- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者
章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01+ y/ z9 C1 D) \: P* M# H$ W
- e. J: W5 i, [& E9 ]+ `
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
6 r0 {. H* N1 x9 t4 \人在德国 社区3 y2 L9 e1 s/ ?, B6 o
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 . M& C1 ] m9 r: j! V+ |
9 I" E; i1 e! p7 j3 o 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
7 T9 k, }0 r- E2 z2 N # j1 v3 F0 X$ u4 j) D
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 ( ^& r; F% S- ?3 l& v( ?) k
人在德国 社区- c8 Y; A# `! ^2 J
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” ! |( e3 K' {* k- r% S# @: i% @% w
) q3 y, S9 X$ x& D1 L他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 ! V# I! I1 }0 b, H
' \+ g' e4 q$ ]8 F5 e1 j8 x浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” 6 Q1 L; j( y( u& S$ L
7 B3 t) s* d+ f0 W0 d8 b3 bcsuchen.de浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 ) [ _5 U8 T; Q9 a3 O% x
6 B# d( ^: D* k) v- o% d
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 人在德国 社区4 l* y) O/ I- ]7 E' H
人在德国 社区6 O, D# L; C# S
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
# | {$ p; C' o) k8 G1 |6 D4 Q
) G. i2 m5 W2 I- O[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|