data:image/s3,"s3://crabby-images/c710b/c710be0a6c152368168cd9c1f91653a0aaf36b48" alt="Rank: 9" data:image/s3,"s3://crabby-images/c710b/c710be0a6c152368168cd9c1f91653a0aaf36b48" alt="Rank: 9" data:image/s3,"s3://crabby-images/cead9/cead9a6327a0adc54b234d0436c3bc8f0ae07dc8" alt="Rank: 9"
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者
data:image/s3,"s3://crabby-images/61ecf/61ecfc9feee9d3c0a810b9d5a45b050676c6719d" alt=""
章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01人在德国 社区5 q3 f5 z" q& S- ]1 o
P8 q# w; d0 T; g& e
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)人在德国 社区2 A' T D; ^0 I4 N3 i4 `& L
+ H4 R2 v5 @( t6 _! C8 d6 K+ ~8 ]& G
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
: ]6 U. b, D% W( z9 y$ r, I) c/ `+ Y$ T7 s8 K
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
0 O& @6 u# e$ C5 s k* t+ N3 g# Z9 n$ o
% \$ P! k6 c9 U- M: l+ Y对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
/ c- ?5 f% ^, m+ F " d: S2 _; H* A6 v5 c
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
/ d3 o* t. g# |% a" t/ z# [
% i8 k0 Z# E% C& scsuchen.de他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
: Q$ y0 L o) R! D/ m( | 2 u% U0 z# J, S4 F
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
5 s( A! P- e; V. U+ \1 Z- L( f/ h. b 9 u; s& f8 a4 o6 D @4 h/ }
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
r" @) Z, u2 o7 b. @, j3 k( I8 z
. j& q, `* |. e, |他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 csuchen.de5 i) U7 g+ U# T3 B& ^" r$ A) X
( A" ]( z3 q. C% P4 S: t, K
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。3 W# J5 @# D) N1 I
7 v+ a3 U7 p$ M6 Q+ g% x
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|