教育的“德国制造”何日重振雄风

高校权威排名:哈佛雄踞首位,MIT,剑桥,牛津,斯坦福紧随其后。德国高校成绩令人失望。 全球高校排名,门派数不胜数,排名结果迥异。而《泰晤士高等教育增刊》以其严谨风格,素来受人称道。今年该增刊的评比,使德国高校遭受重重一击。权威排名结果显示,德国高等教育步履蹒跚,令人失望。

高校排名结果

同往年一样,海德堡大学仍充当着“瞎子的独眼”。作为德国最好的大学,它在全球名列第45,相比以往统计结果前进了两位。

除了海德堡大学外,慕尼黑大学(LMU)也位踞百强,排名55位。去年,慕尼黑工业大学,柏林工业大学和哥廷根大学尚属百强之中,这次全部黯然出列。慕尼黑工业大学和哥廷根大学分别屈居105和114,而柏林工业大学更跌至154。

常胜将军是哈佛大学,它仍是全球高校的状元。随后紧跟着MIT大学,剑桥大学,牛津大学和斯坦福大学。剑桥和牛津两大宿敌位置永远在互换中。在这些英语国家的传统高校圈内,《泰晤士高等教育增刊》素来占有一席地位。

德国的眼高于顶已成过眼云烟。较之德国,法国,瑞士,澳大利亚这次更胜一筹。尤其是排名第十的巴黎理工大学,可谓盎格鲁撒克逊人大学方阵里杀出的一匹黑马。而要在一二流大学排位中找到西班牙,意大利或希腊高校的身影,也是白费。

对高校的评价标准

那么,这个所谓令人信服的排名结果又是如何得出的呢?增刊的评判尺度十分宽泛,比如留学生和外国教授的比例,教师和学生之间对应的辅导关系, 发表文章被专业杂志的研究者引用的频率。最重要的评价因素是一项在学者中开展的问卷调查,这些学者必须公正地写出在自己的研究范畴内的最好的高校。

在学术界以排名透明度高著称的上海大学也给出一个相似的结果:哈佛大学,剑桥大学和斯坦福大学雄踞前列,德国高校被甩得老远,不过在德国阵营中打头的是慕尼黑大学。

对这些数据德国高校大部分反应相似,它们要么拂袖而去,懒得理睬,要么是质疑评判标准和不公正的评判方法。当然也有把盏庆祝的,海德堡医学专业在高校专业排名荣获全球第16位,而亚琛工业大学在工业类大学中排名第28位。

转自德国之声
www.ecardbuy.de
Share |
Share

原帖由 穷光蛋 于 2006-10-14 20:24 发表
高校权威排名:哈佛雄踞首位,MIT,剑桥,牛津,斯坦福紧随其后。德国高校成绩令人失望。 全球高校排名,门派数不胜数,排名结果迥异。而《泰晤士高等教育增刊》以其严谨风格,素来受人称道。今年该增刊的评比, ...

个人感觉英联邦教育最名不副实 无非就是打着牛津 剑桥的名号 英国教育以尖端为目的 德国教育的目的是普及吧 我觉得咱哥廷根就很不错啊

TOP

别的不知道,德国小学和大学之间的教育倒是越来越差,看看那些日渐frecher的孩子们就知道了
君子小人,总在一念思量

TOP

大学排名没有丝毫用处,

普林斯顿在usnews里年年都是第一,哈夫都要靠边站,可是这份排名呢。

泰晤士报的排名把北大都排到十几,这份呢,几百呢。

还有各个组织机构的排名,都无聊的很。。。

不管排名高低,不要太在意,茶余饭后当个笑话看吧


TOP

就像诺贝尔大都被人家老米取得,  有个很大的原因, 就是他们善于推销自己

TOP

:astonishment:

TOP