朝核试验-----东方时事环球解读 10月9,10,11日
朝鲜宣布成功进行了地下核试验转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
【平壤消息】据朝鲜中央通讯社9日报道,朝鲜当地时间当天11时进行了一次地下核试验。转自81.china.com
转自81.china.com
朝中社报道说,这次核试验是“百分之百”依靠自己的技术进行的。报道称,这次核试验是“安全、成功的”,核试验过程中没有发生像核辐射泄漏这样的危险。 转自81.china.com
转自81.china.com
报道没有透露核试验的时间、地点和爆炸当量。转自81.china.com
转自81.china.com
朝鲜3日发表声明宣布将进行核试验。6日,联合国安理会一致通过一项主席声明,要求朝鲜取消核试验,立即无条件重返六方会谈,并警告朝鲜如果无视国际社会劝阻坚持核试验,安理会将采取进一步行动。转自81.china.com
转自81.china.com
【时事点评】在收到这则消息之后,时事评论员们立刻提出了两点感受:转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
●这次爆炸果真是次核爆炸吗?转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
第一,这次爆炸果真是核爆炸吗?在我们收集的消息中,有一种说法引起了我们的高度注意,那就是对此次爆炸当量的估测中,有一个数字是爆炸当量“约为500吨TNT”。转自81.china.com
转自81.china.com
对此,东方军事评论员就指出,如果“这个当量”是可信的,那么,以朝鲜的技术水平为看,可以肯定本次爆炸为“非核爆炸”。要知道,一枚小当量战术核武器、以中子弹为例、其当量至少也约为1000吨。转自81.china.com
转自81.china.com
显然,能将核爆炸装置做到1000吨级中子弹这一层的国家,在这个世界上“不超过四个”,这就是说,如果这次爆炸的当量的确是500吨级、或者是几千吨级,那么,这次爆恐怕就是一次常规爆炸了。转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
●在更多的消息出来之前,我们今天讨论条件是假设“这是一次真实的核爆炸”转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
第二,在东方评论员看来,由于除了“500吨”的说法之外,更多的估测定位在1万5千吨左右的当量,因此,在更多的消息出来之前,我们今天讨论条件是假设“这是一次真实的核爆炸”,如此一来,也就意味着朝核问题在伊核问题进一步激化之前“被提前引爆了”!转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
●这是一场“明白得不能再明白的”危险游戏转自81.china.com
转自81.china.com
众所周知,鉴于我们在朝核问题上的一惯立场,特别是我们认为的“两核问题”早已经被大国“玩成了一副翘翘板”,中东紧张与东亚紧张密不可分的“观察结果”,自然,在东方评论员看来,不论是伊朗政府几个小时前再次“出尔反尔”宣称“暂停浓缩铀是不可能的事情”,还是陈水扁的儿子、女儿、孙子今天准备“集体出游”日本,更或是朝鲜宣布成功进行了首次核试验,本就是一场“明白得不能再明白”的危险游戏。转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
●需要认真观察的“第一个问题”转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
因此,我们需要认真观察的“第一个问题”就是,面对这场“明白得不能再明白的”游戏,在 朝鲜用一场“尚待证明的”核试验掀起新一轮风暴之后,“中、美、欧、俄、日”、以及“伊朗、印度”,特别是在这场游戏中虽然不象伊朗、朝鲜“身背”一副核担架、而算不上“焦点角色”、却也承受了巨大压力的巴基斯坦,将会如何反应?转自81.china.com
转自81.china.com
下面,还是先一起来浏览一下资料员为我们送来相关消息,之后,东方时事评论员、军事评论员将一起展开今天的焦点话题。转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
中华人民共和国外交部声明转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
【外交部网站消息】10月9日,朝鲜民主主义人民共和国无视国际社会的普遍反对,悍然实施核试验,中国政府对此表示坚决反对。转自81.china.com
转自81.china.com
实现半岛无核化,反对核扩散,是中国政府坚定不移的一贯立场。中方强烈要求朝方信守无核化承诺,停止一切可能导致局势进一步恶化的行动,重新回到六方会谈的轨道上来。转自81.china.com
转自81.china.com
维护东北亚地区的和平稳定,符合有关各方的共同利益。中国政府呼吁有关各方冷静应对,坚持通过协商和对话和平解决问题。中方将为此继续做出不懈的努力。转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
【时事点评】在东方评论员看来,这份“立刻发出”外交部声明,字数虽然不过三百,却可谓“字字斟酌”。转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
●有意思的是,“谴责”一词硬是“缺席”这则措词“非常严厉的”声明转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
在这里,东方评论员想强调的是,在这篇声明中,我们在看到中国外交部强烈指责朝鲜“无视国际社会的普遍反对,悍然实施核试验”、并对此“表示坚决反对”之余,我们竟然没有看到“强烈谴责”的用词。转自81.china.com
转自81.china.com
显然,在我们看来,从外交角度上讲,“悍然”一词在中国的外交用语中意义非常。一般而言,在用上了“悍然”与“坚决反对”等形容词后,“谴责”或者是“强烈谴责”之类措词似乎也就成了顺理成章。转自81.china.com
转自81.china.com
然而,有意思的是,“谴责”一词硬是“缺席”这则措词“非常严厉的”声明。转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
●声明中“有意思”的地方可谓是比比皆是转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
其实,在我们看来,就在这短短的“三百个字”中,“有意思”的地方,可谓是比比皆是。转自81.china.com
转自81.china.com
第一,通过这则声明,我们不难看出,尽管朝鲜“悍然实施核试验”,但是,在“第一时间”表示了“坚决反对”、但却“忘记了”进行“谴责”的北京,显然“没有忘记”继续强调自己的坚定不移一贯立场,那就是:“实现半岛无核化,反对核扩散”;转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
●北京通过这一纸声明所表现出来的“非常愤怒”与“非常理智”,根本就是前后矛盾的转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
第二,通过这则声明,我们也不难看出,尽管朝鲜“悍然实施核试验”,但是,这则声明中所说的、“中方强烈要求朝方信守无核化承诺,停止一切可能导致局势进一步恶化的行动,重新回到六方会谈的轨道上来”,足以让国际社会明确地接收到这样的信息,既:转自81.china.com
转自81.china.com
首先,毫无疑问,站在国际反扩散、及国际法的角度去看,朝鲜跨入核门槛是一件性质非常严重的事件,因此,中国对朝鲜“悍然实施核试验”、从而破坏了中国一向坚持的“朝鲜半岛无核化”之原则立场、当然会“表现得”“非常愤怒”;然而,东方评论员想强调的是,在我们看到北京“非常愤怒”的同时,是否也注意到另一个“毫无疑问”、那就是:对这个已经“悍然”实施了核试验的朝鲜,表现得非常愤怒的北京,却又表现非常理智:北京在第一时间冲着已经悍然进行了核试验的朝鲜还展示了自己的强烈希望,那就是强烈要求朝鲜继续“信守无核化承诺”。转自81.china.com
转自81.china.com
客观而言,在朝鲜“悍然”进行核试验、朝鲜半岛“已经有核”的事实面前,北京通过这一纸声明所表现出来的“非常愤怒”与“非常理智”,根本就是前后矛盾的。转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
●在北京的眼里,朝鲜“悍然”实施核试验、“并不代表”朝鲜半岛无核化进程的彻底终结转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
显然,在东方评论员看来,与2005年大年初一、在美日台瞄着钓鱼岛搞事、朝鲜在大年初二就立刻宣布“已经有了核武器”时,北京刻意表现得轻描淡写、只是强调“将继续推进”“朝鲜半岛无核化”时所采用的手法类似,在时隔一年半之后,在北京的这份声明中、我们再次看到了北京的“两面手段”,既:在北京的眼里,朝鲜“悍然”实施核试验固然让人气愤、但是,这“并不代表”朝鲜半岛无核化进程的彻底终结。转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
●在北京的眼中,朝鲜“悍然”实施核试验、“并不代表”朝核六方会谈的彻底终结转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
其次,在东方评论员看来,这份声明显然给予“有心人”这样一个明确信息,那就是:北京仍然在对已经“悍然”实施了核试验的朝鲜“喊话”,希望这个“早在一年前”就公开宣布朝鲜已经有了核武器,现在又“悍然”试验了核武器的朝鲜、只要“停止一切可能导致局势进一步恶化的行动”,也可以象“05年宣布已经有了核武器”那般,一样有机会“重新回到六方会谈的轨道上来”;转自81.china.com
转自81.china.com
显然,我们从中得到的另一个信息就是:在北京的眼中,朝鲜“悍然”实施核试验、“并不代表”朝核六方会谈的彻底终结。转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
●不给美国面子、双双缺席“十方会谈”的“中俄”,没有打算让这场核爆炸成为“十方会谈”“正式开幕“的礼炮声转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
值得指出的是,华盛顿正在拉着日本、澳大利亚、新西兰等国、想用一个“十方会谈”废去朝核六方会谈,显然,从朝鲜“悍然”实施核试验之后、北京仍然挰着六方会谈不放的态度来看,除了上面两个“并不代表”之外,一点也不给美国面子、双双缺席“十方会谈”的“中俄”,也没有打算让这场核爆炸成为“十方会谈”“正式开幕“的礼炮声。转自81.china.com
转自81.china.com
对此,东方评论员想强调的是,对北京而言,一个自己主导、或者“中俄”主导的六方会谈比一个华盛顿主导、或者“美日澳”主导的十方会谈、要好得多。对华盛顿而言,反之亦然!转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
●整个声明给我们的“强烈感觉”就是两句话转自81.china.com
转自81.china.com
不难看出,尽管朝鲜“悍然”实施了核试验、尽管中国明言“坚决反对”朝鲜这一“无视国际社会的普遍反对”的做法,但是,整个声明给我们的“强烈感觉”就是两句话,既:转自81.china.com
转自81.china.com
第一,所有“这些”都不能构成令北京“主动放弃”朝核六方会谈框架、判定朝鲜半岛无核化已经死亡的理由。转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
●所有“这些”都不能构成令北京“无条件”赞成“全面制裁”朝鲜的理由转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
第二,也是最重要的,那就是:所有“这些”都不能构成令北京“无条件”赞成“全面制裁”朝鲜的理由,请注意我们的用词,是“无条件”。转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
●华盛顿如果还愿意继续留在六方会谈中的话,那么,只有一种动机转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
值得强调的是,东方评论员一向认为北京对这个六方会谈的成功与失败“并不介意”,因为华盛顿想的是如何用“六方会谈”将朝鲜的核进程“套”起来,而北京想的是如何用六方会谈为东北亚经济一体化尽可能地提供一个稳定的空间,显然,朝鲜“悍然”实施核试验的事实、已经彻底粉碎了华盛顿愿意与北京一起搭建六方会谈的初衷,转自81.china.com
转自81.china.com
因此,在朝鲜进行核试验之后,华盛顿如果还愿意继续留在六方会谈中的话,那么,只有一种动机,那就是防止朝鲜核试验所造成的局势进一步恶化、继而全面引发日本、韩国加入的东北亚核竞赛。转自81.china.com
转自81.china.com
显然,在我们看来,朝鲜进行核爆炸的事实,已经正式掀开了东北亚核竞赛的“第一章节”,只是是否会有第二、三章节、是否会有日本、韩国的核试验,就要看各方、特别是华盛顿的正式反应了。转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
●中国外交部在声明中还安排了“两段录音磁带”转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
“有意思”的是,东方评论员也注意到,在这份声明中??怒与理智”、明确了自己的态度之外,还安排了“两段录音磁带”:一段是“维护东北亚地区的和平稳定,符合有关各方的共同利益”,另一段是“呼吁有关各方冷静应对,坚持通过协商和对话和平解决问题”;转自81.china.com
转自81.china.com
显然,北京的意思已经非常清楚了,朝鲜悍然进行核试验、并冲击了东北亚地区的和平稳定、点燃东北亚核竞赛的导火索,作为一个身负维护世界和平之重责、且是《核不扩散条约》签字国的中国、当然也必须认定这是“不对的”。转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
●中国外交部放这两段录音磁带的意图转自81.china.com
转自81.china.com
但是,东方评论员想强调的是,中国外交部的声明给人的印象却是:既然事实已经造成,因此,中国外交部放这两段录音磁带的意图、就是想“以一个负责任大国的身份”、在第一时间里提供两个建议:转自81.china.com
转自81.china.com
首先:在东北亚核军备竞赛“就要开始”的时候,建议“各方”、特别是华盛顿要认清“共同利益”是什么?显然,北京给出的标准答案是“维护东北亚地区的和平稳定”;转自81.china.com
转自81.china.com
此外,在东北亚核军备竞赛“就要开始”的时候,北京还建议“各方”、特别是美国也要认清“解决问题的唯一途径”是什么?显然是北京一惯坚持的解决方案,那就是:“坚持通过协商和对话和平解决问题”;转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
●我们不难想像华盛顿的愤怒转自81.china.com
转自81.china.com
在这里,我们不难想像华盛顿的愤怒:在朝鲜这个“邪恶轴心”已经进行了核试验,跨入核门槛、事实上已经成了继“五常”、以色列、印度、巴基斯坦之后的第九个核国家之后,“北京的态度”居然是一边“猛批”跨进核门槛的朝鲜,一边却又拉高姿态、让各方统统戴上“共同利益”的帽子,从而继续“冷静应对,坚持通过协商和对话和平解决”一个“朝鲜已经成为核国家”的朝鲜问题。转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
●呼吁冷静应对的中国显然“不认为”自己是利益“受损最大”的那一家转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
在东方评论员看来,明眼人是一看就知,“北京的态度“实际上相当于在做如此声明,既:转自81.china.com
转自81.china.com
第一:尽管朝鲜已经是核国家,但只要各方冷静,那么,中国仍然不想东北亚出现全面的核军备竞赛;转自81.china.com
转自81.china.com
第二,可以肯定的是,没有哪个国家会喜欢自己身边多一个核国家、东北亚出现核竞赛、出现一个核武装的日本、或者韩国、一定会伤着在东亚都有重大利益的“中俄美”。转自81.china.com
转自81.china.com
但是,北京的态度显示,尽管朝鲜已经是核国家,呼吁冷静应对的中国显然“不认为”自己是利益“受损最大”的那一家。打个比方,在利益受损时,在拥有强大的报复能力、且处于关键位置的情况下,没有哪一个“感觉最痛”的人、会主动呼吁别人保持冷静的、并主张用平和的方式解决问题。转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
●真正要说清楚这个道理,弄清楚朝鲜核试验的本质,还是得将整个事件放在全球背景下去看转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
不过,在东方评论员看来,真正要说清楚这个道理,弄清楚朝鲜核试验的本质,还是得将整个事件放在全球背景下去看。因此,我们接下来的讨论将回到前面的话题。转自81.china.com
转自81.china.com
前面说了,这是一场“明白得不能再明白的”危险游戏,是一场横跨欧亚大陆、涵盖“中欧俄美”全球战略的危险游戏,因此,不论朝鲜的这次核试验是真还是假、爆炸的冲击波必将自东北亚出发、涵盖整个东亚、并辐射到中东、中亚、甚至美洲、非洲。转自81.china.com
转自81.china.com
对此,首席评论员就指出,不难看出,面对一个“无视国际社会的普遍反对,悍然实施核试验”的朝鲜,面对一个以美国为代表的“要求全面制裁朝鲜”的国际舆论,中国敢通过这则声明、在第一时间里就直接拿出自己的“明确态度”,并继续强调“坚持通过协商和对话和平解决问题”、无疑会让“方方面面”充分接收到“自己所关心的”信息。转自81.china.com
转自81.china.com
为了更好地说明这个问题,我们先来浏览一则来自美国《外交》的相关观点,再谈谈这副“两核”“翘翘板”的另一端--伊核问题。转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
美专家:核威慑战略已经失效 核战危险增大转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
【美国《外交》双月刊文章】 美国《外交》双月刊最近一期刊登了罗森这篇题为《扩散之后》的文章,要点如下: 转自81.china.com
转自81.china.com
核扩散再次成为美国国家安全议程的首要问题。核扩散之后的世界会是个什么样子呢?如果将来发生核扩散,形势之复杂可能会远远超出想象。在一个多极核世界,国际政治活动仍将继续,但是所处环境会充满恐惧和不确定因素,从而造成更严重的新危险。转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
威慑战略将失效 转自81.china.com
转自81.china.com
假设在今后10年内,伊朗设法获得了几枚粗制核武器;核武器可以在中东地区投射,还可以通过秘密手段投射到美国和欧洲。假设还有一种情况:出于担心或不甘落后,沙特阿拉伯和土耳其也自行研制出了核武器。在这个新世界,战略互动将如何进行? 转自81.china.com
转自81.china.com
冷战期间,核国家不多,这就意味着如果发生了核袭击,是哪个国家发动的袭击会一目了然。相关国家可以进行报复。这有助于威慑第一次打击。然而,在多个国家拥有核武器的中东地区,这种推理可能就不适用了。因为探测系统很难准确无误地测定携带核弹头的弹道导弹发射地点。 转自81.china.com
转自81.china.com
将来核扩散后,在常规战争中可能会出现核冲突,中东常规战争之频繁会更加令人担忧。假如发生了这种情况:该地区正在进行一场常规战,其间如果发射了一枚携带核弹头的弹道导弹,哪个国家的政府可以确定这是谁干的? 转自81.china.com
转自81.china.com
转自81.china.com
[ 本帖最后由 夜半歌声 于 2006-10-14 00:28 编辑 ] |