朝鲜核爆就其本身来说并不是什么大问题,前有印度和巴基斯坦,后有伊朗,即使成功也不过使核俱乐部多了一个人而已.公平而论,任何国家都没有阻止其他国家获得核技术保障的自由.中国在60年代不也受到同样的待遇吗? 但是为什么朝鲜核试验却引起世界上绝大多数的国家,包括他的传统盟友的反对呢.问题在朝鲜这个国家本身.
朝鲜是为数不多的封建的独裁的社会主义国家之一.个人崇拜是其政权维系的基础之一.另一个基础则是基于长期殖民压迫而矫枉过正的强烈的民族主义激情.朝鲜作为上个世纪东西方意识形态,军事集团激烈交战之地,从来就没有自己的话事权,或者是自己决定了一次,却要别人来收场(比如朝鲜战争).因此在长期的殖民和被动的生涯中,他逐渐形成了自己的民族性格,那就是冲动,狂热,而且不负责任.
朝鲜国家的制度是金字塔型的,这并不可怕,中央集权的国家皆是如此.但是如果这个金字塔的塔尖如果只是一个人,而且是世袭的,这个政权的危险性就很大了.这个决策层某些决定的意气用事(比如2000年申奥)和不顾后果,中国人算是领教了.
再说意识形态,朝鲜肯定是保持着冷战思维的不多的国家之一.不以发展国民经济,改善人民生活为重,反以非黑即白,非友即敌的阶级斗争理论维护封建化的统治.这种统治的结果给自己的国民带来的恶果又何只于原子弹爆炸.
如果对于朝鲜国内生存状态人们还有隔岸观火之感,对于中国人甚至还有重履旧途之叹.但是,当朝鲜拥有了核武器,这就不是其内政问题了.
核武器+独裁+个人崇拜+民族狂热+冷战思维+国贫民弱,到底能够产生什么样的怪胎,殊难预料.
当今是个全球化的社会,城门失火,池鱼不免,恐怕全世界的人们都要为了某一个人的失误而承担责任. |