评"科学家称纳米材料可能有毒具有负面作用"是否科学性

:hit.gif 科学家称纳米材料可能有毒具有负面作用

2006年07月31日 08:17 新闻晨报

　　晨报记者葛志浩报道如果麦克风是用纳米材料做成的，那么通过摩擦，纳米材料渗透到人体内，就可能对唱歌者造成一定的损害。记者从昨日召开的东方科技论坛上了解到，科学家已开始关注纳米科技可能带来的负面作用。由于体积太小、个体稳定性太强等特点，“纳米材料”可能具有一定的毒性。

　　纳米材料以“小”著称，“越小越好”几乎成了业内的共同目标。可是，当某种物质小到一定程度时，它的“个性”也随之发生变化。比如一些原本“惰性”十足的金属，一旦被分割为纳米级别的微小单位，它便会变得“活泼开朗”起来。在相关试验中，两批实验鼠分别呆在直径为20纳米和120纳米的聚四氟乙烯塑料颗粒空气中生活15分钟，前者大多数在随后的4小时内死亡，而后者则安然无恙。

　　“纳米技术是把双刃剑，在利用其同时，也必须防范它带来的弊端。”本市纳米专家认为，为了尽可能避免危险发生，最行之有效的办法就是借助法律规范的确立，使纳米技术得到有限制地推广。

回复这个市的纳米料学家及记者：
科学家称纳米材料可能有毒具有负面作用、这个题目没有科学依据。没有毒的材料、从1nm---100nm还是没有毒，对人的身体健康是没有危害的，它的成份没变、性质没变、但功能变了，举例、铁、把铁加工到400nm--50nm的情况下用火柴就能点着了，那么100nm就不用说了，一般的铁是用火柴点不着，人抄菜为什么用铁锅呢。

如果麦克风是用纳米材料做成的，那么通过摩擦，纳米材料渗透到人体内，就可能对唱歌者造成一定的损害。
这是一种猜测没有科学依据，1)生产麦克风不会全部采用纳米材料，2)生产麦克风可以添加纳米材料，当麦克风添加了纳米材料会产生麦克风的质量提高、更美观、更耐用，用手摩擦不会摩下颗粒来。料学不能胡猜测！举例：古代我们的老祖先用的墨、就是纳米材科，生产墨的工艺流程就纳米技术，上千年了、墨写在纸上为什么掉不下来，这就是纳米材料的特点。

记者从昨日召开的东方科技论坛上了解到，科学家已开始关注纳米科技可能带来的负面作用。
目前我国在纳米材料(粉体)的应用上还是很落后，怎样合理运用纳米材料(粉体)添加到某一种产品当中去，提高这种产品的质量，比如、硬度、使用寿命更加环保、这才是中国料学家当前主要方向。

由于体积太小、个体稳定性太强等特点，“纳米材料”可能具有一定的毒性。
这种结论是非常错误的，假如是在东方科技论坛上发表这样的结论是不料学的！举例如下：
1)煤矿工人的职业病是硒肺，矿工是在采煤时吸入煤粉尘后而患硒肺病的，所以煤粉这种材料有毒。
2)石膏、采石膏矿及生产石膏粉的工厂、陶瓷厂及专业生产的石膏模、都是用石膏粉作成的，至今没有听说有得硒肺病的，石膏是位中药。我在陶瓷厂工作过6--7年了解过模型工，他们天天接触石膏粉特别是卸石膏粉，粉尘就别提了，刘师傅的父亲与石膏粉打了一辈子交道，刘师傅也干了快30年了与他交谈过这一行有无职业病他说没有听说过。所以没有毒的材料在小也是无毒的。

纳米材料以“小”著称，“越小越好”几乎成了业内的共同目标。
人类的科技工作者都要在纳米材料(粉体)上下功夫，"小"的确是"越小越好”，纳米粉体材料、是种纳米级的材料，也是高科技产业，但是这种纳米级的材料只是一种高科技产品而以，应用好纳米级的材料在创新新的材料、发明新产品才能达到纳米科技技术，才能推动社会进步，而规范生产和规范管理好纳米级的材料粉体是今后国家及科学家的任务，也可以通过借助法律规范生产使用纳米级的粉体材料。

在相关试验中，两批实验鼠分别呆在直径为20纳米和120纳米的聚四氟乙烯塑料颗粒空气中生活15分钟，前者大多数在随后的4小时内死亡，而后者则安然无恙。
质疑120纳米的聚四氟乙烯塑料颗粒无毒吗？分析这个试验的准确性。
1)假设在一个容器里放进1克20纳米的聚四氟乙烯塑料颗粒，约(假设是10000个颗粒)，那么小鼠进到容器里15分钟中毒而死。
2)假设在一个容器里放进1克120纳米的聚四氟乙烯塑料颗粒，它的颗粒直径是20纳米的6倍，所以10000÷6＝1666个120纳米颗粒，那么这1666个颗粒也放进同样的容器里，小鼠是否没有吸进120纳米的聚四氟乙烯塑料颗粒，在说120纳米的颗粒要比20纳米的颗粒重6倍落的也快，所以对小鼠没有危害、但不能证明120纳米的聚四氟乙烯塑料颗粒没有毒。根据材料的性质、有毒的材料在小也是有毒的原理，那么这个试验可能有疏漏、不科学！
3)假设在一个容器里放进6克120纳米的聚四氟乙烯塑料颗粒，它的颗粒与20纳米的颗粒相等，但它的体积要比20纳米的体积大6倍、同样也是装进一样大的容器里，小鼠会吸进120纳米的聚四氟乙烯塑料颗粒，那么小鼠会死吗？还是要看试验结果。
结论：这个"在相关试验中"的试验结果是不科学的，是有误导性的。

本市纳米专家认为，为了尽可能避免危险发生，最行之有效的办法就是借助法律规范的确立，使纳米技术得到有限制地推广。
本市的纳米专家就是指上海市纳米专家，纳米技术得到有限制地推广这种理念是错误的。一个国家有了纳米粉体材料不等于这个国家的科学技术进步，(但是一个国家有了亚纳米及纳米级的中草药"也是材料"，在这个医疗领域中，亚纳米及纳米级的中草药将推动医疗业的发展)。一个纳米专家、怎样将他(她)所掌握的纳米粉体材料添加进一种产品当中去，使这种产品的质量提高更加环保、浙才叫纳米技术！当今不是限制推广纳米技术，是我们的专家在添加新产品时(将纳米粉体材料无法均匀的添加到产品当中去，失去了纳米粉体的特性。)无法描述。

在我国的新闻晨报上发表科学家称纳米材料可能有毒具有负面作用这样的新闻、对上海对我们国家、对我国的最高东方论坛都是不可行的、是没有科学依据的，并且误导科技界误导企业界，当然纳米粉体材料的安全生产、安全储存、安全运输、安全应用要立法！

第78次东方科技论坛学术研讨会宗旨是纳米材料的生物安全性评估、目前就医疗产品药物包括化妆品、香皂、洗发乳、沐浴乳及妇女用的外阴清洗剂这些产品的生物安全性要慎重评估，当今的科学家及纳米专家要明白人体最大器官是皮肤汗腺、占人身的95/100以上，汗腺是人的肉眼能看的见摸的着的皮肤，而纳米级的材料是看不见摸不着的东西，这些纳米级的材料进入了人身的汗腺会产生什么样的后果呢！所以纳米材料的生物安全性评估在中国先要有真对性，日本厚生劳动省1日决定成立专门研究小组，正式着手研究纳米材料的安全性。http://bbs.mse.tsinghua.edu.cn/showthread.php?t=13272
丁期盼
2006.8.23日于广州