突然看到一人的可笑,留此贴为证好了,ID:天佑中华所发奥运贴之回顾

原本好端端的一个帖子,其实言简意赅,大意是说中国举办奥运会会给中国经济带来巨大的契机.
而在此之前也会受到西方世界的反复刁难.

相当简短,相当无可挑剔的概念.
我原本以为这样的帖子下面不会出现莫名其妙的话语,但素终究还是有了...

原帖由 柳漫 于 2006-7-22 02:59 发表
明明韩日无一不是在被美国占领之后才起飞的,而不是在办奥运之后


这名ID,我姑且只能称他为ID,这名ID请去温习日本现代史和韩国现代史.

日本:
1964年前日本尚且只是处于经济恢复状态,
从1945年到1964的接近20年中,日本是从经济瘫痪,粮食缺乏,物价飞涨的状态中刚刚苏醒过来.
一直到了1964年,东京奥运会的举办,并为此修建了新干线,这个时候,才素日本经济的真正开始,
1964年是日本将其产品送向世界的开始,每年以超过百分之十的经济速度在发展,
到了1979年,跃居世界第二大经济大国.
而1964年第十八届奥运会把TOKYO的概念推向全世界.
精工,西铁城以及大量日本品牌从此走向世界,即便在日本的教科书里,也是认为东京奥运会是日本经济发展的里程碑,日本从此步入经济强国的行列。
日本人把日本进入现代经济强国的原因归纳为"奥林匹克景气".
这个词语我们可能看了有点糊涂,按照中文语法来说应该是奥运带来经济景气.
管他呢,日语系已经和我们语法大不同了

韩国:
1988年前一直处于一个第三世界国家和第二世界国家的界点上,
上个世纪五十年代后,国家开始大力扶植企业(并非有人所说那样,动不动就必须是私营进500强才算经济发展云云,无论是日本韩国,国家扶持都是一个很重要的成分,中国也有十.一五规划).
六十年代开始引进外资,当时还主要是日资(这点上我从来不希望有人把韩国人反日的话题拿来说...这个...韩国人向来是作秀之王)
一直到八十年代为止,韩国经济还是处于一个被投资者的身份和廉价产品输出国(这点和今天的中国很象呢...)
而1981年开始筹备汉城奥运会,这个时候的韩国,才开始了走向世界的脚步.
韩国在筹备奥运会的8年中,带来了巨大的诱发收入,经济增长速度几乎平均达到百分之十二点五.而在奥运会后,更是得到了飞速发展,跃居亚洲四小龙行列.
1988年汉城奥运的结果是,人均国民生存总值从两千多美圆一下暴增至接近六千五百美圆.
三星,LG从此进入我们的脑海,大宇,现代从此开始向世界销售并且融资.

当然,有人对此熟视无睹,或者一无所知,或者居心叵测.大吹法螺说,那素因为被美国占领的缘故.
那其下之意无非就是,中国该被美国占领的好.
我不知道该用如何的言语来表达我对他的想法,我也不能伸出中指对他做出那么不文明的动作,毕竟是读了这么多年书,没成果也好歹有点善果.
那就伸出另外四个手指把.
欠操~!


[ 本帖最后由 亢金龙 于 2006-7-22 06:02 编辑 ]
Share |
Share

原帖由 NeuMond 于 2006-7-22 14:28 发表
原帖由 亢金龙 于 2006-7-22 09:11 发表
总之就是那句,咱不喜欢鲁迅,所以篡改一下原句...
走自己的路,让说的人,都见鬼去把...
如果你知道是但丁的话, 会不会引用原句?


一样修改,谢谢.
但丁的诗我从未觉得好过...

TOP

[quote]原帖由 亢金龙 于 2006-7-22 09:11 发表
总之就是那句,咱不喜欢鲁迅,所以篡改一下原句...
走自己的路,让说的人,都见鬼去把...

如果你知道是但丁的话, 会不会引用原句?
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 schulmacher 于 2006-7-22 14:03 发表
金龙的日本语是不是很好?


一点都不好...

TOP

金龙的日本语是不是很好?

TOP

原帖由 DVD 于 2006-7-22 12:23 发表


o  原来是奔驰的

那广告效应还是很不错的

要是不说 还都以为是现代的哪

没错,现在现代的广告的策略不要太成功,前两年现代都要倒闭了.
另外以前看到奥运5环和三星在一起的时候都感觉不适应,都会想国际奥委会怎么选了一个三星做伙伴,但现在也看惯了,三星成为了韩国最成功的企业.还有LG,这也是亚洲金融危机后差点倒闭的,现在赞助德国国家队.
在广告宣传上,韩国的企业认准了奥运和足球,是非常成功的.

相对的看看联想,也想到了足球,但把宝压在一个人身上,压在小罗身上,这次可说一点也不成功.

[ 本帖最后由 天佑中华 于 2006-7-22 12:27 编辑 ]

TOP

原帖由 schulmacher 于 2006-7-22 11:59 发表
主办奥运城市得到发展,中国其他城市呢


日本不是只有TOKYO才会获得"オリンピックは景気がよい",
韩国也不会只有汉城才有发展.
如果说旅游资源收益,那北京首当其冲.
但是如果是品牌推广上说,北京能有几个制造业呢?
还是全国收益啊...
经济是多米诺骨牌,一环推动一环,商业推动制造业再推动原材料加工业再促进商业.
关键我们得有启动的一个环节.
奥运一定不会是最好的手法,但是是我们目前能找到最好的方法.

TOP

原帖由 DVD 于 2006-7-22 11:23 发表


现代 现在比较走赞助体育比赛的事情

比如世界杯

德国是给现代做了一个很大的广告
印象中
所有的球队用车全是现代

好运会估计汽车方面又是和现代合作
和北京市政府没啥关系吧

相信没有记者会因 ...


世界杯所有球队的用车不是现代的,而是奔驰的,只不过在额头上贴了现代的广告而已

TOP

原帖由 schulmacher 于 2006-7-22 11:59 发表
主办奥运城市得到发展,中国其他城市呢

一样发展的,许多原材料不是北京生产的,另外民工北京都是不出的,除了建筑是在北京了,其他都要到各个城市去购买.
另外其他城市现在是各显其能,北京办奥运,上海就办世博,其他城市就办个什么论坛,反正找个由子,就可以搞建设,只要工地一开,各方的利益就滚滚而来.

基本的Schema是,建设促进工业,建设也促进服务业,工业和服务业发展了,人民有了钱就更加促进服务业,并促进农业

所以有的时候说全国办奥运,钱都给了北京,我挺不赞同,因为北京的建设是促进了全国工农和服务业全面发展的.

[ 本帖最后由 天佑中华 于 2006-7-22 12:06 编辑 ]

TOP

原帖由 天佑中华 于 2006-7-22 11:57 发表

其实建设奥运的过程就是大的发展,不要说国家的建设都给北京了,有投资就能拉动经济增长,而北京的建设是大额的投资,可以促进原材料,建筑,交通,服务,IT等等全国各个行业的发展,北京的建设能调动全国的经济发展

...

但愿那些天别刮风沙,要不然西方媒体报道可起劲了。象今年一个晚上的风沙,第二天地上全是黄沙。还有火车被沙尘暴把车窗全部刮碎,列车24小时动弹不得……

TOP