意大利这种球队就是这样可怕

chengjisihan

虽然整个比赛可以很难看的踢球。（当然了，今天两个队都不好），但是就是靠着他们的防守。就可以赢得比赛。
   他们的防守确实是很好，无论是什么时候，防守保持的非常有层次，尤其是这届世界杯，一般的球，很难打穿他的防线。一旦丢球，7，8名球员飞快的就退回到自己的位置上，布冯确实太好了，位置感觉太好，除非打得非常刁，基本上无懈可击。
   在进攻中，比起欧锦赛来说，改变了长传冲吊的打法。中后场靠层层推进，利用两个边路，冲击。能进就进，不能进立刻退回防守位置。
    虽然一致认为如果意大利夺冠了，等于是防守足球的复辟，是一件很悲哀的事情。但这样的球队在这种赛会制的比赛中就这么可怕

chengjisihan

原帖由 byroncheng 于 2006-7-5 00:51 发表
防守讲究层次和个人能力, 由守转攻 考短传,二过一配合,以及个人跑位来 层层推进, 或者长传打边路,通过配合突然内切,意大利的技术和个人能力展现无疑, 当然我还是对卡莫拉内西 几个球追的不积极 保留意见

疯狂进 ...

艺术足球也好，其他形式的足球也好，其实都无所谓，战术上的百花齐放才能使得足球更上一层。
作为球迷来说，有自己的喜好很正常。这个没有什么。当然也不是仅仅喜欢一种足球形式。比如说作为防守反击的球队来说，我最喜欢的就是爱尔兰，瑞典,希腊之类的。他们的战术很科学。所以每种足球形势，都可以把他运用的更科学，更好。
我帖子中说到的悲哀只不过是个人的喜好。就是比较注重防守的球队夺得了冠军。

而对于现在的意大利队，其实个人是很欣赏的。比起以前，打法上更丰富。虽然以防守为根本的东西没变，但还是加进了很多里皮自己的东西。比如两个边路的助攻，中场的层层推进。这些使得现在的意大利不仅防守上保持了一向的稳定，进攻上也有一些办法。

当然了我们所说的东西大部分也是相对的概念，足球不光是自己的状态，还有对手的发挥。比如说下一场面对法国或者葡萄牙这种控球形的队的时候呢？意大利会怎样应对，我觉得这个是一个比较有意思的东西。
就像我以前说的，往往这种球队是最适应赛会制的比赛，踢得最有实用最有效率的足球。
如果意大利能坚持这种打法状态，很有可能会走上最后的顶峰的

chengjisihan

原帖由 Hornbach 于 2006-7-5 00:51 发表
呵呵，和楼主的观点正好相反
今天意大利打的已经很不典型了
客观的说，这是意大利最近几年打出的最漂亮的一场比赛了

我想大家误会我的意思了。我只得悲哀只是个人的喜好。
意大利今天踢得很不错，可以说里皮的战术还是很好的，而且对于执行也很坚决

chengjisihan

原帖由 Orkus 于 2006-7-5 00:02 发表
“虽然一致认为如果意大利夺冠了，等于是防守足球的复辟，是一件很悲哀的事情。”

如果是普通球迷这么认为还有情可原，但如果是有一定踢球水平并有一定解读比赛能力的人这么认为，那才叫悲哀。。。

说是一种悲哀，其实只是个人的一些喜好罢了。作为自己，还是更喜欢攻势打法，这样使得足球比赛可以更加精彩，激烈。
当然了，我从来不否认意大利的打法有什么问题，甚至说这次世界杯上的意大利踢得还是很好的。比起欧锦赛来说，他的进攻不单调，有层次。在单前锋的时候开可以层层进攻，前锋不多，就利用中场的厚度整个压过去，但一旦丢球，立刻回到防守阵型，非常实用,效率高。其实作为打法来讲，百家争鸣，各种各样的打法的存在才推动了足球的进步。意大利这种在防守基础上展开进攻的打法，还是很有特点的。

呵呵，其实在踢足球的过程中，我生平最擅长的战术就是防守反击。无论什么战术，只要执行得好，很科学。我觉得那就是非常有前途的。

chengjisihan

原帖由 laocui 于 2006-7-5 00:33 发表
楼主说的观点值得商榷，意大利这场球是积极进攻的，一反常态，让对手不太适应，同时防守又是他的看家本领，积极进攻的同时，防守又滴水不漏，让德国的进攻没什么好的机会。在不断换上进攻力量，经过反复冲击后，终 ...

我并不认为今天意大利打得是防守反击。准确的说，应该是在稳守的情况下，发动进攻。
所以这就可以看出里皮的高明。在比赛一开始，撤掉了一个前锋，上了加图索。加强中场的争夺。在进攻时层层推进。其实我的帖子主要是想讲他的防守体系和防守意识非常好。德国人基本上很难有什么机会。而意大利只要把握住一次，基本就决定了比赛。
意大利比04年的欧锦赛打得确实好很多了。

BIERHOFF

实在想不通  一样的托蒂 在罗马的时候敢突破 能射门  会传球  怎么到了国家队就只剩传球了呢

lgwlgw

意大利今天加时赛打得非常不错，如果决赛中得前90分钟能发挥出这水平，不管谁都能灭！

schrodinger

这场球意大利踢得相当漂亮，一点也不丑陋

老虾

说这场比赛难看，实在不能苟同。
双方都是100％的尽力，而且都十分的积极主动，没有任何消极拖延时间的想法，攻防转换节奏之快也属少见，以致加图索在70分钟就出现了抽筋。
防守稳固是胜利的保证，但不代表防守反击的球队必然打得难看。防守反击战术鼎盛时期应该是94年世界杯，那年的多个二流强队坚持这样的打法，而且不是传统上的后场死守，前场留个抢点前锋，抢断下来就大脚开过去，而是避免中场纠缠，后场拿球整体快速推进，也因此有罗马尼亚，保加利亚，瑞典取得的好成绩，而且比赛并不难看。
今天的意大利打得好，最关键的人物是皮尔洛。在中后场衔接上无懈可击，一是拿得住球，能控住，二是大局观好，长传精准，多次在及时准确的分给了两个边路。可以这么说，皮尔洛＋加图索＝维埃拉＋马克莱莱＋1/2齐达内。在前场衔接上，托蒂表现并不太好，否则90分钟内可以解决战斗。如果说意大利的不足，就是怎样围绕托蒂组织最后的几脚球没做好，从另外一个侧面也体现了托蒂和齐达内水平在层次上的差异。所以后来里皮用亚昆塔和皮埃罗换下两个边前卫加强前场进攻。两个队都有机会在禁区里射门，但是最后的处理上，意大利的中后卫水平体现出来了，射门少不代表没有进攻。
比赛打到这个份上，够可以了。

[ 本帖最后由 老虾 于 2006-7-5 02:29 编辑 ]

linyang808

原帖由 Orkus 于 2006-7-5 06:02 发表
“虽然一致认为如果意大利夺冠了，等于是防守足球的复辟，是一件很悲哀的事情。”

如果是普通球迷这么认为还有情可原，但如果是有一定踢球水平并有一定解读比赛能力的人这么认为，那才叫悲哀。。。

说的好,意大利并不保守,今天的球也不难看,看看英格兰,号称最豪华,踢的怎么样?巴西呢?打着攻势足球的旗号,其实这次比赛踢的好看的就是意大利阿根廷和西班牙