换个话题，强烈质疑媒体以及利益团体的公正性

大家可以先看看这个帖子：
http://www.csuchen.de/bbs/viewth ... page%3D1&page=1

今天夜里跟一个德国朋友，和一个美国朋友谈论到现在。大家意见很不相同，德国人一直是认为德国媒体是公正的，在德国是言论自由的。美国人并不苟同，因为他在美国参加过几次集会，至今只要回美国，就会受到海关的格外“照顾”，因此深谙利益团体的猫腻。最后德国人用：“wir alle sind kleine Arschloesche"作为总结。

希望大家再看新闻的同时考虑一下，这些所谓的新闻在逻辑上是否符合事实规律，是否真正符合新闻的标准，是否是事实的报道，是否有证据，媒体的反应是否正常，文章的内容与标题是否有直接联系，新闻作者的分析判断是否有必要以及合情合理。

我根据上边链接创作了一篇新闻报道，然大家看看写一篇毫无根据事实的报道是多么的简单：

世界球迷对多特蒙德球迷被打事件感到愤怒

（就在昨天，6月14号多特蒙德发生了一群爱国球迷被德国警察殴打的严重的，恶劣的，具有国际性的世界范围球迷的被强大的德国国家机器镇压的事件。这一镇压事件的背后估计是对维权积极分子的报复行动。这些球迷仅仅是比平均水平略微少花了一点购买德国啤酒的钱。

球迷被无端殴打事件，引起了世界球迷对德国政府的担忧，世界球迷已经在各个网站对此无耻行为做出了声讨，但是大部分网站已被德国政府封杀，

近年德国发生了无数次的抗争，反对进口“种马”（特指东欧妓女），反对大学收费，反对网络封锁。问题的关键总是腐败。虽然政府号称依法治国，但在利益团体总是有理的国家，尽管其做法已经违背了法律，公民仍几乎没有胜诉的可能。

现在德国的腐败干部可以用他们的黑钱为所欲为和享乐。德国前国防部长就是一个例子。据报纸报道，他接受大量金钱贿赂，一家老小乘军机度假。1年前，他被免职。大捞一笔的国防部长并非个别现象。多年未受惩罚的德国前总理科尔，戴--克公司贿赂案，以及刚刚因为进口“种马”而被解职的前外长菲舍尔表明，德国社会已腐败透顶。无论是当官、考驾照、看病、获取大订单或上大学，在德国一切都要花钱办。尽管德国政府一再开展反腐败运动，但正如德国的马克思所说，‘资本主义社会自己已完全腐败’。”

以上报道只要在任何一个国家发布，都会引起强烈的反响，大家都会不假思索的认为，德国是一个人权遭到严重践踏，已经腐败到顶的国家（当然，事实也是如此）。众所周知，新闻媒体作为任何国家，政党以及利益团体的喉舌已经是公开的新闻了。像这样一篇没有任何事实根据，没有任何证据，充分发挥想象力的报道，估计大家只要在网上查查资料，把一些公众已知的和一些公众未知的联系起来，然后再加上主观推断，臆想，再加上有目的性的猜测就构成了这些媒体吃饭的工具，这些媒体不需要别的，通过夸张的，毫无根据的报道，来吸引读者，赚取广告，赢得利益团体以及政府的资助。

德国吱声的这篇报道让人感到可笑的地方，也就是最不符合逻辑的地方就是如果当事人在向媒体揭发黑暗后，为何不受到德国媒体的保护（媒体播出新闻都会对检举人实施必要的保护，这绝对是常识。ARD为什么没有？！），而只是大肆宣扬，这明摆着就是要等待当事人受到进一步的惩罚后能够进行更大地宣传，这不是事先设好的圈套是什么？！而且这也完全符合近期Fr.Merkel访华时利用人权对中国内政进行粗暴干涉的政治目的。要知道，任何一个政党都有不为人知的秘密。任何一个国家都有政治犯，东德前总理被关押了不止10年，这些人只不过是利益上的牺牲品罢了。欲加之罪，何患无辞？！

如果大家细心，大家会发现，任何大的媒体以及新闻机构背后都是由政府或者利益集体来支持的。德国之声更是一个由德国政府主持的，没有自己的新闻来源，一个只能靠转载，然后不敢承担任何法律责任的跳梁小丑。最典型的就是德国井盖没了是因为中国经济发展，以及穆斯林漫画事件。大家看看这些媒体发布的令人作呕，恬不知耻的大作吧，把肆意诽谤当作言论自由，把奋起抗义的穆斯林描绘作恐怖分子。

公正何在，事实何在，被欺骗够了的民众们只有自己主观来判断了。要不然德国出思想家，哲学家呢，被逼无奈。只有冥思苦想了。也希望大家在看到这些新闻的时候能有自己的主见。“Wir alle sind kleine Arschloesche”

[ 本帖最后由 dinkie 于 2006-6-16 04:26 编辑 ]