本周讨论题目:从德国拿什么和中国竞争引申

德国每年理工科毕业生数目是大约是20多万,中国每年理工科毕业生数目是将近200万,中国在校硕士是50万,博士是12万,就算德国毕业都是硕士,就算德国毕业的都是精英,我10个中国人合起来还不如一个德国人吗?

要知道,现在是网络的年代,在信息获取量一样的情况下,德国怎么和10倍于自己的中国人(且不论中国人的智商和德国人的智商)竞争?时间越久,德国的劣势也会逐渐显现出来.

而德国是一个制造大国,如果有一天中国以低廉的价格制造着德国的产品,德国还有活路吗?我想象不出资源贫乏的德国,如果没有了出口将如何维继.

这也是德国媒体近几年来越来越妖魔化中国的背景,也是德国在保护知识产权上和中国急的原因.

我有一个原则,敌人的建议肯定是不好的,也就是说敌人说中国要黑,中国其实做白就对了.
所以现在西方,日本,台湾口径一致的要求中国做什么,中国不做就是对了.也就是说中国现在做的就是对的,无需改变,像李光耀说的,强国之路就是政策的连续性和环境的稳定,别无其他.

我佩服德国人的勤奋和敬业,德国的悲哀是一个小国的悲哀,但是如果德国把这种悲哀化做对中国的仇视和嫉妒,那就不对了.


quelle注:好久没有看到有人聊一些有意义的话题了,置顶,希望大家多多探讨
Share |
Share

TOP

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 16:38 发表
我对中国的问题都承认,我对德国比中国强承认,我承认民主是好制度
但我个人就认为中国现在实行开明专制比民主强.

MM好样的,就专制了,怎么着把,人多嘴杂,咱就是不惧yes.gifyes.gifyes.gif
套一句超女傻b评委的话,坚持做你自己,你行的lol.giflol.giflol.gif

TOP

原帖由 Fry 于 2006-5-30 18:20 发表

专制也并非一无是处,例如在紧急情况下专制的快速抉择是民主制度不能做到的。

但是,“绝对的权利会导致绝对的腐败”,这句话绝对有理。

民主制度是以放弃了专制制度的优点为代价,来避免专制制度可能带来的灾难。
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 dancemann 于 2006-5-30 17:46 发表
宝贝儿的话真够活宝的.

专制本身就是为了维护极少数人利益为前提的制度,开明的最突出表现就是更狡猾,更有欺骗性,否则,在社会财产有限的情况下,如何开明地把最大的部分抢到自己手里,又如何开明地把极少的一块儿逼着大部分民众心悦诚服地接受?

请你解释一下,这种利益的争夺,如何开明得起来?  

专制也并非一无是处,例如在紧急情况下专制的快速抉择是民主制度不能做到的。

但是,“绝对的权利会导致绝对的腐败”,这句话绝对有理。

TOP

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 16:38 发表

看来你才是真的盲
美国为什么迟迟不动伊朗,除了伊朗占世界4分之一的石油出口量,恰恰因为伊朗是一个真正标准的民主国家
德国电视台成天说:为什么打伊朗,伊朗的总统是民选的,伊朗是一个标准的民主国家

我对中国的问题都承认,我对德国比中国强承认,我承认民主是好制度

但我个人就认为中国现在实行开明专制比民主强
******************************************
当今世界富国都民主,就说明中国要想富也得先民主吗?世界任何一个国家不问国情,历史等等一律都要实行民主吗?
实行民主后,世界就都富了,世界就没有问题了吗?
迷信民主本身和专制一样有害  
==============================================================================

宝贝儿的话真够活宝的.

专制本身就是为了维护极少数人利益为前提的制度,开明的最突出表现就是更狡猾,更有欺骗性,否则,在社会财产有限的情况下,如何开明地把最大的部分抢到自己手里,又如何开明地把极少的一块儿逼着大部分民众心悦诚服地接受?

请你解释一下,这种利益的争夺,如何开明得起来?

TOP

中国的商业竞争对手不只是德国,其他国家,如英国、美国、法国等等所有的这些老牌资本主义国家都是中国的竞争对手,如果把所有这些国家和起来与中国比,中国并不大,何况中国尚是一个发展中国家,并不算强国,所以,国人决不可以动辄以国家大、人口多自居。要实事求是,单一个德国,其在工业方面就有很多我们必须学习的地方,因此,国人应该努力、努力再努力。不可高估自己,低估强敌。

TOP

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 16:11 发表

20年前你能想象今天中国的发展吗?

事实上是,我不能接受二十年前中国为什么那么差。已经是最低点了,随便弄弄都是进步啊。

起初看你的发言,只想和你说一句:too young, too simple, sometimes naive.

不过看在你的热情上,和你多说两句。如果只是坚信自己的观点,而不去认真考虑,那还是没有用的。当然,这也需要时间。

再和你说两句:知耻近乎勇。生于忧患,死于安乐。如果看到自己一点点的成绩,就忘乎所以,那只能死于安乐了。

TOP

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 16:49 发表

你如果认为这些话表明我不理智,就说明你太迷信民主而非理智


没说你不明智,只是你的句式让我觉得很熟悉lol.giflol.gif

”我承认……,我也承认……,可我就不……“

TOP

其实是不是女生倒不是关键了
中国目前也确实不具备实行完全民主的条件
但是楼主探讨的好像是科技的发展问题
那就好好看看国内的这方面的制度吧
政治就先别谈了
谈谈科研就可以了

TOP