印度在本世纪赶超中国的八大理由 时事述评

laozhang77

看看21世纪中国和印度两个新崛起的经济大国之间的竞争，有8个理由决定印度可能赶超中国：
　　
　　一，印度的大型私人企业规模要比中国的大10倍。中国私人企业很难获得国家银行贷款，这样外国企业反而得利。至今，中国还没有能和跨国公司相抗衡的私企，而不少印度私人企业已经能在国际市场上立足。
　　
　　二，印度金融机构放贷款遵循市场规则。专家估计，印度银行坏账率是15%，而中国的银行坏账率可能是25%，甚至更高。
　　
　　三，印度人口年轻，40%以上在30岁以下，而中国只有约30%。到2050年，中国1/3以上人口将在60岁以上，而印度只有1/5。
　　
　　四，印度企业尊重知识产权保护的意识高于中国企业。因此，如通用电气等大公司都将部分研发部门转移到了印度。印度司法制度以英国体制为范本，也更容易为欧美企业所理解。
　　
　　五，中印两国都十分重视教育。不过，中国重视扫盲教育，而印度更重视学术教育。印度拥有1400万大学毕业生，是中国的几倍。美国大学的印度留学生人数为8万，而中国只有6.2万。
　　
　　六，在西方成长起来的印度企业家纷纷回印度投资，并且，其高科技企业在国际上知名度不低。尽管中国大手笔投资高科技，但在某些方面取得的成就不如印度。
　　
　　七，印度精英阶层都掌握英语，而中国只能依靠少部分西方大学培养的学生来与西方交流。很多中国企业家缺乏国际知识结构。
　　
　　八，印度还需加大基础设施的投资，在扶贫、社会保障及医疗等方面向中国看齐。但印度正在推动一系列改革，向外国企业开放了股市和不少其他行业。而一些西方观察家对中国改革的持续性表示担心。

Lohengrin

厉害~~~~
yes.gif

原帖由 dann 于 2006-4-28 23:11 发表
大型私人企业的规模比中国大10倍，是指整体数量还是个体规模?如果是整体数量，我想肯定没有中国的个体私营企业数目多，如果是指个体规模的话，我想是有可能的，但是这个不能说明问题，美国，日本和德国强大的经济 ...

费雪儿

讨论热烈啊

dann

大型私人企业的规模比中国大10倍，是指整体数量还是个体规模?如果是整体数量，我想肯定没有中国的个体私营企业数目多，如果是指个体规模的话，我想是有可能的，但是这个不能说明问题，美国，日本和德国强大的经济基础在于数目众多的大中小型私营企业，中国的私营经济个体如果能够得到更进一步的发展，我想那个时候的中国经济基础就能够更夯实一些。很早就认为美国的经济基础更多的是其中小型企业，来了德国以后，发现德国的经济其实也依靠于其中小型企业，只有中小型企业搞好了，大型企业才有配套，另外服务业也能够遍地开花，从这一点上来说，中国应该占优，反而印度不足。

至于银行问题，从西方经济学的角度来说，应该是说中国的问题很严重，但是应该说，有个特事特办的问题在，在以前这个应该有好处，不过以后和目前来看，弊端更大一些，这个印度占优，但是中国目前也在改革，这个理由作为一个超越的理由，在我看来还不是很充分。

至于印度的年轻化，那是因为他们好像还没有计划生育这个政策吧，当然了，如果我们国家早先没有这个政策的话，也不是现在这个状况，总的来说，印度会因为这个而成为负担的，呵呵。。。

关于知识经济的问题，我很痛恨这一点，个人觉得盖茨成功的最大一点，就是他提出了一种新的经济模式，就是知识经济，这个东西才是他成功的最主要原因，而美国目前的经济就是在全世界范围内推广这种观点，这简直是一种强盗逻辑，为什么现在提出来知识经济，中国几千年的文化对世界文明做出的贡献这个怎么不提了？这个帐又怎么算？个人始终认为中国不能落入这个圈套，等到中国具有平等地位的时候，再提也不迟，目前来说，时机还不成熟。


说中国是扫盲教育，有点说不过去，现在不是大学扩招么？我觉得大学生都够多了，要说每年的数目，美国目前比中国还少呢，数目问题不是关键，不过总体来说，印度的教育还是很卓有成效的，就以诺贝尔奖来说，印度已经有好几个了，而中国一个都没有。

后几个原因有些都觉得很可笑，觉得站不住道理，要从语言上来说，德国日本法国意大利，都未必有印度的优势啊，呵呵。。。总而言之，这个帖子langzhang发的有失水准啊，其实现在把印度提到这么一个高度，也是从侧面要牵制中国，不能让中国一直独大，其实印度如果真得非常有潜力的话，用何须用得着说呢？资本的嗅觉还用得着靠别人来指点么？正是这样说出来了，反而让人觉得底气不足，呵呵。。。

我个人目前关于胡出访美国以后，以及目前看的一些书，突然间发现，其实中国目前的问题，也是中国自古以来的问题，就是吏治的问题，如果这个问题解决好了，其他的问题都比较好解决了，但是这个问题真的就是通过政治体制的改革就能解决问题的么？我看未必，毕竟众口难调，林子大了什么都有啊，所以这个问题要说，从目前的情况来看，不论古今中外，还真没有什么可以借鉴的。

另外一个从微观一点的角度来说，关于中国经济，个人觉得目前来看，国有龙头企业的流失非常严重，被外资并购重组的例子太多了，这些企业有的都是支撑一个行业半壁江山的，一下子就没了，等于整个行业都拱手让人了，这个问题很严重，要说问题，中国的问题太多了，一时半会，说起来那还真是千头万绪啊，想想看，也真是难为了胡总和温总了，平常老百姓一想起来，可能脑袋都要炸了。。。呵呵。。。不过总的来说，中国目前是在一个上升通道上，在这一轮的历史周期上，目前的这些问题都是小问题，算不上主流问题。

[ 本帖最后由 dann 于 2006-4-29 00:14 编辑 ]

Lohengrin

印度有九百多种语言……
所里的印度人讲英语那个难懂……不过确实很敢说！fuck当标点符号用~~
但说实话中国人学外语要像印度人学习，不要怕说得不好~~

魔术师

原帖由 ari 于 2006-4-28 19:56 发表
这个不是夜郎自大吧。而且从5000年的历史来看，印度从来没有在任何一个历史时期牛比过。在这里，我不想说他是劣等民族，只能归咎于其民族传统与民族性。印度人最可悲的是什么，是他们有悠久的历史，但是他们的官方 ...

英语才是他们的耻辱呢！
在印度有26个州，每个州有自己的语言，而且相互之间是不相同的，同是印度人，如果来自不同的州，要是不用英语的话，也是没有法子沟通。不知道到底是该羡慕他们有较好的英语基础，还是该...................
唉！只能说这样的机会，我是不会要的。

ari

楼上说的不错，所以中国一直强调自己是最大的发展中国家，不过当胡主席这样跟尼日利亚的兄弟们说的时候，大家都笑了。不知道印度人去说，会不会有人笑，哈哈。

费雪儿

谦虚谨慎才能进步,不想再看到自己的国家闭关自守,夜郎自大.....多少耻辱,回响起来心惊!

ari

这个不是夜郎自大吧。而且从5000年的历史来看，印度从来没有在任何一个历史时期牛比过。在这里，我不想说他是劣等民族，只能归咎于其民族传统与民族性。印度人最可悲的是什么，是他们有悠久的历史，但是他们的官方语言是English。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。还有人会羡慕印度人英语说得好么？

费雪儿

原帖由 ari 于 2006-4-28 18:47 发表
每个国家在发展中都会遇到自己的问题，但是如果说印度只是耍嘴皮子就要超过中国，还是难以想象的。

多少年的夜郎自大,引来了耻辱!