余秋雨认为中国的遗传疾病是内耗文化zt

fruidbug

前两次我说过，盲目地崇尚历史遗产是危险的，因为那里很可能包藏着顽固的遗传疾病。我想说一个规则，就是任何文明，遗产的体量越大，越能够让后代陶醉，实际上其中包含遗传疾病的可能性也就越大。

    我亲身考察过世界上绝大多数伟大文明的遗迹，一次一次在废墟上深思。我觉得，它们表面上都衰败于外来的战争，其实大半都衰败于自身的遗传疾病。遗传疾病是埋藏在自己身上的敌军，却很少引起警惕，因此往往是难于自救。

    据我观察，除了希腊的克里特文明几乎完全是毁于火山爆发之外，古埃及的遗传疾病是保守，古巴比伦的遗传疾病是残忍，古波斯的遗传疾病是奢靡，古印度的遗传疾病是蹈空。它们当时都没有引起警惕，甚至都把疾病当作了优势。中华文明的遗传疾病是什么呢？是内耗。去年我在联合国召开的世界文明论坛上发表演讲，论述中华文化是一种非侵略性的内耗文化。

    我在那种场合论述中华文化的非侵略性，是为了反驳“中国威胁论”；至于另一半，什么叫内耗文化，我想我们每一个中国人心里都很清楚。赛义德在著名的《东方主义》这本书当中曾经引过约翰.布坎在一九二二年所说过的一段话，这段话我读一下，他说：“中国有几百万最好的头脑，却被空洞花哨的玩意儿闹得毫无创意。所有的努力加起来都是一场空，因此全世界都在耻笑他们。”现在，中国的经济发展已经使全世界没法再耻笑了，但是中国文化的内耗本性却没有从根本上消失。就连完全立足于中国文化本位论的梁漱溟先生，他在晚年也承认，我听过他的演讲，他说：按中国传统文化的程式，再过多少年也造不了飞机和卫星，因为我们的文化走了岔道，没有把心思放在物质文明上，而是放到了人际关系和人伦关系上了。

    请大家注意，一种把心思主要放在人际关系和人伦关系上的文化，那必然是内耗文化。要了解这种文化，我想只要看看清宫电视剧就知道了。我们如果对历史遗产过份的推崇，怎么可能避得开这种内耗结构？那又怎么样才可能迎来创新的时代？

dicai

我觉得很有道理啊，顶一个！！！

窗外城

国人内耗实在严重

几个领导关系从来就没有好的

国外公司越搞越大

国内呢？

一好就分裂了

shishi

。。。。。。

莫洛托夫

原帖由 鲁皮娜 于 2006-3-1 02:24 发表


姐姐狗,我觉得你爸爸是马尔萨斯的FAN.属于比较朴实的那个系统里的.
汉字,其实所有的文字在最初使用时仅仅是密码,一帮人在外人看不懂的情况下得以自由交换信息.但是汉字在像形的基础上又加上一字多意一词多意 ...

"其实所有的文字在最初使用时仅仅是密码"

也对哦，文字刚创出来，还没来得及推广呢，"外人"当然不懂了。。

鲁皮娜

原帖由 老虾 于 2006-3-1 13:40 发表



俺是把娜娜你当成花木兰,蔡文姬那样仰慕着的.这身皮曩都不值几钱,谈什么虚无的英名,有吗?

俺见过的博士们咋都没你这么谦虚呢? 而且这么照顾女性,连我的错别字都含蓄委婉地加以纠正,你的英名就是这么一点一滴实实在在地积累起来的.
你先别仰慕俺,倒是俺现在想和"拍照女爱好者们"靠拢,等俺置备齐家伙,到时候有问题向你这"摄影男专家"请教哈!!

闷独神

原帖由 tianaaldo 于 2006-3-1 13:47 发表

说的太好了
逻辑上最无懈可击的话就是废话了
比如 "吃饱了不饿" 这种
余就总是摆出一幅深不可测的面孔说这种废话

深入揭发老余的萎缩本质！

tianaaldo

原帖由 闷独神 于 2006-2-28 21:22 发表
[
我亲身考察过世界上绝大多数伟大文明的遗迹，一次一次在废墟上深思。我觉得，它们表面上都衰败于外来的战争，其实大半都衰败于自身的遗传疾病。遗传疾病是埋藏在自己身上的敌军，却很少引起警惕，因此往往是难 ...

说的太好了
逻辑上最无懈可击的话就是废话了
比如 "吃饱了不饿" 这种
余就总是摆出一幅深不可测的面孔说这种废话

老虾

原帖由 鲁皮娜 于 2006-3-1 12:35 发表


虾博士,为了您的一世英明,请放弃仰慕女流氓.

俺是把娜娜你当成花木兰,蔡文姬那样仰慕着的.这身皮曩都不值几钱,谈什么虚无的英名,有吗?

tianaaldo

看凤凰卫视大部分节目都还不错
一到他的节目我就马上换台