回顾：2005年中国十大敢言炮手

呼噜幽冥猫

常思量

李金华：放倒一片

◆放炮方式：大规模杀伤武器
◆炮轰目标：各重量级单位

◆声响指数：★★★★★
◆杀伤力：★★★
　　每年一度，听审计署审计长李金华的轰天一炮，已经渐成习惯。2005年被审计长用实名制点到的有体彩管理中心、国土资源部、国家物资储备局、国家旅游局等等重头部门。此外还有高校乱收费、医院药价高等与老百姓息息相关的问题。
在报告读完之余，李金华特地提到，审计署从来没有出过虚假的审计报告。但遗憾的是，审计长未曾提到去年以及前面的审计报告的处理回馈。审计报告年年有大发现，却少有听说报告所列问题被一一纠正，某人因此丢掉乌纱的。此为听审计长作报告的一大遗憾。审计长这一炮如果长此下去，将会威力大损，有变成“爆竹声中一岁除”之虞。

xiaowangqian001

很多都是雷声大，雨点小阿！！！！！！！！！！

新年大家一起疯

不错，雷声很大

呼噜幽冥猫

中国14位维权律师荣膺亚洲周刊风云人物
    (记者王曼娜香港十六日电）十四位中国维权律师不畏强权，以宪法为武器，善用互联网力量，为十三亿中国人民维护宪法赋予的权利，推动中国民主与法制建设，获选为「亚洲周刊二零零五年风云人物」。
    这十四位中国维权律师是北京大学法学博士许志永、晟智律师事务所主任高智晟（高志晟）、北京华一律师事务所律师滕彪和浦志强、莫少平律师事务所主任莫少平、北京大学法学博士李柏光、上海律师郑恩宠、广州番禺太石村村民罢官运动法律顾问杨茂东（郭飞雄、郭飞熊）、上海律师郭国汀、北京高博隆华律师事务所合伙人李和平、中国社会科学院法学博士范亚峰、北鼎律师事务所律师张星水、山东维权人士陈光诚及北京杰通律师事务所律师朱久虎。   
   
    报导指出，这十四位维权律师不畏强权，以宪法为武器，善用互联网力量，为十三亿中国人民维护宪法赋予的权利，推动中国民主与法制建设。由于他们的努力，山东临沂「暴力计划生育案」和黑龙江女工起诉国务院案，已获初步胜利，但他们付出巨大代价，朱久虎、李柏光等被拘，而郑恩宠与杨茂东仍身陷狱中。   
   
    郑恩宠曾为上海静安区东八块数千户居民被强制拆还案打官司，并成功将被称「上海首富」的周正毅及相关部门告上法庭。周正毅及毛玉萍夫妇在上海和香港分别被判有罪，但郑恩宠却被当局指控向境外人权组织提供机密资料，被当局以「洩露国家机密罪」判处三年徒刑。   
   
    郭国汀为郑恩宠案担任辩护律师，被当局驱赶出境，浦志强继续接案，为郑恩宠申诉；朱久虎被陕西省靖边公安局以「非法集会」、「聚众扰乱社会秩序」罪名拘捕，高智晟出庭成为他的辩护律师，但高智晟的律师事务所遭到北京司法机构取消执业一年后，李和平及许志永被指定为高智晟律师事务所代理，出席听证会，并使高智晟律师事务所遭受不公平对待的事实昭然天下，使北京司法机构违法的真相尽人皆知。   
   
    此外，杨茂东因为广州番禺太石村维权事件，遭到广东公安拘捕，范亚峰及滕彪等人在网上发出强烈呼吁，要求当局依法办事，保障杨茂东的人生安全及公民权利。  
   
    报导又指出，这十四位维权律师在风起云涌的维权律师大军中，仅属于其中少部分，在中国大陆，有愈来愈多的维权律师正在涌现，高举法制理想火炬，如王怡、李方平、李苏宾、江天勇、李春富、俞江及唐荆陵等人，他们共同的特征是，以中国宪法作为锐利武器；成为中国民意的代表；不畏强权说真话；彼此声援；贯彻法治，追寻制度改革。他们善用互联网力量，落实「法律面前人人平等」的权利。

呼噜幽冥猫

蔡力峰：炬轰官煤勾结

　　◆放炮方式：自制手雷

　　◆炮轰目标：官煤勾结

　　◆声响指数：★★★★

　　◆杀伤力：★★★★

　　通过公开其十余次暗访内容来揭露辖区内官煤勾结的黑幕，湖南娄底市委书记蔡力峰的这一炮直接命中了矿难频发的根本原因。随之而来的是全国范围内的大规模整顿，以及各地曝出的官员宁愿辞职也不愿意退掉煤矿股份的“新闻”。

　　2005年10月底，蔡立峰做客央视《面对面》，谈及两年来整顿官煤勾结的经历时说：“我要处理的人，有的恰恰是我要依靠的人。”蔡立峰实话实说“挥泪斩马谡”的沉重，更让人感觉到整顿官煤勾结之艰难，以及要打破它所需要的勇气。

呼噜幽冥猫

丁学良：过江炮

　　◆放炮方式：天外飞仙

　　◆炮轰目标：内地经济学家

　　◆声响指数：★★★

　　◆杀伤力：★★★★★

　　“中国真正意义上的经济学家最多不超过5个，国内有的著名经济学家连在国际上最好的50个经济系里当研究生的资格都不够。”如此算来，中国内地的经济学家用一只手就能数完。

　　丁学良教授这一炮射得既高且刁，高明之处就在于他没有具体点名。这让国内最有名望的一批经济学家不禁暗忖，自己或许就是为丁教授所看得起的5人之一，而第二流的经济学家又难以代言整个行业，一时你推我让，谁都不屑于出来批驳这个生于内地的“香港教授”。

　　经济学界不置一评，但传媒却忍不住翻起了老底，经济学家与商界的密切联系被制成表格公诸于众，对经济学家的新一轮批评再次涌起，经济学家的公信力又一次被践踏。一个针对他的这番话的评论说：“丁教授的批评不过像《皇帝的新装》里的小男孩，说出了一个真相而已！但让我们警惕的是，为什么每次说真话的小男孩都是香港教授！”

呼噜幽冥猫

张保庆：退者无畏

　　◆放炮方式：最后一炮

　　◆炮轰目标：高等教育

　　◆声响指数：★★★★★

　　◆杀伤力：★★★★

　　抢在今年10月退休前，教育部副部长张保庆5次发飙，因为“反正我也要退了。”

　　2005年6月2日，张保庆答网友问时说，教育部历来坚决反对教育产业化。这次谈话澄清了教育部长期以来的暧昧态度。这只是他的发飙的一个前奏。

　　在8月29日的新闻通气会上，张保庆点燃了从政生涯的最后也是最猛烈的一炮，他点名斥责八省政府没有落实助学贷款，这种点名式批评引起了公众的巨大反响。

　　此后，张保庆似乎觉得意犹未尽，又即兴点评中国教育的乱收费问题：“我调查的结果是，中小学乱收费主要是地方政府的乱收费。不是学校在乱收费，都是地方政府逼着学校乱收费。而高校乱收费主要责任在高校本身，是高校的领导在变相乱收费。”

　　9月7日，张保庆再次对高校开炮：“高校不承担助学贷款风险是行为不端。”遗憾的是，这已经是他职场的最后发言，随着2005年9月新学期的到来，他的退休时间到了。现在，中国的许多贫困学生依然在为上大学发愁：“张爷爷退了，我们怎么办？”

呼噜幽冥猫

　张惟英：乌龙炮手

　　◆放炮方式：自摆乌龙

　　◆炮轰目标：外地进京人口

　　◆声响指数：★★★

　　◆杀伤力：☆

　　北京市政协委员张惟英，在2005年1月24日政协会议提出“建立人口准入制度”的提案后，突然成为焦点人物，公众反应之强烈，远远超出张老师想象。

　　北京市现在人口已经超过1500万，瞬时人口接近极限人口数字1800万，如何控制城市人口增长，成为北京市政府一大难题。而张惟英提出按照城市需要控制人口，实际上等于“精英准入”，一时网络上骂声四起，压力之大，让张惟英感慨“生活被打乱了”。

　　有评论认为，人口的自由流动，是中国改革二十年来的重要成果，这一提案等于开历史倒车，难怪乎此议案会遭致如此结局。

呼噜幽冥猫

郎咸平：去年放炮今年响

　　◆放炮方式：定时炸弹

　　◆炮轰目标：内地民企

　　◆声响指数：★★★★★

　　◆杀伤力：★★★★★

　　3年前，香港学者郎咸平“炮轰”德隆，结果德隆系分崩离析，唐氏家族财产化为乌有，面对牢狱之苦。

　　此后，郎咸平在中国民企中越战越勇，三叩TCL、四问海尔、七问格林柯尔，在2004年引发经济学界最为著名的“国有产权改革大讨论”。

　　至2005年9月2日，科龙前董事长顾雏军被捕，为郎顾之争划下句号，“民企杀手”之名可谓名副其实，以真材实料铸就的“郎大炮”实力令其他炮手望尘莫及。同时，伴随此案曝光的还有顾雏军曾给国内许多经济学家的顾问费和车马费。顾雏军已成昨日烟云，但由郎咸平领军的“香港教授”现象，无异于在中国内地的知识分子脸上掴了一掌。

呼噜幽冥猫

易宪容：听我的话只能怪你蠢

　　◆放炮方式：疑似烟花

　　◆炮轰目标：房地产

　　◆声响指数：★★★★★

　　◆杀伤力：☆

　　你原本准备在2005年初买房，但这时你听信了经济学家的预测，观望等待房价下跌，等到2005年底，你还是得买房，但是却要多付出10%甚至更多。你会怪自己决断不力，还是迁怒于经济学家？

　　“这只能怪他们蠢。”中国社科院金融所研究员易宪容说。

　　“不要把经济学家当作神。”这是近年来屡屡从经济学家口里蹦出来的话，但是，向来崇拜知识的力量的中国人还是固执地认为，在许多大事情上，那些比他们多念了好多倍的书的专家学者的判断肯定比他们更高瞻远瞩。2005年6月，易宪容所说的话中的一句话在报刊网络上广泛流传，那句话是：“上海房价下降50%，北京房价下降30%。”

　　实际上我们都知道结果是什么，2005年的房价和老百姓开了一个玩笑。北京的一个单身白领，本来预备在今年初买房，在看了许多专家对房地产市场的预测后，准备持币观望，半年下来，她准备买的房子每平米涨了600块，这意味着她一年白干了。

　　对中国内地经济学家的敬业与专业的质疑，也燃烧到了易宪容这里。在接受《时代人物周报》采访时，他顺便提到了两天前与别人的辩论：“他说我不用数据说话。他看过我几本论著，有否看过我最新的书，在没有完整地看过我的东西前，怎么能下这样的判断？”

　　在一篇报道里，这样提到易宪容涉入房地产业，“在2002年的一个晚上，他驾车沿北京的二环、三环、四环转悠，发现到处是工地，到处灯火通明，整个城市像一个大工地，他就此认为房地产已经出现了严重的泡沫。”

　　实际上的判断过程当然不会如此简单。1999年易宪容开始研究中国的房地产业，地产与金融，本来就是难以分家的两个行业。从2003年起他开始挑战中国地产泡沫，他痛击过许多地产奇论，比如“上海的房价比起东京香港来说不算贵”。2004年，他提出“谨防房地产挟持中国经济”，在国内引起巨大反响。

　　与其他的金融专家不一样的是，易宪容这个名字可谓家喻户晓，这与他的勤奋著作大有关系。据他自己说，他每日至少要写一篇文章，长度通常是两三千字。他为多家媒体撰稿，又在各门户网站上有自己的专栏，文字传播率远非其他金融专家能比。

　　记者对他的一致赞誉是“与人为善，好采访。”据说，只要电话打到他家里，而他又觉得对此还能说上一二，便会毫不保留地畅所欲言，少有顾忌。此外，他的言论很少套用术语，常用比方，虽然从数学上讲未必精确，但却有家喻户晓的传播功能，比如在提起从现在到2008年可能出现的地产下跌时他说：“老百姓最多三年就买得起房子。”

　　房价涨得一塌糊涂，易宪容在博鳌地产年会上也只好忍受人们的打趣，但他并不认为自己的判断出了问题。一直以来，易宪容是“看空”房价的，对房地产泡沫持坚决打压的态度，这种态度因为暗合老百姓的美好意愿而被广泛传播，殊不知其中已有某种一厢情愿的误解。

　　“经济学家所知道的很有限，大家不要把一个人的一句话看得很重，更不要把一篇文章中的一句话截取出来，讨论那么多，那根本没有任何意义。”易宪容说，“我只是贡献我的一种思考给大家，不是用来指导民众行为的。完全相信我的话，说明你只是一种单向思维。每个人都应该保持独立的判断。”易宪容说。

　　所以他说：这只能怪你蠢。