孙大午北大演讲全文：农民为什么穷？ ZT

童大焕：孙大午，一个民族的突围 ZT

　　读了《南方周末》11月6日的头版头题报道《亿万富翁孙大午的梦和痛》，我决定要为此写一点文字。《南方周末》的引语写道：“他本是一个亿万富翁，却过着苦行僧一般的生活，当了董事长还帮工人掏粪。他本该以追逐利润为第一要务，却办免费的农民技校、赔钱的中学，赔多少都不在乎。他深知商场官场的潜规则，手中毫无政治资源可依仗，却不肯和光同尘，梗直倔强……”他的罪名是非法吸收公众存款1300万元，而他办的收费低廉的平民学校投资就达3000多万元；他在不认同官场潜规则进而向银行借贷无门的情况下转向民间借贷，诚如茅于轼先生所言，它表面上是违反了我国金融管制的规定，实际上他的这种行为非但没有使任何人受损，倒是有许多人得益。这样的社会行为如果算是犯罪，我们就要质疑我们的法规是不是有值得修订的需要。

　　实际上，牢狱之灾（看守所的生活）只不过是孙大午挑战腐败的官场潜规则之后，受到官场潜规则打击的一个极端表现，类似的表现在他过去的几十年里从来就没有停止过。他自以为身正不怕影子斜，所以竟敢不买土管、工商、银行、税务等八顶大“大盖帽”的账――也就是不巴结不迎逢不给人家“好处”，结果如何？不给好处他就给你难看，变着法子让你“出血”，“公事公办”地让你伤痕累累，你就是不违法，清清白白地做事，堂堂正正地做人，他也可以随便找一个名分搞得你损失惨重。比如和当地税务局的“乌有”官司，大午集团就莫名其妙地损失了100多万元。而那些无事找茬的“大盖帽”们，何曾有过一分半点的损失？非但毫毛无损，还相当于明目张胆地抢劫了100多万元而无须归还。

　　更绝的是，孙大午身在商场，为了自己的清白，却宁可大把的钞票不赚：2000年，大午集团有机肥厂面临一个在同行看来无需斟酌的选择：南方一家公司决定常年要大午集团的产品，一次就要十个车皮，甚至货款先到。但“按惯例”，那家公司经理要每吨60元的回扣。孙大午当场拒绝：“这样做买卖还不如妓女”。那家公司经理觉得匪夷所思。大午公司的种禽厂，常年购买北京某国有鸡场的种鸡。一次经理向他请示：是不是给场长送四五千块钱，别人进鸡一只4元，他们要6元，每进1万只，就要多出2万多块。孙大午眼睛一瞪：“我宁肯多花钱，也绝不送礼，可以正大光明地讨价还价，但不要贪这样的便宜。”

　　孙大午身处的，是一个“腐败者生存”的极其恶劣的社会生态环境，在这个环境中，刚直不阿的孙大午自然而然地成为“水至清则无鱼，人至清则无友”的一座孤岛，这样的人，处在这样的环境里，仍能成长为亿万富翁，这不能不说是个奇迹。虽然孙大午自己悲凉地说：“可彰而不可学，没有代表性，只是个死里逃生者”、“看似可喜可贺，其实是可悲可叹的人物。”

　　如果我是商人，我绝对做不到孙大午的大无畏大勇气。正因此，我对孙大午的敬重又增一分。可以毫不夸张地说，他是在举一人之力，为我们整个民族和国家突围，突破腐败的官场潜规则的重重包围！遍体麟伤也好，死里逃生也罢，大丈夫论世，论顺逆不论成败，论是非不论得失，论万世不论一生！

　　但是，我们面对的，毕竟是几千年一贯的体制和文化之下、几乎牢不可破的潜规则，如此腐而不朽的、掌握着强大社会资源的潜规则，早已经形成了无孔不入的腐败的包围圈，如果仅凭一个孙大午，哪怕是十个百个千万个孙大午去突围，就是无数个孙大午粉身碎骨了，潜规则也照样纹丝不动！

　　孙大午的意义，就在于他是一根搅屎棍，把原本臭不可闻但捂得严严实实的一团狗屎搅得满世界都知道它的臭。中国人如果能就此从官场潜规则这个臭屎坑里面突出重围，那将是中华民族的新生，也是每一个中国人的新生。它不仅意味着中国从此可以减少很多内耗，获得公平稳定的长足发展进步，也意味着中国人从此可以堂堂正正光明正大地做人，不必虚伪，不必虚假，不必两面三刀前面是人背后是鬼。

　　要获得这种新生，惟有一条路可走：民主与法治建设和政治生活透明化。这两者是车之双轮鸟之两翼，二者缺一不可，必须并驾齐驱。腐败的潜规则最害怕的就是阳光，如果像孙大午这样有大仁勇又有实力的企业家能够随时获准参与或直接创办媒体，他们受到腐败潜规则的侵害时定能及时地披露（如果有侵犯官员名誉等行为，则一样可以依法制裁）；而如果民主与法治建设跟上步伐，则腐败的潜规则一旦被曝光，相应的官僚自然得马上滚蛋，企业和公民的损失则定能得到及时公正的国家赔偿。而不是像现在，潜规则的受害者们打落门牙往肚里吞，即使赢了官司也输钱输得一塌糊涂，而潜规则的实行者受益者们则仍然在那儿弹冠相庆“我自岿然不动”。

[ Last edited by dudu78910 on 2005-10-6 at 17:19 ]