Originally posted by idiotor at 2004-2-14 14:42:
看来我的谬论真象是"支持的不多,反对的不少".

我在一楼主要是从讨论问题的措词方面提出的问题, 但后来似乎又讨论到谁的观点对错去了.

taiji版主指出:"...话火了点,但在理.在理俺就顶一顶.&q ...


“看来我的谬论真象是"支持的不多,反对的不少".”
我支持你!
另外送反对你的人说四个字,”小人之心“啊!
Share |
Share

TOP

Originally posted by 狮子王 at 2004-2-18 02:49:
毛岸英如果不死,理所当然的接班人。在当时的情况下,全国人民把毛崇拜得跟神一样,谁敢不让毛岸英接毛的班?大逆不道,那是篡权。指望毛自己不让他儿子接班?只要你了解毛就会知道:不可能。
你不了解当时的情况 ...


那你了解毛泽东吗?
别又跟我提什么书啊,父母啊的。毛们没亲口说过的话,没做过的事,后人怎么说,只能是捕风捉影。

TOP

Originally posted by 狮子王 at 2004-2-18 03:04:
很多道理很多知识都是写在书上的,很多历史都是记载在书上的。你若只相信亲眼所见,不信书本,那你也不用上学了。因为学校里教的就是书上的东西。你还是走出校门一一亲自用眼看吧。
狡辩并不能证明你有理。
不奉 ...


数理化的书本我当然相信。可是历史书就值得推敲了,你看的那些诋毁毛泽东的书就更值得推敲。
我想你明白我的意思。攻击我是“狡辩”恰恰说明了你的词穷。咱俩到底是谁在狡辩?

TOP

Originally posted by 狮子王 at 2004-2-18 02:59:
第三:毛岸英要想使中国腾飞,就要推翻老毛的那一套,走“修正主义路线”。要想让儿子否定老爸的那一套,可能性极小。看看北朝鲜吧,情况跟当时的中国相似,最好的例子。人民心中的红太阳的儿子,同样是神。哪怕是 ...


中国的情况跟朝鲜不同。给你讲讲我了解的吧。
我的姨父曾经是驻朝鲜外交官。他说他在金日成大学进修的时候,里面有金正日专用的电梯,别人是不许乘的。有一次他们几个中国人不知道这条规定,上去了(当时金正日也在里面),马上有工作人员阻止,当时开电梯的小姑娘也吓得脸都白了。虽然金正日看他们是中国人,让他们同乘了电梯,可是以后却再没见到那个开电梯的小姑娘。还有好多诸如此类的事,诸如什么金日成的母亲过生日,全国每人发一块豆腐......
这样的事中国没有过吧?

TOP

Originally posted by susi776 at 2004-2-18 02:58 AM:
书?父母?你读的那些书是毛们写的?你的父母认识他们?没有亲眼见到的事怎么能那么肯定?

很多道理很多知识都是写在书上的,很多历史都是记载在书上的。你若只相信亲眼所见,不信书本,那你也不用上学了。因为学校里教的就是书上的东西。你还是走出校门一一亲自用眼看吧。
狡辩并不能证明你有理。
不奉陪了,您随意。
[fly]归去 也无风雨也无晴[/fly]

TOP

Originally posted by 20011006 at 2004-2-18 02:45:
黑黑,中文是比较模糊,但是同意你的解释的人估计不多tongue.gif


可是我觉得你的解释(语法上的)也比较牵强。不过我是学理工的。tongue.gif

TOP

Originally posted by susi776 at 2004-2-18 02:28 AM:
...
第三,蒋经国也是蒋介石的儿子,台湾的腾飞也是在他上台之后。谁知道毛岸英会不会就一定不能成为一个好的领导人?

第三:毛岸英要想使中国腾飞,就要推翻老毛的那一套,走“修正主义路线”。要想让儿子否定老爸的那一套,可能性极小。看看北朝鲜吧,情况跟当时的中国相似,最好的例子。人民心中的红太阳的儿子,同样是神。哪怕是很少的一点点的民主都别想指望在这种状况下产生。
台湾情况跟大陆不同,所以有可能产生蒋经国这样的人物。
要分析起来太累。你还是多看看书,了解一下当时中国的情况吧。或是问问父母。
[fly]归去 也无风雨也无晴[/fly]

TOP

Originally posted by 狮子王 at 2004-2-18 02:49:
毛岸英如果不死,理所当然的接班人。在当时的情况下,全国人民把毛崇拜得跟神一样,谁敢不让毛岸英接毛的班?大逆不道,那是篡权。指望毛自己不让他儿子接班?只要你了解毛就会知道:不可能。
你不了解当时的情况 ...


书?父母?你读的那些书是毛们写的?你的父母认识他们?没有亲眼见到的事怎么能那么肯定?

TOP

Originally posted by 20011006 at 2004-2-18 02:41:
第一, 政治资本也有大小,要当皇帝,当然要大的...最好(甚至必须)到战场上捞

第二, ......

第三, 岸英同志当然可能是个好领导.
不过,就象资产阶级反动派宣扬的:民主制度不是最好最有效率的,但它是风险最小的 ...


唉,义愤填膺了半天,为的只是一件不希它望发生,而事实上也没有发生的事。
其实我也不希望毛岸英真的成为中国的新一代领导人,因为那样就显得中国不民主了。但是我也真的不认为毛泽东打算让他儿子“继承中国”,因为即使毛泽东死后,也还有许多比毛安英更加战功卓著的人。

TOP

Originally posted by susi776 at 2004-2-18 02:28 AM:
第二,毛岸英早就牺牲了。他如果不死,会不会就真的成为中的领导人,这谁也不知道,你也不知道。
...

毛岸英如果不死,理所当然的接班人。在当时的情况下,全国人民把毛崇拜得跟神一样,谁敢不让毛岸英接毛的班?大逆不道,那是篡权。指望毛自己不让他儿子接班?只要你了解毛就会知道:不可能。
你不了解当时的情况没关系,回家多读几本书,或是问问父母。
[fly]归去 也无风雨也无晴[/fly]

TOP