驴子

原帖由 柳漫3 于 2008-4-25 10:42 发表


我恰恰是假设梅克尔的立场，看你们抗议时怎么反驳。先要算清对手可能的回答，看看自己辩论时有没有胜算。

假设的比较没有水平

zizidodoII

原帖由 柳漫3 于 2008-4-25 11:37 发表
欧洲似乎没有指责过中国的发展，如果有，请给出证据。欧洲主要指责斧镰帮的高压统治以及发展中出现的负面问题。

和高度发达的社会结构接触后，一个落后的社会结构可以实现跳跃性发展，这是社会学界公认的结论，斧 ...

lm3 如果你很爱国，现在是个合适机会让你表达，你要是真的有建设性意见，可以正面提出来比较好。比如你觉得你想关注那几点？如何跟merkel对话？

驴子

原帖由 柳漫3 于 2008-4-25 10:09 发表


欧洲人用了200多年时间才从经典物理学改进到相对论。中国人不需要花200年时间重复研究，数月时间就可以把最新研究成果引进到中国。
政治科学也是如此。



估计她和欧洲人普遍的回答一样，因为斧镰帮不允许 ...

如果是你，回答就这个水平还说的过去
要是merkel这样回答问题，那德国就没什么希望了。

驴子

原帖由 zizidodoII 于 2008-4-25 10:07 发表
我其实就想问问

现在媒体歪曲事实报道伤害中国人民感情，一定程度上激发了国人对于西方的反感，破坏了中国开放的良好姿态，损害了德国经济和利益。这个责任谁来付？？

我觉得不想从政治角度去谈这些， 我是一个 ...

应该说明和中国的关系对于欧盟至关重要，并且像现在中国的程度，裂痕一旦出现在人民心中，按照他们的民主期望，是没有那么容易修复的

而美国现在对于欧盟的态度还是很明显的，欧盟在世界上，冲突最小，最有可能合作发展的就是大国就是中国了，而中国还可以和美国，俄罗斯以及好好经营东亚东南亚
相比这点，欧盟的选择不多，搞坏和中欧关系对于欧洲有百害无一利

守洞

原帖由 柳漫3 于 2008-4-25 11:09 发表


欧洲人用了200多年时间才从经典物理学改进到相对论。中国人不需要花200年时间重复研究，数月时间就可以把最新研究成果引进到中国。
政治科学也是如此。



估计她和欧洲人普遍的回答一样，因为斧镰帮不允许 ...

玩你自己的去

驴子

原帖由 柳漫3 于 2008-4-25 10:09 发表


欧洲人用了200多年时间才从经典物理学改进到相对论。中国人不需要花200年时间重复研究，数月时间就可以把最新研究成果引进到中国。
政治科学也是如此。

欧洲人花了200年，但是他们当初处于世界发展的前沿，阻力只有旧有的社会制度，在生产力发展的触动下，这个阻力很容易就被跨过，并且，他们在发展过程中，80%是通过侵略和剥削世界其他地区的人来达到资本积累的
中国的现状是，世界上主要发达国家对中国发展的态度都不是支持而是以指责为主，并且中国完成原始资本积累的可能性远远少于当初欧美国家，并且还不断因此受到责难

制度发展和科技发展完全是两回事，不是拿来就能用的，在不同时代，制度的改变之路是完全不一样的。

估计她和欧洲人普遍的回答一样，因为斧镰帮不允许自由采访，西媒只能引用脏毒的报告。

不允许自由采访就可以出卖媒体的职业道德，播出未经证实的甚至是虚假的消息吗？
我估计merkel绝不会像你说的那样回答这个问题，这样的回答简直太愚蠢了
上面那个我估计也不会这样回答，这样等于主动把话题引到西方国家当初对全世界的侵略和掠夺上，这一点是西方政治家一直回避不提的区域