发情的马甲

原帖由 半人马 于 2007-5-30 16:38 发表



柳漫只是语言偏激，逻辑还算正常

他言语我倒觉的没什么偏激的。但是逻辑就不敢恭维。网上人家发表个东西只要跟国内有关的，他都能生拉硬扯往“共产党”“政府”身上套。让人看了就觉的恶心。除非跟他一样的才会觉的他逻辑没问题。
其实你们现在在扮演的角色不正是你们认为人民日报在扮演的角色。只要是人民日报的，不分青红皂白就直接给他贴个“虚假”标签。这样的态度严谨吗？

如果对中国现状不满有两条路可以走。
1. 跟老毛一样，揭竿而起。拿命去换你的理想。如果不敢。那你就甘心做你的孬种。
2. 你可以回国入党从内部去改变他。有成功的例子给你看。国外有叶利钦，戈尔巴乔夫。华人社会有李登辉。虽然我鄙视李登辉，但是我觉的他比柳漫之流又要来的顺眼的多。毕竟人家用实际行动去达成他的理想了。

而这些“柳漫”们会什么，除了躲在国外不需冒任何风险在网上鼓嘴摇舌恶心人外，还能干吗？鄙视他还需要其他理由吗？

[ 本帖最后由 发情的马甲 于 2007-5-30 17:16 编辑 ]

古堡游零

原帖由 驴子 于 2007-5-30 16:59 发表

看他的东西，只能挑其中很小一部分看，其余绝大部分都是闭着眼睛都能猜到他会讲的

而且中心思想基本上永远只有一个

正解！某些针对性一看就很强的言语，唉，不说了不说了。

驴子

原帖由 半人马 于 2007-5-30 15:38 发表



柳漫只是语言偏激，逻辑还算正常

看他的东西，只能挑其中很小一部分看，其余绝大部分都是闭着眼睛都能猜到他会讲的

而且中心思想基本上永远只有一个

半人马

原帖由 发情的马甲 于 2007-5-30 16:30 发表



我大学的时候有个同学，大家给他起了个绰号叫“语无伦次”。他很喜欢语无伦次，胡搅蛮缠的跟人辨。普通人根本就没有那精力给他驳斥纠正他那层出不穷的歪理，所以他所向披靡，无人能敌。一直到毕业都是他一 ...

柳漫只是语言偏激，逻辑还算正常

发情的马甲

原帖由 柳漫2 于 2007-5-30 14:49 发表
主贴的中心其实是说西方想唱衰牛市，以便“大肆廉价收购中国资产。”（原文语）
至于这个“资产”是股票形式还是其它形式，并不重要。不过现代收购企业的一个最主要形式就是控股。
重要的是，如果以往某个熊市 ...

我大学的时候有个同学，大家给他起了个绰号叫“语无伦次”。他很喜欢语无伦次，胡搅蛮缠的跟人辨。普通人根本就没有那精力给他驳斥纠正他那层出不穷的歪理，所以他所向披靡，无人能敌。一直到毕业都是他一个人掌握属于他一个人的真理。

半人马

“阴谋论”从文革到现在一直都是人民日报的“主旋律”

西方国家只要对中国负面的报道都是“别有用心”滴

对中国的进行正面积极报道的都是“有识之士”

人民日报就是这么可爱的单纯

[ 本帖最后由 半人马 于 2007-5-30 15:07 编辑 ]

发情的马甲

原帖由 柳漫2 于 2007-5-30 13:09 发表
我们还可以在下一波股市走熊的时候回头看这个问题，如果那时股价低迷，西方公司趁机大规模收购中国的股票，那么这篇文章的确有预见性。如果西方公司像以往的熊市时期一样，依旧没有大规模收购中国的股票，那么这 ...

请你好好看看下面链接 8楼的文章，看清楚外国公司在中国股市低迷的时候收购的是中国公司，还是公司股票？还有中国将在什么时候放开金融市场。西方公司炒作中国股市在中国放开金融市场之前是梦想！但是中国没有对外资开放金融市场。外资是不可，非不为。

http://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=250723&extra=page%3D1

你如果不懂经济，就不要在这里硬是猪鼻子插葱--装像（象），骑自行车放屁--冒充摩托车。

我家乡有家啤酒厂在01年被老美收购了。被收购前我同村在这家酒厂工作的一个女孩被硬性指派买了1万元的职工股。当时因为市场低迷，效益不好觉的很吃亏。想不到随后几年经济大发展。等她03年考上公务员，进入公安局的时候，她的职工股已经翻了60番，1万变60万了。而这家啤酒厂是全民所有制企业。如果没有被低价收购，以03年计，这六十倍的利润应该是谁的？