nnacht

和德国人聊中国，我基本上只说中国的美好前景，想尽一切方法来为中国的很多不良现象辩护，比如人权、西藏等。
但我们自己人谈起来就不能那么掩耳盗铃了，中国的问题甚至远比表面上看起来的还多。
科技方面我向最大的问题不在水平如何，关键是态度，类似陈进的骗子，你敢说只有他一个？
从长远来看，制度上的进步才是最根本的，这一点应该有共识。在这个共识的基础上我们再讨论如何取得进步。如果留学海外的同学们还在激辩是法制好还是人治好，那就有点太悲哀了。

卟呤铁

居然看到这么辣的帖子，今能代表我自己鼓励一下，比讨论风花雪月强多了，
很高兴的是，每个人都有自己的观点，
中国现在的状况就是，是一个大丛林，大家都是狼，资源就那么点，抢夺别人的那是不可避免的，当然别的国家不乐意了，所谓的意识形态什么的，现在已经很淡化了，中国人也知道，外国人也知道，中国的社会主义那叫个扯淡，畸形的共产党领导的资本主义罢了，现在要的是生存,在游戏规则允许的条件下，所有有利于国家，人民的方法政策都是对的，
处于类后工业革命时代的发展阶段，问题现在暴露越多越好，好在也还有别的国家的先进经验，正如参与讨论的一个同学的观点，现在需要的是时间，不可避免的会出现一些问题，共产党已经尽力了，但有些事情是逃不开的，你以为胡核心看到北京春天那满地黄沙开心啊？什么事情都需要慢慢来。
中国学生的素质，我个人认为是没有想像的那么差，因为大部分情况还是，no hard working,no any chance，暴露的都是些局部的问题，如果天天宣传中国的学生如何勤奋，那新闻报道还有什么噱头，
我个人的观点就是，大家都要有信心，给政府信心，不要陶醉在别人走下坡路的快意中，扎实做好自己能做好的，迟早当年的辉煌会重现的。

[ 本帖最后由 卟呤铁 于 2006-5-24 11:25 编辑 ]

驴子

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-24 02:19 发表

我说的起点一样是指,大家获取知识的来源一样,我没说中德技术水平一样

如果你认为我文革就文革吧,我不承认

获取知识的来源一样？

那你来德国读书干吗？反正德国可以获取的知识来源中国也可以得到。

老虾

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-24 02:19 发表

我说的起点一样是指,大家获取知识的来源一样,我没说中德技术水平一样

如果你认为我文革就文革吧,我不承认

起点真的一样?
这里的学生,Studienarbeit的Thema,或者是hiwi的工作内容有可能是来自某个领域的leading company的工程项目,国内呢?
知识不是书本上那点内容,更多是要在摸爬滚打中学会应用.

孟子那会就知道生于忧患,死于安乐.德国政府能把这个国家正在面对和将会面对的问题开诚布公讨论,至少能让国民竖立起危机感.中国呢,沉浸在GDP的高速增长的同时,有没有想过高速增长的GDP有没有什么问题,未来发展又有哪些瓶颈.
不要以为解决问题很容易,有些改动是要伤筋动骨的.

ymxt

这个理论用在消费上还差不多，用在以科技为本的时代显得太幼稚了。现在的时代比的不是人多，而是科技的先进性。科技促使男女之间的区别越来越小，同样对人数的区别也不会那么大。德国的问题确实在於国家太小，经济资源开发的差不多了，所以日本，法国，英国都有同样的问题。中国不同，美国不同。所以spd在NRW选战的时候才有一句口号，科技创新创造新的工作位置。

why

德国是一个追求合理制度的国家,而中国目前来说是一个追求精神的国家.简单的来说就是一个是以法治国,一个是以德治国,两者谁高谁低?呵呵......
前几天看BBC的Emerging Giant,就是拿中国和印度来比较,很多人都认为尽管印度目前落后于中国很多,但在长期的发展上来看,印度更有优势,一个很重要的原因就是制度.

jiejiedog

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-23 23:43 发表

在人才方面,人多就是力量大,而且中国毕业生也不都是混的,中国的教育水平也在提高.
在科研方面,中国人多不是包袱,而是雄厚的资源.
这说明人口众多不是包袱,西方现在承认,中国和印度的一个优势就是人口多.
在我 ...

这你就错了，中国现在教育水平在不断下降。现在的大学生和10年前的完全没的比。

反方向的钟

都是牛比人啊，虽然说的啥偶看不懂！！！

宝贝儿

原帖由 taiji 于 2006-5-24 02:57 发表
Aachen版好久没有理性的思维和讨论了，加个精鼓励一下rose.gifrose.gifrose.gif

多谢多谢rose.gif

taiji

Aachen版好久没有理性的思维和讨论了，加个精鼓励一下rose.gifrose.gifrose.gif