oasisangel

不明白人都回国内了还管那么多嘛啊，就烦在论坛里把问题实例化。

笨猫

Originally posted by Markus_Xiang at 2004-4-4 10:29 AM:
唉，这事发生在女孩子身上真是正常。
孔子不是说了，世上为女子和小人难养也。
我觉得学了点知识的女子就更难养了biggrin.gi

yes.gifyes.gifyes.gifyes.gifyes.gifyes.gifbiggrin.gibiggrin.gibiggrin.gibiggrin.gibiggrin.gi

Markus_Xiang

唉，这事发生在女孩子身上真是正常。
孔子不是说了，世上为女子和小人难养也。
我觉得学了点知识的女子就更难养了biggrin.gi

jiejiedog

Originally posted by tree at 2004-4-4 10:15:
没关系，其实在现实中我是不敢这么和女孩子说话的。因为曾经有个女孩子把水煮鱼扔到了我头上despair.gi
如果你保证不把水煮鱼扔到我头上，下次回北京我就请你吃水煮鱼，还有麻辣小龙虾13.gif13.g

呵呵，只是水煮鱼啊，还好不是水煮鱼的汤盆倒扣到你头上。biggrin.gi

tree

Originally posted by angnail at 2004-4-3 04:26 PM:
hehe,不好意思，我土了，向tree道歉，ok?

没关系，其实在现实中我是不敢这么和女孩子说话的。因为曾经有个女孩子把水煮鱼扔到了我头上despair.gi
如果你保证不把水煮鱼扔到我头上，下次回北京我就请你吃水煮鱼，还有麻辣小龙虾13.gif13.g

lucy

Originally posted by 慵懒的猫 at 2004-4-4 12:34 AM:
偶有一个理想，赚大钱，当个亿万富姐。
有人嘲笑过偶的理想，觉得偶拜金。
偶想，等偶有钱了，啥个问题都没有了。

没有钱的人也可以有尊严de。亿万富姐也会接受赠与，这个世界不是所有东西都是靠交换得来的。如果亿万富姐面临你这样的问题息事宁人，她的尊严又在哪里？dozingoff.

我本人佩服你把问题提出来。接受赠与的人和赠与人有同等的权力。girl.gifgirl.gif

[ Last edited by lucy on 2004-4-4 at 14:00 ]

慵懒的猫

偶有一个理想，赚大钱，当个亿万富姐。
有人嘲笑过偶的理想，觉得偶拜金。
偶想，等偶有钱了，啥个问题都没有了。

擀面杖

Originally posted by jackypx at 2004-4-3 17:41:
Alle halten die Klappe!!!

Genau!14.gif

lucy

Originally posted by 迪克 at 2004-4-3 11:27 PM:
　在合同法上，合同的成立时间因为是诺成性合同或者是实践性合同而有所不同。也就是说，如果赠与合同是诺成性合同，那么，自双方当事人达成合意时成立；如果是实践性合同，赠与合同应当自赠与人交付标的物时成立。
　　根据我国的司法实践，赠与合同一般被视为实践性合同。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第１２８条规定：“公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。”之所以将其确定为实践性合同，是因为赠与人将自己的财产无偿赠与受赠人，受赠人不需要支付任何对价。赠与合同的无偿性，决定了法律允许赠与人在实际交付赠与物之前反悔，因为这种反悔不会损害任何人的利益。
　　《合同法》规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”这里表明合同法将赠与合同当作一种实践性合同加以对待处理。
　　这里值得注意的是，《合同法》规定：“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”因此，有两种赠与合同已经变成诺成性合同，而不再是实践性合同，当事人事后的反悔为法律所不允许。...

你混淆了一些基本概念。

不论是哪类合同，都可以变更或反悔。但是变更的有效性和合法性有相应的规则：或者在原合同里做出规定，或重新依据程序协商变更。

你如果在德国，应该知道15

迪克

唉，让我说什么好呢..........
楼主这么做是合法的，虽然有点让人难以接受。
---------
赠与合同何时成立
http://www.law-china.com
　　在合同法上，合同的成立时间因为是诺成性合同或者是实践性合同而有所不同。也就是说，如果赠与合同是诺成性合同，那么，自双方当事人达成合意时成立；如果是实践性合同，赠与合同应当自赠与人交付标的物时成立。
　　根据我国的司法实践，赠与合同一般被视为实践性合同。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第１２８条规定：“公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。”之所以将其确定为实践性合同，是因为赠与人将自己的财产无偿赠与受赠人，受赠人不需要支付任何对价。赠与合同的无偿性，决定了法律允许赠与人在实际交付赠与物之前反悔，因为这种反悔不会损害任何人的利益。
　　《合同法》规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”这里表明合同法将赠与合同当作一种实践性合同加以对待处理。
　　这里值得注意的是，《合同法》规定：“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”因此，有两种赠与合同已经变成诺成性合同，而不再是实践性合同，当事人事后的反悔为法律所不允许。

[ Last edited by 迪克 on 2004-4-4 at 05:28 ]