绝望的生鱼片

Originally posted by jiejiedog at 2004-1-15 00:48:
还有一个问题：假设北京这个城市开放录取分数线，一律平等招生，那么大量外地学生涌入北京的高校，请问这么多北京学生怎么办？是都去外地读差点大学？这是不现实的，很多父母不希望自己孩子离开自己身边，让数以万计的北京本地人都去外地是不现实的。原文作者考虑问题太简单了，由人口问题引起的这个现象不是一朝一夕能解决的。

照你这么说，北京的全上北大，上海人全上复旦，就什么事都没了？？

绝望的生鱼片

什么抄的？新闻叫新闻是因为它很少发生所以叫新闻！天天发生就不叫新闻了。
说实话怕外地人都到北京去有，就有一条，你国家就别把钱全投到，清华，北大去，平均发展了也没人愿意就往那里跑！有人说那里经济好，我说还是国家政策偏的厉害，就建设北京上海好象别的城市就不是城市了？就因为领导人是那里的？说到底还是个教育问题，就是个恶性循环。太没远见了，北京上海富了全国就富了吗？现在问题不是一堆一堆的来了，什么巨大的城市人口，什么春运，什么高考，什么贫富不均。我看两颗原子弹就能解决中国，什么都不用打，因为什么好东西都在那里，省事的很啊！！

看看德国美国的高校有几个像中国高校这样差的这么远的？

牧羊人

人口问题，城市的功能问题。
比如说上海，我觉得一些制造业应该转移到别的地方，比如说北京，信息产业也应该转移到别的地方，一方面给其他地区一些机会，另一方面防止城市过于臃肿庞大，也对一些城镇城市化有帮助

foxtail_lb

人家德国人生来就有养老，美国人生来就有权利评论其他国家的人，真有实力跟他们叫板去！

Judith

Originally posted by jiejiedog at 2004-1-14 17:48:
我认识的几个江西同学，他们从来没想过还要回老家，只想留在上海，做上海人，这对于江西省不见得是好事，好比如今中国大量人才留在美国不归对于中国发展并不是喜事一样。

照这样的话，北京人都留北京，读条件好的大学，都靠北京人把我们伟大的首都建设得更加蒸蒸日上了！外地人就都留当地，读可能不是那么好的大学，支援家乡建设了——连受更高质量教育的机会都那么少！靠谁来建设啊？？！！！地区差异岂不要越拉越大？！人才流动啊！北京上海是靠几个当地人建成的吗？！
要说大城市的孩子综合素质高，废话了，生活学习条件比农村学生强到哪去了，要不高对得起人吗？有条件谁能素质不高了，农村学生不想啊？他们也想啊，也想象大城市孩子接受接受愉快教育，放学上上网逛逛博物馆，假期做做零工叫社会实践，他们有条件吗？努力努力想换来更好的学习机会还有被一道门拦着！天天说要缩小地区差距，这接受教育机会上的差距怎么缩小？
说外地考进来的高分考生只会死读书，真正傻到自杀的有几个啊？没见外地的就在各方面都赶不上当地的！就算被证明死读书，符合不了祖国对人才的要求被退回来，ok，退回来就退回来，谁有条件谁受好的教育！还是一句话：人才流动！
谁家的家长愿意子女只身去外地学习啊，谁不想在家门口就接受好教育啊？在教育条件不平衡的条件下，首先得实现的是有能力的就该受好的教育！要不然给地方关起门来自己玩自己的好了。

PS：没有觉得北京的大学就都好，外地的大学就都不好，这里只是allgemein地说。

嘎嘎

我认为分数线的差异不是岐视外地生源造成的,与本地生源与外地生源比例造成的,考虑到家庭问题,本地生源比例自然应该高,而且为了限制过多外地学生涌向大城市,必然要限制比例.到底政府还是希望大多数人留在家乡读大学,工作,而不是全部上京奔仕途,或者去沿海城市赚票子.

pue

其实，为啥呢，我分析为以下的几点原因。北京的高中生平时晚上以及周么的时间都为自我分配，而非北京的孩子应该都在学校老师的监督下上自习或补课吧，我听说有的学校上课还有上到晚上10点。任何学校都想提高升学率，当然北京也不例外，学校也想给学生补课，可是，谁敢！！！记得我们学校一次开年级会，跟大家宣布假期补课的事，不知谁一个举报电话打出去，教育局利马来人了，当时老师脸都绿了，立即说是开学期总结会！！！yes.gif你说北京要也有有些外地学校的教学方式，大家天天被看着学，带着学，比着学，成绩不提高就怪了！！我曾听过几个东北的，南方的同学说过，他们的会考是怎么考的，俩字 抄的,有的学校善良的老师都帮你.（只是举个人例子，无它意！！）也就是说他们可以抄，而北京孩子那，我记得当时是本区学校老师大换血监考，一班俩老师见都没见过，想作弊，找死！！你想，从高一起就背啊看啊，老师那个催着赶着，说什么，别以为这是副科，不过你没资格参加高考，吓得热大家一愣儿一愣儿的.就着样时间又被分散了!还有我觉得北京孩子比较爱玩吧，那种你比我高一分我就要比你。。。。。的情况还是少。（个人认为）我曾听过北京某高校教授评价北京孩子，虽说入学分数比不上一些外面的孩子，但是各方面能力在入学后一段时间，并不比高分生差。tongue.gif

Pooh-Bah

我们系的牛人几乎全部来自农村

jiejiedog

Originally posted by taiji at 2004-1-14 17:50:
是什么原因造成的，江西的学生从小就被灌输这种思想？
你如果跟江西的同学所处的位置对调一下，对这个问题你还会这么看吗？

简单：人多，经济发展各个地区不平衡。经济越发达的地方，高校越多，象江西等经济不发达省份，显然不会有很优秀的高校。人多：如果中国人口少很多，就可以象德国学生一样，只要填自己志愿就基本都能入想上的大学了。
我认识的几个江西同学，他们从来没想过还要回老家，只想留在上海，做上海人，这对于江西省不见得是好事，好比如今中国大量人才留在美国不归对于中国发展并不是喜事一样。


还有一个问题：假设北京这个城市开放录取分数线，一律平等招生，那么大量外地学生涌入北京的高校，请问这么多北京学生怎么办？是都去外地读差点大学？这是不现实的，很多父母不希望自己孩子离开自己身边，让数以万计的北京本地人都去外地是不现实的。原文作者考虑问题太简单了，由人口问题引起的这个现象不是一朝一夕能解决的。

jiejiedog

Originally posted by nomadzyl at 2004-1-14 17:22:
说实话，我在北京上了7年学了，发现在同等学校的北京人的综合素质不会比其他小地方的人高，相反，臭毛病一堆，学习就更不用说了。我在北京也给不少北京的孩子做过家教，我有时都怀疑他们智商有问题。当然北京也有 ...

我在大学期间做过4份家教，每次都是我抄他们鱿鱼。发现：凡是找家教得孩子，要么智力有问题（不是这块料），要么极其不用功（课后从来不复习，上星期讲得课程下个星期又要重新来一遍），气得我头撞茶几。
所以家教经历不代表什么。
综合素质差距还是很明显的，比如北京上海大城市的学生都学过修自行车，木工，体育达标，针线活（女生），电脑操作，以及英语口语，音乐鉴赏，绘画等等。如果你认为这些不算是综合素质，不承认大城市学生在这些方面花的时间精力，我也无话可说。