amen1980

31# hettyw
不想说，还是解释一下。
佛祖，菩萨，安拉，主给我们的教导都是一样的，没区别，所以我用心做人和所有神的指示是一样的，所以做好人不一定非要信那个神。

baixue1988

华人基督徒团契是不是基督教啊，新教还是旧教啊？

hettyw

基督徒最喜欢说根据我个人对圣经的理解，基督徒自己的说法都无法统一，又怎么让人信服呢？
好比我提问1+1等于几，这时候几个基督徒分别回答我0 ，800，以前是7现在是8，有时候是5有时候是3，等于几并不重要，圣经里 ...
可以 发表于 2009-9-26 10:17

教会有标准答案，但是一般你问别人，得到的回答都是别人自己在短时间内能给出的一个答案，所以会有差异……
比如天主教有本《天主教教理》，那里面基本上什么问题都能找到了。

joqoko

真是可悲，最开始还把你当个人物看，满以为能跟amen1980和你一起，好好探索探索，最后再攻击，没想到你的水平也忒低了吧，整个一胡搅蛮缠。

从治学严谨上讲：
没接触过的东西，你能那么快下结论，也真有你的。 ...
xmy 发表于 2009-9-26 13:28

从治学严谨而言，的确可以兄错误不大。

他怀疑的是基督教的理论，那么，支持者就不能用“让他去读基督教的书籍“一方法来解答他的问题，而应该从两方面来做：第一是在他的理论体系下证明基督教的理论是正确的，第二是推翻他的理论基础，让他信服（不出意外是现代科学？）。

讨论应该是这样子的吧。

羿弓求箭

明天肯定不去，这么多问题，那么短时间很难面面俱到。肯定是没有一个能说清楚的。
以我的经验，还是在网上发帖，写下来的比较靠谱。

你看到这类问题就头大，那我每次问这些问题，不同基督徒都会为每个问题准备6-7个不同的备用答案。那我的头是不是更大？
可以 发表于 2009-9-25 21:48

to 羿弓求箭
谁也不可能没有问题，我觉得“可以”在这点上说的挺好，“他说看到我问些老生常谈的问题有些头大，难道他也期待对一个人解释过之后，其他的人也自然而然就明白了吗？”如果我们有问题，google不到，那只能提问了，你就算解释过1万遍，但对我们来讲都是头一次。当然，解释如果头大的话，能提供个问题解答列表就最好了。
xmy 发表于 2009-9-26 12:28

呵呵，这就是我为什么不愿意在网上讨论的原因，因为误解就是这样产生的，误解一旦产生，就偏离了神的话题，变成了思辨大会。


这就好比我白白的得了一个西瓜，我也想邀请大家来吃一吃。在我邀请人的时候，有一个人问我，西瓜皮是什么颜色的？我回答说“绿色”，他又问到，别人告诉我西瓜肚皮是黄色，我只好说“我错了，西瓜皮是绿色，但肚皮是黄色”。又有一个人问，别人说西瓜有花纹，你的怎么样？ 我只好说“西瓜皮是绿色，带花纹，肚皮是黄色”。再一个人问，你的西瓜肚皮上有没有泥？有稀泥的比较新鲜，还有人问。。。。

大家的问题都是与西瓜相关的，问的都很好，这种好奇与质疑我也可以接受，我的回答也不尽完美，但我们的讨论却不是我的本意，我会头大是因为每一个人都在西瓜皮上浪费了太多时间，而我的初衷是请大家品尝又红又甜的西瓜瓤。如果大家愿意到我家里来，西瓜长什么样是一秒钟就可以解决的问题。如果你不想吃西瓜，可以看着我们吃，但大家对西瓜的认识肯定比网上用文字开研讨会更直接。


就算我用极大的耐心向每一个人说清楚了西瓜的样子，但大家还是没机会吃到西瓜。一个正常的基督徒不是在家里面一个人研读圣经的学者，而是和大家一起过着团契的生活，所以我希望大家能够到教会来，这样能更好的认识神。

xmy

基督徒最喜欢说根据我个人对圣经的理解，基督徒自己的说法都无法统一，又怎么让人信服呢？
好比我提问1+1等于几，这时候几个基督徒分别回答我0 ，800，以前是7现在是8，有时候是5有时候是3，等于几并不重要，圣经里 ...
可以 发表于 2009-9-26 11:17

真是可悲，最开始还把你当个人物看，满以为能跟amen1980和你一起，好好探索探索，最后再攻击，没想到你的水平也忒低了吧，整个一胡搅蛮缠。

从治学严谨上讲：
没接触过的东西，你能那么快下结论，也真有你的。
圣经那么一大本，要真扔给我，给我一年的时间，别人要哪段，我也不可能立马给他讲讲，并还能说个123出来。
圣经如果真这么简单，为何今天还有神学院存在？如果真的就是1就是1，2就是2，他们还讨论什么？
当然进而圣经宗教等早就应该被推翻了，其实这也是我纳闷和不敢轻易下结论的地方。
不知冯说的你看了没？最起码我跟amen1980还在看，里面提到的书你看了？

从智商上来讲：
如果他们说的神真存在，我能幻想到的，他的智慧人肯定猜不透！光看看浩瀚这宇宙吧。既然猜不透，那肯定在有些地方人容易引起争论，但如果真的是如lupo所说的，本质的统一，也是未尝不能接受。

从动手能力上：
人家都说了，人家知道的也不多，你就不能动动你那善于回发帖的手，google一下？你在其他的时候会google，怎么现在就不行了？又是预言，又是以色列的，又是复国的，刚刚我就google了一下有那么多资料。现在到真是不敢查了，怕会触动什么

从个人修养上：
“另外我不认为中国人接受了很多无神论教育，而是基本上没怎么接受有关过这方面的教育才对。你上小学中学的时候有开宗教课吗？”震惊，您的这句话有几个人赞同？不觉得自我矛盾吗？
另，你是在抱怨国家教育体制不健全吗？你可得小心说话啊。
以前没有接触，就怨这怨那，你怎么不再加上怨你自己兴趣太狭隘，说句难听点，那个了，还跑到街上大喊地球没有吸引力。
“认为某个概念不存在不能叫做先入为主，先假设神存在再基于这个来对现象做解释才叫做先入为主。”冯的原话我听了，对我来讲，我承认，在接受无神论的时候确实没有对比，而他提到的一些例子，说明这世界并非纯物质的等，我还没有找到比较好的应对答案。

to 羿弓求箭
谁也不可能没有问题，我觉得“可以”在这点上说的挺好，“他说看到我问些老生常谈的问题有些头大，难道他也期待对一个人解释过之后，其他的人也自然而然就明白了吗？”如果我们有问题，google不到，那只能提问了，你就算解释过1万遍，但对我们来讲都是头一次。当然，解释如果头大的话，能提供个问题解答列表就最好了。

rabbitzrs

基督徒最喜欢说根据我个人对圣经的理解，基督徒自己的说法都无法统一，又怎么让人信服呢？
好比我提问1+1等于几，这时候几个基督徒分别回答我0 ，800，以前是7现在是8，有时候是5有时候是3，等于几并不重要，圣经里 ...
可以 发表于 2009-9-26 11:17

嗯，这一点我们也感到很抱歉，给你造成困扰。但是圣经只有一本，神的话语的解释（方向）也只有一种，这一点是毋庸置疑的。
楼主的口才很让我佩服！
但我不懂您现在对耶稣基督有多少的问号。其实多少都没有关系，重要的是您是真正想敞开心怀来了解或是纯粹瞎闹。倘使您真的愿意了解，你的问题都能得到解答，并且能让您满意。
OK，还有将近一个半小时，再一次邀请大家到我们当中，一同探讨。