嗨,都已经过去了。还是该干嘛干嘛吧,师太心里肯定想,小子,当年偶象你这样年轻的时候也跟你一样嫩,看到你真像看到自己年轻时候纯情的样子哦。
就让师太再爽些日子吧。看下次选举了。

TOP

我觉得问问题的人还是很勇敢的.
觉得问得不好的同学设身处地的想一想,换成是你,你是否准备好了.

因为前两天的问题建议帖虽然有很多讨论,但是到最后没有一个明显和合理的选择,到头来多半还是靠自由发挥了.

再说了,这个一直在台子上唱戏的老大娘,比国内的政界人士圆滑了不知多少倍,你怎么问,他都会话里带刺的顶你一下.她们的选举就是这么出来的啊.

TOP

说说感受:问题本身的内容和效果已经不重要了。大家都是学生,面对很多人,而且一国首脑难免会紧张,态度不够从容是很正常的,语言障碍的程度加大也是正常的反应。记得哪个帖子说过,大家在政治上的水平是无法和默克尔相提并论的,如果希望得到很多人预想中的让默克尔感到压力的问题和回答,恐怕得有一个和默克尔等量级的智囊团来支持。反过来说,即使有了这样一个无懈可击的问题,谁又能保证一定能有机会问得出来呢?

TOP

提的问题还是不错的。
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

anyway,不经常做的事情,总会有不足的地方,见到不足的地方就是看到可以提高的空间。
关于有没有水平的事情,见仁见智。没有在场,所以听不到其他的提问,但是在那6分多钟的Video里面,同胞发问之后,印象中有一个读BWL的学生向Frau Merkel提出一个关于Bachelor和Master的问题,好像是说Bachelor毕业的学生是否和Diplom毕业的学生有同等的就业机会?!其实大家都只不过对自己有兴趣的事情发问而已,心里面倒没有觉得什么高水平与低水平之分。如果真要比?不知道大家觉得这个BWL学生的问题是不是就是稍微高水平点呢?
另外,请在场的同学回忆并比较一下,发言的中国同学是不是说得最久的,所以才被校长敦促他快点提出问题?

TOP

我问了几个德国人。他们都说关于中国的是今天最没水平的问题。
那个催他提问题的是校长, Rauhut。

TOP

个人觉得奥运有关的会比民主话题实际

TOP

这个提问的最终结果是让merkel在众目睽睽之下再次巧妙的抨击了中国的民主和人权问题。

TOP

为什么没有问学生会及其他同学仔细斟酌好几天的问题?

TOP

原帖由 疯人 于 2008-5-1 00:33 发表
我来翻译一下:      
问:   1 对中国的民主有何评价(期待肯定进步)  
         2 中国什么时候才能真正民主 ?(个人认为这个问题可以不问)
merkel: 第一个问题我没懂。
              第二个问题我告诉你 ...

其实觉得问题这样问,好像没有起到积极的作用,反而让老巫婆得意了...
复活拉

TOP