笨猫

然步步相逼，只会化友为敌，将原本平和的西藏各众逼上梁山，从而背水一战，造成不可收拾的严重冲突。

比如说这句话什么意思。步步相逼是我们？说得好像是汉人跑到西藏去打砸抢，又故意把奥运圣火接力路线设在藏独分子“和平示威”的殴美各大城市一样。
原本和平的西藏各众？好像大家针对的一直是藏独，没有针对藏人吧？为什么和平的西藏各众是“原本”？现在不和平了，还是不西藏了？
怎么事情从她这个“和平调停者”嘴里说出来全变味了呢？

鸟鸟爱装嫩

原帖由 笨猫 于 2008-4-14 16:31 发表
你能够看出她不是藏独就好。可你看出她用兄弟相残来比喻大学生和藏民之间的关系了吗？她可以给随便别人扣帽子，人家生气了自然也回她一顶帽子。很过分吗？

藏族同胞和汉人是兄弟关系
藏族同胞和汉人因为不理解或者误解而不理智的相互攻击,不就是兄弟之间起萧墙吗?
这也算扣帽子?算人身攻击?
我确实没看见哪里错了
是我理解有问题了?

鸟鸟爱装嫩

原帖由 笨猫 于 2008-4-14 16:28 发表
如果这样的话，那么大家也只不过是在发表认为她是汉奸的观点而已啊。

再声明一句，假设她真的是好心调停，如果不清楚别人的立场，他的作为是在犯傻；如果她清楚别人的立场，她的作为是在犯浑。
如果她是另有所图 ...

发表观点不等于进行人身攻击和扣帽子啊?
你可以就她观点的漏洞进行批驳和置疑,可以用例子推翻,但是不是对她的人进行侮辱啊
而且我看后来说她是汉奸的,也是道听途说,远在国内的人的煽风点火多,根本就不是来说话的,只是为了找个机会来发泄

笨猫

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-14 16:26 发表 1. 从那篇文章里的立场来看,她确实是反西藏独立的,你承认吗?2. 立场和具体的措施建议是两回事情.同样是一个立场,在具体的处理事情上,会有不同的办法.这,可能就是她和当时在场人的分歧.3. 我能明确说她不是藏 ...

你能够看出她不是藏独就好。可你看出她用兄弟相残来比喻大学生和藏民之间的关系了吗？她可以给随便别人扣帽子，人家生气了自然也回她一顶帽子。很过分吗？

[ 本帖最后由 笨猫 于 2008-4-14 16:33 编辑 ]

红海鲨鱼

原帖由 笨猫 于 2008-4-14 16:21 发表
如果她表态的那封信还不能让你清楚她的立场，只有两个解释。
一，他的表达能力有问题。
二，你的理解能力有问题。
可你却坚持为她说话，并明确说她不是藏独，也就是说她不是HJ。于是我的理解能力也开始出现问题了 ...

完全同意！！！

如果谁看了她那个表态信，尤其是这句   西藏与我们唇齿相依。。。。。。。。。

如果还为她说话，还说她不是zd，还说不是hj，那我真的也不理解了。。。。。

笨猫

 既然是游行,什么人都可以发表观点, 

如果这样的话，那么大家也只不过是在发表认为她是汉奸的观点而已啊。

再声明一句，假设她真的是好心调停，如果不清楚别人的立场，他的作为是在犯傻；如果她清楚别人的立场，她的作为是在犯浑。
如果她是另有所图，那就另当别论了。总之是不是HJ有待观察，王小姐挨骂最起码是不冤的了。

鸟鸟爱装嫩

原帖由 笨猫 于 2008-4-14 16:21 发表
如果她表态的那封信还不能让你清楚她的立场，只有两个解释。
一，他的表达能力有问题。
二，你的理解能力有问题。
可你却坚持为她说话，并明确说她不是藏独，也就是说她不是HJ。于是我的理解能力也开始出现问题了 ...

1. 从那篇文章里的立场来看,她确实是反西藏独立的,你承认吗?
2. 立场和具体的措施建议是两回事情.同样是一个立场,在具体的处理事情上,会有不同的办法.这,可能就是她和当时在场人的分歧.
3. 我能明确说她不是藏毒,是基于她的文章,因为VIDEO里听不清楚说了什么.
4. 你的理解力没问题,只是,我没把话说清楚

笨猫

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-14 16:13 发表 她的文章里的态度很明朗,但是VIDEO里的话我们是不清楚的.具体的说的,就是她在当时,跟其他中国人说了什么,主张了什么,我们不清楚但是,我们不清楚,并不是说,她自己不知道别人是什么立场,她自己是什么立场既 ...

如果她表态的那封信还不能让你清楚她的立场，只有两个解释。
一，他的表达能力有问题。
二，你的理解能力有问题。
可你却坚持为她说话，并明确说她不是藏独，也就是说她不是HJ。于是我的理解能力也开始出现问题了。

不过谢天谢地我终于明白HJ是什么了。一开始还以为是“何洁”的缩写呢。

鸟鸟爱装嫩

原帖由 郁闷的西葫芦 于 2008-4-14 16:10 发表
我受不了了

余窃以为，上面几位的意思是，那帮学生是反ZD反分裂的，而王某后面的那些是ZD，是搞分裂的

1. 王某如果反分裂，她应该是面对身后的那群ZDS，和他们舌战，而不是去破坏别人反分裂的行为，但， ...

我猜测,当时的情况是,中国人在和藏独争论,甚至有过激的言论而且中国人明显人多,她觉得应该理智点,在中间调停,让大家冷静点,尽量多争取一些对立面的人,改变他们的看法.这个时候,她当然是面对大多数中国人的啊,难道要站在中国人队伍的后面说?
但是从队伍里拍摄角度看,她就是站在藏毒的最前列,是他们的头目,所以也就一传十,十传百了.

这里面很可能有大家的误解.

这是我的看法,当然也是一种猜测.而这种猜测是基于她的文章

郁闷的西葫芦

多说一句，国际主义好，泛国际主义不好，言论自由好，随时随地信口开河不好