会员18888

真要是经济发达体制开明的话, 受崇拜也是自然的.
我认为西藏现在不分出去, 跟内陆携手并肩共同发展更有前途.
其实当初GCD不进入西藏改掉农奴制的话,西藏发展很受限制.而且达赖不会那么依赖西方,他的思想不会进步得象现在表面上显示的那么快, 当然他现在也许是被逼无耐只得说些西方爱听的言论.

鸟鸟爱装嫩

原帖由 coolfan 于 2008-3-20 13:25 发表

假如你抢了黑社会老大的妞，他把你一家老小全宰了，然后拿把刀架你脖子上问你是要妞还是要命？你这时候还会和他解释爱情面前人人平等？

有人暴力闹事,当然要镇压,但是你看看很多人叫嚣的什么"民族清洗","杀!杀!杀!","把劣等民族从地球上抹掉",而这些话还是出自我们留学生的口.

连我们相对还比较理智的人都这样,国内那些人只会更甚

这不是大汉沙文主义,极端民族主义是什么?

就算美国人德国人英国人再反动,再反华,也不会出现这样的言论吧!

何况,大家还自称藏民是同胞! 对待同胞都要"民族清洗",对待别过的人民呢?

Autohaus

原帖由 暴走的兔子 于 2008-3-20 12:31 发表
对暴徒和平民要区别对待，对打砸抢的暴徒，该抓的就抓，对当街杀人的暴徒，该杀的就杀， 在西藏也是要遵守中国法律的

军队是干什么的，是保护人民安全的，那么多汉民回民生命受到威胁，军队为啥不能进驻拉萨？

...

完全同意

会员18888

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-3-20 12:07 发表


大家都说西藏是自己的领土,那你有这样对待自己的同胞,请问,你于心何忍?

合作,感化,才是最后的办法.即使是短暂的武力,也只是个中间的过度手段.

我们自己对待六四时的同胞也是一样地狠.并没有特别欺负少数民族.
但是汉人们能忍,藏民们不愿意忍.
理论上可以说得象文章里那样很好听. 实际上是很难做到各个民族都很满意. 对少数民族再优惠, 他们都觉得被汉人统治很憋曲. 但是人数少力量小, 也就让着大汉族了.
我要是少数民族,再穷在苦我也愿意独立.

sunrisesunset

以法治国，维护治安当然是合情合理的，所以没有人认为政府在这个骚乱事件中做得不对。
但是这篇文章讲的是长久的民族相处问题，对于这次事件的反思。
我觉得有必要将普通藏民和闹独立的小部分人区别开来，政治矛盾，遭殃的都是普通老百姓，无论藏汉。
不同的民族有自己的习惯和民族性格，不可能要求所有的民族都和汉族人一样思维，轻易就把一个民族定性为野蛮，本身就有歧视的倾向，如果大家都带着高人一等的心态去和少数民族相处，是不可能希望真的和平的。
内部的团结安定都搞不定，就算没有动乱，整天吵吵嚷嚷地也对发展也没有好处，就像治水一样，疏导比压堵永远来的科学。不要说中国现在还没有真正的非常强大，就算真的已经很强，创业容易守业难，要更长久地强下去，如果光靠蛮力，能够支撑多久实在是很大的疑问。我们是要变强，但不是要变狭隘，百川归海，有容乃大，没有包容之心，就算强大也是暂时的。

[ 本帖最后由 sunrisesunset 于 2008-3-20 12:36 编辑 ]

鸟鸟爱装嫩

原帖由 tobornottob 于 2008-3-20 12:03 发表
在随别什么国家，烧车，砸商店，杀人。
都是会被镇压的，藏人看起来不明白这一点。
让他们理解，最好几十年上百年不要忘记。

大家都说西藏是自己的领土,那你有这样对待自己的同胞,请问,你于心何忍?

合作,感化,才是最后的办法.即使是短暂的武力,也只是个中间的过度手段.

鸟鸟爱装嫩

原帖由 tobornottob 于 2008-3-20 11:50 发表
这个事不是民族矛盾的问题。
可以藐视汉人，可法律和秩序不容藐视，
谁不遵守，必须受到教育。
所以愚蠢的野蛮人必须镇压，压到他们理解为止。

以色列和巴勒斯坦搞了这么多年,谁受到了教育?
库而得人的问题呢?

暴力只是一个最坏的手段,而且是极端的手段,因为它的副作用,几十上百年都去不掉的

鸟鸟爱装嫩

原帖由 乌乌爱装嫩 于 2008-3-20 11:26 发表
不要在这里指明道姓提到北大哟 这里北大的人ms不少

一切都要对事而不对人.不管什么大,里面的人的思想都不会完全一样的,一个他也不能代表所有人

况且,人多,也不能说就掌握了真理