coolfang

不是我干的

老克腊

原帖由 驴子 于 2007-3-11 22:02 发表

罪魁祸首是让那些背离５４精神的警察国家上台的人。

谁谁？

老克腊

好象他的逻辑你不清楚，他大概是说：

不是别的，而是五四的根上长出了文革这个恶果吧

驴子

原帖由 小看看 于 2007-3-11 21:57 发表
54和鲁迅都没有，也没能力把中国传统文化伤筋动骨。只有背离54精神的警察国家，
才是罪魁祸首。

罪魁祸首是让那些背离５４精神的警察国家上台的人。

小看看

自发的运动，自发的思潮，是因为历史的必然才产生的。
如果非评价功过，我觉得功是肯定的。54是中国向现代发展的起点。中国那时候不缺资源，
也不缺钱，缺的是整个现代科学，缺的是现代的思维，现代文明。
非吹嘘传统文化的化，印加帝国也有传统文化，没有西班牙人或许他们也能自己辉煌下去，
但是西班牙人是客观存在的。
一个民族首先得生存下去。

另一面，54绝不是法西斯，别忘了，54请来的不光有赛先生，还有德先生！
54也不是一面倒，正相反，54的对立面从来都存在，一直生存下去，直到神州陆沉那一天。

鲁迅再偏执，再疯狂，他也只是一个文人，他发表什么言论都是言论自由。他无法强制
任何人。

54和鲁迅都没有，也没能力把中国传统文化伤筋动骨。只有背离54精神的警察国家，
才是罪魁祸首。

这个逻辑你清楚了吗？

老克腊

鞭尸不好玩，首先污染环境。

伐鲁者世间多去了，从学衡到创造社，从右到左，无不伐之。可笑的是当年围剿鲁迅之人，
如那个拿着鞭子的总管，那个上海摊上的流氓加才子等等，后来又要对老鲁赞歌高唱。
人世间的事搞笑莫过于此。鲁仔早逝，不管是鞭尸还是谀尸，后果概不该他负责。倒是从
鞭尸到谀尸，可以看到中国风气的变迁。

鲁仔早说过了，伪士当去，迷信可存，诚哉斯言

coolfang

鞭尸真好玩

守洞

原帖由 小看看 于 2007-3-11 16:05 发表


54功过参半？
我看负重要责任的该是后面那个伟光正吧。

54不过一个自发的运动而已，又不是什么独裁法西斯，能强制谁。历史的变革而已。
鲁讯你再说他如何政治化，别忘了他终究是个文人而已，利用鲁迅 ...

到破四旧到文革，更是破坏到无以复加的地步。
54是一种思潮的集中爆发，这个思潮中就包括从早期的学习西方偏执到毁灭东方以西方全盘替代的内容。
自发运动当然也有对错，影响深远了就能提到功过的层面。鲁迅的情况也是如此。

小看看

原帖由 守洞 于 2007-2-19 00:06 发表



何止是鲁迅，整个5.4都是功过参半。 神坛上的鲁迅绝对是政治产物，可以类比孔子成为至圣的过程。
况且一个连本族文字系统都要废除的人，有什么资格称为中国文学巨人？他的文字，除了中学课本里的“精选” ...

54功过参半？
我看负重要责任的该是后面那个伟光正吧。

54不过一个自发的运动而已，又不是什么独裁法西斯，能强制谁。历史的变革而已。
鲁讯你再说他如何政治化，别忘了他终究是个文人而已，利用鲁迅的独裁政府及其强力工具，
那才具有真正的毁灭能力。

我觉得鲁迅没欺骗整个中国。欺骗整个中国的，倒是确有某人。