蓝色指南针

原帖由 ETknight 于 2006-7-20 19:09 发表



说得中肯，永远没有完美的制度，但这并不妨碍人类对其的追求向往与逼近。这里的讨论也只是这种愿望的一种诉求而已。这样的讨论每天在世界各地无数次上演，单个讨论微不足道无以改变事实。但如果每个人都开始 ...

民主的制度前身莫早于禅让，而后弊端纷起，遂改为集权．
现在民主的制度无出乌托邦其右者，后自不能疗其伤，乃破产，遂改为有权有钱人的民主．
大谈追求民主，不如大谈复古．

好好的天气哦

原帖由 ETknight 于 2006-7-20 17:57 发表



嗯，假如他是农村的就不该给他发言权！！ 农村人怎么配和你城市人讨论

假如他是城市人？ 再问他，看他东部还是西部的！！ 即使道理上说不过他，就不信找不到理由歧视他！！！

你就别在那装了，就你这逻辑，你看前面的帖子了么。NeuMond说我问那个荒唐不合理，他认为也许农村的不知道城市的事，城市的不知道农村的事，我告诉他，荒唐都说了他居委会在城市了，我就问NeuMond，你说荒唐是城市的还是农村的，一直讨论的就是城市的居委会，你说荒唐是哪里的。
我告诉你，就你说得那些民主的是不细得搭理你，没一句在理得，你臭美什么臭美，油能耐回国闹去啊，在这白活什么，谁听你的啊，你废这么半天你改变了谁？你能改变谁？切！

驴子

原帖由 NeuMond 于 2006-7-20 19:10 发表

, 美国独立还不到250年呢. 而且美国建国是就实现了三权分立, 总统直选.
西德, 韩国, 日本也可以说是1945才建立新政府.

:han.gif:han.gif:han.gif
打错一个数字。。。

ETknight

原帖由 蓝色指南针 于 2006-7-20 19:08 发表


很多妓女卖淫前都要说一声，先生，我素那处女．．．
下一次卖，估计还是这句台词．．．
大家都说自己是民主的开始阶段．．．千疮百孔又何惧．．．

这话也许放在CCP头上更适用。

NeuMond

原帖由 驴子 于 2006-7-20 19:03 发表


这话说对了，集权导致腐败，但是怎样才能避免集权，就算选举，那还是很少一部分人掌握绝大部分权力，美国一路走来已经探索了快400年了，碰到许多问题，解决了许多问题，可是到现在还在不断暴露问题。

中国 ...

, 美国独立还不到250年呢. 而且美国建国时就实现了三权分立, 总统直选.
西德, 韩国, 日本也可以说是1945才建立新政府的.

[ 本帖最后由 NeuMond 于 2006-7-20 19:13 编辑 ]

蓝色指南针

原帖由 驴子 于 2006-7-20 19:08 发表

如果他是个好好讨论的人，我绝不会这样说他，他不是观点偏激，而是根本没想好好和人讨论。

别人的问题他答不出了就回避，看到有人骂她的是每帖必回。

我针对他的论点（如果也算论点的话）问了好些问题，而 ...

有些人，留给我好了，你回你的贴．我这慢慢看前面的贴．

沙洲

原帖由 ETknight 于 2006-7-20 19:00 发表



本来大家就是讨论问题的，就事论事而已，
对方的观点可能偏激，可能保守，但正因为有了不同的观点，讨论才有了必要。
你可以摆事实讲道理试图让对方接受你的想法，
尽管如此，对方也可能仍旧坚持自己的看 ...

以前没注意过，AC版里还有你这么个人。
说的不错，有理，有力，很有穿透力。德文也挺牛B的，支持一个。

ETknight

原帖由 NeuMond 于 2006-7-20 19:04 发表

要想实现民主必需让民众了解民主, 必需有人宣传民主, 干等一万年也没用, 因为执政党肯定不想放弃自己的权力.
台湾不能说是丑态, 他是民主的开始阶段, 中国肯定也会经理这一阶段.

说得中肯，永远没有完美的制度，但这并不妨碍人类对其的追求向往与逼近。这里的讨论也只是这种愿望的一种诉求而已。这样的讨论每天在世界各地无数次上演，单个讨论微不足道无以改变事实。但如果每个人都开始思考这个问题，对当权者也算是一种莫大的压力。

neig_xp

我希望版主封了liuman的ID,不是反对言论自由,而使此人为人很让人恶心