好想好想,有一对翅膀,可以飞上蓝天,飞跃海洋。

TOP

原帖由 驴子 于 2006-6-15 18:59 发表

想说的是两点
1,公平要以实力为基础。
2,政府不对,责任在人民。

你说的对,因为这是客观事实;但也不对,不然为什么要保护弱势群体。

而且政府对人民,不是简单两个人单挑这么简单。水能载舟,亦能覆舟。现在我一个人被强奸,我没能力反抗,我没办法,等到有10个人,100个人都被强奸了的时候,我难道不能和她们联合起来反抗吗?到时候实力就在我们这边了。

TOP

原帖由 饺子皮 于 2006-6-15 18:52 发表



好霸道啊,不赞同驴子观点的人是不是也可以论坛上强奸它一下。


就是因为现实是很霸道的,所以论坛才会火
好想好想,有一对翅膀,可以飞上蓝天,飞跃海洋。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

原帖由 驴子 于 2006-6-15 19:05 发表

谁有能力制订规则就是高级的

领教了

TOP

原帖由 驴子 于 2006-6-15 18:59 发表

想说的是两点
1,公平要以实力为基础。
2,政府不对,责任在人民。


你也够理想主义的了
好想好想,有一对翅膀,可以飞上蓝天,飞跃海洋。

TOP

原帖由 Flea 于 2006-6-15 19:01 发表
谁是低级的人, 谁是高级的人

谁有能力制订规则就是高级的
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 小白 于 2006-6-15 18:53 发表

问题是,我根本没有反对的权利和能力。



我记得有个坚持为受害人跟日本打官司的女人,是叫王选吧。
反对的力量大小不在于个人力量,在于你能得到多少支持,如果你能得到全中国人的支持,美国总统做决策之前都要打电话征求你的意见。所以受伤的都是少数人,只不过中国太多人,少数人都有可能上亿。多数服从少数就是民主的体现呀。
谈谈情,装装傻

TOP

谁是低级的人, 谁是高级的人

TOP

原帖由 小白 于 2006-6-15 18:48 发表

谁没有为社会出力?难道那些原住民都没工作,靠国家养着吗?

驴子的话让我想到另外一句话:谁让你生在中国?


我也无意为GCD辩护什么,但就事论事,造三峡的事,既然已经上升到国家政策,就必须执行,原住民应该搬走。我也不知道你们到底在争什么,那人被打了,为了引起注意,接受了外国媒体的采访,站他个人的角度,无可厚非。中国很多事都是在媒体的关注下才得到解决的。但这事是个个例,如果中国政府替他解决了问题,那影响就是,找中国媒体无门的受害者们就会转向外国媒体,那就给很多外国媒体或者政治集团以攻击中国的口实,做出不利于中国的决定。有个规律,老百姓受社会大政策的影响相对是最小的,但感受却永远最真切,因为我们财富少,失去不起。所以,这件事,我在同情这个人的同时,会指责他给中国丢了脸。至于大家说死要面子,面子重不重要我不知道,但是当面子和我们每个人的利益息息相关的时候,我想很少人能忽视他
好想好想,有一对翅膀,可以飞上蓝天,飞跃海洋。

TOP