deepbluesea

原帖由 很有思想的小猪 于 2006-2-20 23:40 发表

怎么说呢.谈到国家,民族,党派这种问题,争议本身就有很多.很难一致.

但问题是,你要挑对和你争论这个问题的人.他应该是有涵养,有气度的.在这个前提下他才能站到民族,国家这个高度上来.对吗?除非你说你觉得和街 ...

  小猪, 看到mm就是态度好!

猫太

不是

是韓國男人lol.giflol.gif

原帖由 deepbluesea 于 2006-2-20 23:38 发表


  严肃呢! 你先解释一下, 你得头像是不是日本女人先!!!

ivydy

原帖由 deepbluesea 于 2006-2-20 23:38 发表


  严肃呢! 你先解释一下, 你得头像是不是日本女人先!!!

你头像的这种风格绝对是日本漫画的
不管是日本人画的,还是你自己画的

[ 本帖最后由 ivydy 于 2006-2-20 23:42 编辑 ]

很有思想的小猪

原帖由 小莲蓬 于 2006-2-20 23:29 发表
我拜托我的朋友同时帮我找我看到的那个报道. 很可惜, 没找到, 没有了.但是我不是承认我就没看到.  不过找到了多个单个退党的报道. 如果你有兴趣, 我随后贴出来.
我觉得跟你讨论这些真的很没有意思.我是有感而发 ...

怎么说呢.谈到国家,民族,党派这种问题,争议本身就有很多.很难一致.

但问题是,你要挑对和你争论这个问题的人.他应该是有涵养,有气度的.在这个前提下他才能站到民族,国家这个高度上来.对吗?除非你说你觉得和街头满嘴脏字的混混们聊这个话题特别过瘾.但我觉得你不是这样的人.

那这个帖子里呢,有些人实在就没有这个气度,连个女生在网上的言论都要反驳,而且用尽的下流的语言.不是我说,你连爷们都算不上,谈什么国家,民族呀?

所以,我觉得你是"自取其辱",别挣了,有什么必要,这么多人看着呢,公道自在人心.你说对吗?

deepbluesea

原帖由 猫太 于 2006-2-20 23:36 发表
這架是怎麽吵起來的？？

還沒看明白

誰解釋一下？

  严肃呢! 你先解释一下, 你得头像是不是日本女人先!!!

莫洛托夫

原帖由 小莲蓬 于 2006-2-20 22:47 发表

我说的听说过的是指听有亲身经历过的人说的. 而且有后面有一句|"不包括报道", 只得是传媒.

从头到尾讨论的是有没有这件事("煤炭","木材"), 来驳斥你"全都是无稽之谈"的言论. 没有说到对错.
我从来没有说,那些买煤的是他们愿意的.他们特别贱,就喜欢把煤运到日本,给他们储备. 他们也是生活所逼,这就回到了国家体制,经济现状问题, 已经出了我们刚才要辩驳的范围. (虽然我从来没有说过这样是对的. 改变这样的现状,政府的决策很重要. )

这样的报道,还有这样的亲身经历者的话,你都不信, 偏要意淫地想象你所希望相信的. 还用 什么"1000次谎言就是真理是不对的"来反驳别人, 让人觉得你不是太幼稚, 就是小时候脑袋受过震荡. 思维混乱!  

这段可能比较关键吧，似乎是你最后的防线了，呵呵。

楼主文章里的其他部分，看来你都无力反驳它们是胡扯的事实，就抱住这两个事情了。

文章是简单叙述中国煤炭问题，所以举出中国卖给日本的事实吗？
文章的重点是把这个事实歪曲成日本侵略中国的手段。
这个显然是扯淡。
现在你的逻辑是，因为中国人卖煤炭给日本人是个事实，所以日本就是用这种手段打击中国？？？

这难道不荒谬吗？

猫太

這架是怎麽吵起來的？？

還沒看明白

誰解釋一下？

小莲蓬

原帖由 莫洛托夫 于 2006-2-20 23:23 发表


1，你说共产党员集体退党，这个只有轮子的报道机构才有
2，条条都是无稽之谈，对！
3，你找到什么正确报道了啊？？啊？？？？？？？
      我说撇开那两条？？就在同一个楼里你还要造谣啊？？怪不得你看了 ...

1 见前

2. 你多是无稽之谈就是无稽之谈了??

3 我说的正确的报道, 那2条,就是关于"煤炭"和"木材"的.说的不是"退党". (这个我刚才刚找到几个,既然你不会用google ,我考虑自己一条一条贴上来,免得有些人又有话柄)

不是别人遥遥, 是你意淫!

猫太

:koushui.gi:koushui.gi:koushui.gi

原帖由 会员18888 于 2006-2-20 23:28 发表

都衰了. 没力了...lol.gif

ivydy

原帖由 deepbluesea 于 2006-2-20 23:22 发表


  你真是在恭维吗? 不要这样啊! 搞得我数落你, 都不好意思了! 唉!

不要不好意思

看你数落得有没有趣就好