鬼

再着，秦朝开始算，纳入的算中国，丢掉的不算中国．
那么，这个概念，可以最大化到无限，乃至全世界．
可以缩小到无限，乃至没有中国撒．
君可知，这个概念是个废概念？
如果在秦朝之后，连河南都被打下了，中国是否就没了河南历史了14.gif14.gif14.gif

hawaiki

要争的很简单 LZ认为 蒙古人是华夏子孙 和我们是同路人 但其他人认为不是 接下来就是吵这个

帆随轻风

Originally posted by erstein at 2005-8-4 03:20:

我是想说,成吉思汗和他的儿子们纵横天下杀人为乐的蒙古铁骑,
不能算入中国史.
要算应当从他孙子忽必烈建立元帝国开始.
而那之后的蒙古骑兵,在国际上没什么地位,败仗比胜仗有名.

而楼主坚持认为成吉思汗是 ...

明白了明白了，终于走回正题了，谢谢解释！~~~:D

帆随轻风

Originally posted by erstein at 2005-8-4 03:12:

你这样的争论实在是没什么意思.
我之前就说过了,从秦开始算,纳入的算中国,丢掉不算中国.
你根本不看别人的,就自己在那乱讲一气.
云南广东在秦时不是中国的,现在是中国的。
同样,成吉思汗所在蒙古当时不是中 ...

不好意思，好奇的毛病又犯了~~~:D
请问这句话的意义何在？~~~what.gif

erstein

Originally posted by 帆随轻风 at 2005-8-4 10:04:


那如果这么说，你们在争论的又是什么问题呢？
小女愚钝，看了半天都无法很清晰的整理出思路，

我是想说,成吉思汗和他的儿子们纵横天下杀人为乐的蒙古铁骑,
不能算入中国史.
要算应当从他孙子忽必烈建立元帝国开始.
而那之后的蒙古骑兵,在国际上没什么地位,败仗比胜仗有名.

而楼主坚持认为成吉思汗是中国的伟大人物.

鬼

Originally posted by erstein at 2005-8-4 04:12 AM:

你这样的争论实在是没什么意思.
我之前就说过了,从秦开始算,纳入的算中国,丢掉不算中国.
你根本不看别人的,就自己在那乱讲一气.
云南广东在秦时不是中国的,现在是中国的。
同样,成吉思汗所在蒙古当时不是中 ...

原来，台湾不算中国ＹＯ？？？？？？？man.gif
您可知道你的论点里有天大的漏洞？
当然看你的，要不然我也不贴图了．
一直就在等你确认您的这句话．
于是，干吗连香港我们都要收回来，算不算抢夺别人的土地撒？man.gif

帆随轻风

唉，所以我才要问啊，从一上来开始，就一大堆人围着个模糊的概念争一个不明确的问题，看着不晕才怪~~~han.gif

Originally posted by 鬼 at 2005-8-4 03:08:


现在是在协商，蒙古归不归中国历史．
报告完毕．

倒是谢谢鬼GG的报告，你们能从那么多概念里最后整理出这个论题还真不容易呢！
可是我还是不明白，若说蒙古归不归中国历史，那好像也没什么好争的吧？
哪个朝代怎么划分您们不是都很清楚么？

鬼

Originally posted by hawaiki at 2005-8-4 04:11 AM:
如果蒙古属于秦朝 蒙括干吗要在长城边上屯兵?

很傻的问题，小生问你，如果战国七雄都属于中国．他们干吗要造长城？:D
如果北京属于中国，他们干吗要造城墙呢？干吗要守军呢？

要知道，当时的问题可不是蒙古部落，而是匈奴大部，位置可不在蒙古草原上．
你再往西拉，拉到赫连山天山那边，那才是匈奴．．．hit.gif

erstein

Originally posted by 鬼 at 2005-8-4 10:07:
再者，我还要问Ｅｒｓｔｅｉｎ，
为什么秦朝打下来的部分，就算是中国，
其他朝代打下来的，就不算中国啊？
莫非觉得，秦朝才能代表中国？

我说的是从秦开始算,不是秦朝打下的!!!
简直胡搅蛮缠.

erstein

Originally posted by 鬼 at 2005-8-4 10:04:


呵呵，秦朝统一中国的地图还请君上看看
连云南都不在版图内．
云南是不是可以踢出局了？
广东也不在哦，也可以踢出去了？
你若是想依靠秦朝统一六国来断言中国版图，恐怕，兄上失言大了．[ ...

你这样的争论实在是没什么意思.
我之前就说过了,从秦开始算,纳入的算中国,丢掉不算中国.
你根本不看别人的,就自己在那乱讲一气.
云南广东在秦时不是中国的,现在是中国的。
同样,成吉思汗所在蒙古当时不是中国的,所以我认为他不是中国人.
而他的孙子忽必烈建立的元后来是中国的政权,所以忽必烈是中国人.
今天中国境内的蒙古人是中国人,而蒙古境内的蒙古人,同他们的祖先成吉思汗一样,不能算中国人!!!
其实你也承认这个逻辑,就是没意识到自己的矛盾.