TOP

Originally posted by 笨猫 at 2004-10-6 11:21:
不管那次战争是谁挑起的。
英国舰队在中国领海内本来就不是可以容忍的事情。
抓一两个汉奸,让他们喊几声“不列颠帝国万岁”,英国军队就可以名正言顺的干预中国政治了?
[img]http://www.csuchen.org/bbs/att ...

国民党让英国舰队去的南京,这是不可容忍的么?
那么香港现在还经常停靠美国舰队呢,难道咱政府就是卖国政府么?tired.gif

TOP

Originally posted by 走路 at 2004-10-6 11:10:
还是那两个问题,请jiejiedog告诉我们:

1。你为什么认为是解放军先开炮?
2。即使是解放军先开炮,你是支持解放军,还是支持英国军舰?

=====================

jiejiedog不要试图转移话题。

无知的 ...

1。转贴文章及叶飞回忆录里都讲的很清楚了,活了一大把,自诩爱国,连这点常识都不知道,大概只有毛FANS有此特点。tired.gif
2。我两面都不支持。不支持英国军舰,是因为他在错误的事件进入错误区域,在两军最敏感的分界线上行驶是舰长的失误。不支持解放军,是因为当时英国并非无故闯入中国内河,而是得到了南京政府的批准去南京,在非常情况接侨民离开。此事也不能怪解放军,因为无论解放军还是英国舰队都是被蒋介石玩了一把,想利用此事把英国拖入中国内战。

奉劝走路,不要打着爱国旗号,黑的也说成白的。台湾前两天的外交部长不是还骂新加坡是“鼻屎”,骂新加坡是“卵P”么,他时候解释也是自己爱台湾,你认为他不爱台湾么。
哦,打着爱国旗号就可以不分是非么?那么有一天有人把你做了,说也是因为爱国,做了你是为了不让你这种的愤青误导中国民众。是否也可以无罪呢?

TOP

不管那次战争是谁挑起的。
英国舰队在中国领海内本来就不是可以容忍的事情。
抓一两个汉奸,让他们喊几声“不列颠帝国万岁”,英国军队就可以名正言顺的干预中国政治了?

相思病,相思病,相思的人真他妈的有病。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

Originally posted by 走路 at 2004-10-6 11:03:
jiejiedog转来一个所谓“真实客观”版,

jiejiedog能否说明一下,走路取自解放军战史的说法就何以不是“真实客观”的,而jiejiedog转来的则就是”真实客观“的?

贴出来看看。
tired.gif

TOP

给走路上最后一课,希望你看过后不要再强词夺理,否则只会让观众鄙视。

  4月20日是中共中央给国民党当局和谈签字的最后期限,21日解放军大军就要渡江。这天上午,悬挂英国国旗的“紫石英”号,自下游西进,行至江苏江都县三江营附近水面。在这一带驻守的是三野特纵炮兵三团(隶属于叶飞任司令员的三野十兵团)。解放军鸣炮示警,但英舰置若罔闻,继续前进,还将舰炮瞄准北岸。炮兵三团于是开炮,“紫石英”号还击。炮战中“紫石英”号指挥台中弹,搁浅于镇江附近江面。英国远东舰队副总司令梅登中将(总司令布朗特上将此时在伦敦)闻讯后,命令停泊在南京江面上的军舰“伴侣”号前往救援,也被解放军炮兵击伤,逃往上海。梅登亲自带领远东舰队旗舰、万吨级重巡洋舰“伦敦”号与护卫舰“黑天鹅”号从上海前来救援,于21日上午行至江苏泰兴县口岸江面。此处为三野东路军十兵团二十三军防区。21日凌晨,中路军在安庆芜湖一线已渡过长江天险。21日下午是十兵团的渡江时间,二十三军军长陶勇请示十兵团司令员叶飞是否向英舰开炮。叶飞考虑到,十兵团马上就要启渡,命令前沿哨所升起信号,警告它迅速离开,否则就开炮轰走(《叶飞回忆录》,解放军出版社1988年,第539页)。

  二十三军炮六团接到命令后,对英舰发起警告。但英舰没有任何反应,还将炮口对准解放军阵地。叶飞下令开炮。炮六团和部署在沿岸阵地上的炮兵都投入了炮战。炮战中“伦敦”号指挥台被击中,但仍继续西进。在靠近“紫石英”号时遭到炮一团的猛烈轰击,“伦敦”号、“黑天鹅”号无法接近“紫石英”号,只得返回上海。此次事件中,英国海军死亡45人,其中包括“紫石英”号舰长斯金勒,失踪1人,伤93人。我二十三军亦有不小的伤亡,炮战中伤亡官兵达252人,其中202团团长邓若波牺牲(《中国人民解放军第三野战军战史》,解放军出版社1991年,第345页。

  “紫石英”号事件发生时,中共中央并不知道,也没有发出过向英舰开炮的指示。知道“伦敦”号前来救援的消息后,中央认为英舰并非有意与国民党勾结阻拦解放军渡江,完全是一个偶然事件,22日指示总前委可以允许“伦敦”号营救

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

Originally posted by 走路 at 2004-10-6 10:56:
=====补充问题,jiejiedog已经承认谁先开炮并不重要了(走路认为谁先开炮是很重要的,并且显然是英国军舰先向解放军开炮,jiejiedog提供的资料也只敢说解放军曾经警告过英国军舰,而英国军舰显然没有理会这个警告!),那么jiejiedog又何以专门对本楼主转贴中的这个史实提出异议,并且十分肯定地说英国人没有先开炮?

jiejiedog请举证,是解放军,而不是英国军舰先开炮

请!

承认自己无知了吧,像你这样对于历史知识了解甚少居然也自认为辨术高明,佩服佩服。
对于紫石英事件的真相对错,自有公论。我只要证明你转贴的那篇文章狗屁不通,错误百出就够了。

你不要动不动就转移话题哦tired.giftired.gif

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP