- 积分
- 1289
- 威望
- 96
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 201 小时
|
8#
发表于 2010-4-1 17:31
| 只看该作者
本帖最后由 老衲爱玩鸟 于 2010-4-1 18:42 编辑
我印象中最早就说13年,后来可能是杀人犯上诉了吧,这我忘了。13年在德国来说不算轻了,当年斯图加特那个杀死中国学生的工人好像最后判得连10年都没有。那时Aachener Zeitung新闻后面有中国人说13年太轻,就有德国人 ...
m2p 发表于 2010-4-1 15:01
阿弥陀佛,恕老衲直言,这位施主跟ls两位看来智商有些问题。请问两位施主在对比89和纳粹的时候把自己放在哪个位置?是开枪杀人者还是手无寸铁流血的学生?依老衲观察,看来两位是应该站在了开枪者的位置,听到有人指责自己的不是所以气急败坏用纳粹反驳。问题在于,众所周知,无论德国平民还是官员,都是对纳粹惨无人道的屠杀报以反省的态度来忏悔和清算,法律上重判纳粹军官,严禁宣扬纳粹主义,道德上也视之为耻辱。二位施主却又用89相比,不知是自扇嘴巴、嘲讽自己所作所为;还是急火攻心,导致思维混乱?幸好那位德国人没有再纠缠下去,否则岂不是该认为我朝学生的智商与逻辑皆如此低下?
至于杀人一案,是否判轻,还需了解德国法律的人士来详解,比较德国类似杀人案件,再来下结论也不迟。老衲所知,德国早无死刑一说,岂有驳回之理?看来是上述人不解外国国情所致。不过和贵国可以因言辞被判11年,有家长为孩子吃了毒奶粉上诉反而获罪相比,着实很轻
倘若德国人故意偏袒本国国民,老衲认为这也是合情合理,诸位不见外国人在贵国犯法,往往享受超国民待遇,怪哉怪哉。 |
|