老手No.1

影子说的是。
要是我们知道你是李老师，你又知道yanhuang是xxx
那还平等的起来吗？

Yanhuang

拜托啊，别给我弄顶乌纱戴。我和“名誉XX”没关系。我没察觉有谣言，如何出面辟谣？真乃咄咄怪事。

Haendel

原帖由 影子No.1 于 2008-9-16 21:19 发表


证据当然很多了，我不能全说给你。
我只透露一小点：我是受害者，恼羞成怒；而你是幸灾乐祸的人！你也未出面避过谣。我们都曾都是过名誉主席，而你偷偷先溜了，这次攻击的就是名誉主席。大家说说有道理否？

提醒一下，前面有人提到拜什么什么人所赐来着:fragezeichen:。推断可能有差错吧。。。

夏日麽麽茶

原帖由 影子No.1 于 2008-9-16 21:19 发表


证据当然很多了，我不能全说给你。
我只透露一小点：我是受害者，恼羞成怒；而你是幸灾乐祸的人！你也未出面避过谣。我们都曾都是过名誉主席，而你偷偷先溜了，这次攻击的就是名誉主席。大家说说有道理否？

好像凭这点就确定yanhuang是前主席证据有点不充分吧～～～

影子No.1

原帖由 vivaviva 于 2008-9-16 21:07 发表
真名和网名对应上，和推进halle的民主进程有关系吗？

当然有关系了：可以避免陷害好人呀！平等吗，民主要平等。

vivaviva

原帖由 影子No.1 于 2008-9-16 21:19 发表


证据当然很多了，我不能全说给你。
我只透露一小点：我是受害者，恼羞成怒；而你是幸灾乐祸的人！你也未出面避过谣。我们都曾都是过名誉主席，而你偷偷先溜了，这次攻击的就是名誉主席。大家说说有道理否？

哈哈，“先溜的”那叫识时务。
楼上，我劝你应该找肇事者。 如果您和Y同是因为“名誉..."，就都是受害者，应该结盟才对啊?

[ 本帖最后由 vivaviva 于 2008-9-16 21:29 编辑 ]

影子No.1

原帖由 Yanhuang 于 2008-9-16 21:03 发表
你是原告啊，要呈堂也要你先提出证据啊，如果提不出能说服法官的证据，知道这叫什么吗？这叫诬陷！

证据当然很多了，我不能全说给你。
我只透露一小点：我是受害者，恼羞成怒；而你是幸灾乐祸的人！你也未出面避过谣。我们都曾都是过名誉主席，而你偷偷先溜了，这次攻击的就是名誉主席。大家说说有道理否？
如果你不是，请你约定时间地点让我见你一面，向你当面致歉！并请客或赔款！

[ 本帖最后由 影子No.1 于 2008-9-16 21:25 编辑 ]

vivaviva

真名和网名对应上，和推进halle的民主进程有关系吗？

影子No.1

原帖由 Yanhuang 于 2008-9-16 20:58 发表
通过这些天的思考，我给自己写了个座右铭：爱惜自己，勿交损友。
写给自己看的。

你只通过这些天，而我是通过近两年的时间呀！痛苦呀！

Yanhuang

你是原告啊，要呈堂也要你先提出证据啊，如果提不出能说服法官的证据，知道这叫什么吗？这叫诬陷！