老手No.1

原帖由 超级朱古马力 于 2008-2-24 00:38 发表

可惜传说那个500欧不是打到某个账户上的实际款项，而是每年活动经费的上限，也就是活动经费先由出纳（或者会计？）自己掏钱垫上，然后再把单据寄回大使馆报销。所以主席倡导的什么管钱不管帐，管账不摸钱，其实也没 ...

我所说的是，是每年500欧的收入，根据资本定价模型得出的市值
10000元是估计的市值，并非真的有人拿出那么多钱。
就比方google有810亿美金的市值，并非goole变卖财产有810亿

钱帐分开没有专门帐户也不难，只要每笔支出额有相应的凭证就可以。比方一个人记录喝了多少饮料，啤酒。  另一个人负责记录花了多少钱 。凭证就是发票。 如果大家愿意，可以提议版主开个新帖，置顶，抓们记录开销明细以及凭证的照片或扫描件



另外，我本人没有经商的天赋，由于学理科，比较喜欢看纯经济原理方面的东西，做生意，赚钱要天赋的。 看看胡雪岩，人家也没读过MBA

[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-24 01:01 编辑 ]

超级朱古马力

是啊，我哪儿敢和他们有联系啊，我没走进看，就是怕的都绕道走了～～:snivel::snivel:
偶也不学经济，也很有兴趣，对于赚钱尤其有兴趣的说:ridicule::ridicule:要不您有空开个seminar吧，教教我们穷学生如何投资理财，赚得第一桶金如何？不过估计靠哈勒学者学生联合会GmbH 是没什么希望了:gawp:

原帖由 老手No.1 于 2008-2-24 00:47 发表
偶不学经济，但是喜欢看看，有点兴趣，楼上学经济吗？

给楼上一个建议，平时讲国内政治，只要不涉及具体的人，事，问题应该不大
不过fa lun gong ，建议少和他们有关系，他们的观点之偏颇有时比我们政府有过之而 ...

老手No.1

偶不学经济，但是喜欢看看，有点兴趣，楼上学经济吗？

给楼上一个建议，平时讲国内政治，只要不涉及具体的人，事，问题应该不大
不过fa lun gong ，建议少和他们有关系，他们的观点之偏颇有时比我们政府有过之而无不及，为了和我们政府作对，不惜抹黑中国，这点我也很看不下去。
更为要命的是，这种人在德国宣传虽然不违反德国的法律，但是我们政府的人遍布世界，手眼通天。也许你和他们搭了次话就被记录在案，造成回国后的不必要的麻烦。德国的中国人定时向组织回报工作的可不少啊。
不知ls有没有想过，六四结束后，也就是秋口算账的时候，没有那么多人记录回报，如何算帐呢？

超级朱古马力

原帖由 老手No.1 于 2008-2-24 00:04 发表
的确
也许我们可以促进学生会的民主
通过学生会选拔主席以及主席团成员，然后由主席团决策，这是典型的间接民主。
如果在决策透明化方面加强，比方说在决策前通知大家，有兴趣的去见证他们的决策，对于他们决策可 ...

可惜传说那个500欧不是打到某个账户上的实际款项，而是每年活动经费的上限，也就是活动经费先由出纳（或者会计？）自己掏钱垫上，然后再把单据寄回大使馆报销。所以主席倡导的什么管钱不管帐，管账不摸钱，其实也没啥实际意义....因为根本没有一个”学生会专用独立账户”
至于您说的投资理念，那可是很好的，可惜就是不知道出纳（会计？）愿不愿意把自己的钱拿去存个定期啥的.....哦，不对，没有发票，还没办法报销.....可惜阿，可惜...:tearbath:

超级朱古马力

号外号外，今天在markt看到有一小撮法X功分子在进行宣传活动，我没走近看，不过有很多老外在看海报，还有老外在他们的册子上签名表示支持，请问“洗脑”高手，以后要是碰到这种情况应该怎么应对阿？

超级朱古马力

原帖由 老手No.1 于 2008-2-24 00:04 发表
的确
也许我们可以促进学生会的民主
通过学生会选拔主席以及主席团成员，然后由主席团决策，这是典型的间接民主。
如果在决策透明化方面加强，比方说在决策前通知大家，有兴趣的去见证他们的决策，对于他们决策可 ...

老手学经济的阿？:fragezeichen:

老手No.1

的确
也许我们可以促进学生会的民主
通过学生会选拔主席以及主席团成员，然后由主席团决策，这是典型的间接民主。
如果在决策透明化方面加强，比方说在决策前通知大家，有兴趣的去见证他们的决策，对于他们决策可以提出异议，然后在论坛上讨论。决策的结果必要时施行多数否决制（这一点应该主要是是对于动用学社会资源的情况）。 对于将要举办的活动，主席提出方案以及候选方案，允许大家自由出主意也不错
不过公平和效率永远不能兼顾，如何权衡，还需要大家出主意。

我忽然想到一点，就是一个所谓 股份制学生会的概念。希望大家批评
因为股份公司是迄今为止最为成功的经营模式，实现了权利义务的统一
首先估计一下学生会的市值
根据地租的定价模型，这是一个永续年金
就是说，假设每年可以获得使馆500欧，按照现在的欧洲定期一年期利率假设5%计算（实际要稍微低一些）
学生会可以看做一笔10000欧元的定期存款。
我们将学生会拆成10000股普通股，让大家认购。
或者按照2007年12月31日这个时间点上在Halle注册的学者学生的人数计算出每人应得的股份数。但是当本人转学，退学或不在Halle时，必须退还给学生会。股份允许转让。价格可以根据市场行情，或私下商量，股份转让后，通知学生会备案。新人来到halle，自动获得股份，具体怎么算以后再说
然后根据股份，决定谁当CEO（主席），由主席任命其他成员，定期召开股东大会，报告学生会运营状况。
股东多数不满可以弹劾CEO。。。

Yanhuang

“既然是大牌教授的问题，那ls就不用客气，我就给几乎所有与我讨论中国问题的老外洗过脑的，尤其对其偏见决不能手软，直到改变其偏见为止（引用15号帖）”。是否可以理解成，如果不是大牌教授，就要讲客气了呢？德国人最不喜欢说“洗脑”一词，因为当年希特勒常用这个词，因此给人“洗脑”常常让人们想起独裁者。说到偏见，也是见仁见智。况且你真的能这么容易地改变老外的观点吗，共产主义 也太好实现了。说不定 人家处于礼貌不愿意再和你争，也许不和你一般见识了也说不定。

happyforest

想想看, 都不是外交部发言人。也没有必要为谁背书, 只检好听的讲。 好的就说好, 不好的说不好就可以。

中国的发展引起大家的关注，而中间问题也很多， 那些老外的尖锐的批评并非都是恶意的。 夸夸其谈是没有用的， 还不如关注一些实际问题。正如胡适先生说的， 少谈一些主义， 多干一些实际的事情。 假如承认民主是个好东西， 那么我希望首先在哈勒学生会实现民主。真正按照民主的原则办事。 不知道能不能实现？

Yanhuang

看了上面几个帖子我真是无语了。一个说自己给老外们洗过脑（自我感觉巨好），一个就夸奖其处理和外国人的关系的国际经验很丰富（从何说起）。汗！！！:hurt:

[ 本帖最后由 Yanhuang 于 2008-2-23 22:47 编辑 ]