有关砖家

谢谢999....
今天一下午还回来看你有没有给我留言...
结果就晚上逛到这会才回来....

明天还有课.....

你说个时间短我一下哈...

夜半歌声

原帖由 薰衣 于 2007-12-13 23:43 发表




其实这段话就能说明散人为何封言吧。先是被一个不是很礼貌的回复激怒，本来这其中是误会，换种方式讲明白了也就ok了，零同学的语气一再激化矛盾，散人就火大了。。。

没错，另一方面，这也是我对散人的第二个意见。

无妻徒行者

原帖由 夜半歌声 于 2007-12-13 23:44 发表

不是很合适，那个扯远了，在你引用之前就删了

哦对，不好意思，不好意思，我忘记了。。。晕了，晕了

夜半歌声

原帖由 无妻徒行者 于 2007-12-13 23:42 发表


如果这么说，那么也应该看看零距离从前跟别人的帖子的言论。。。这样比两个正常的在网民才公平

不同的是，散人是管理员，但是他和人闹的时候，并不是代表管理员吵架，他也是普通人，不应该被扣那么多帽子。。 ...

不是很合适，那个扯远了，在你引用之前就删了

薰衣

原帖由 夜半歌声 于 2007-12-13 23:33 发表


说到什么是挑衅？

我想说的其实是对别人帖子发表不同看法时的语气和态度问题。

每个人都有权利表达对别人观点的不同看法，可是表达的结果却往往截然不同，你斩钉截铁的对别人的观点表示否定甚至语带轻蔑不 ...

其实这段话就能说明散人为何封言吧。先是被一个不是很礼貌的回复激怒，本来这其中是误会，换种方式讲明白了也就ok了，零同学的语气一再激化矛盾，散人就火大了。。。

taiji

哇，波鸿版这是要翻大天啊。

无妻徒行者

原帖由 夜半歌声 于 2007-12-13 23:33 发表
如果说挑衅的话，大概是因为零距离对散人的转贴发表了攻击性很强的言论了吧？那么散人从前做的又怎么样呢？他是不是也对别人的转贴发表过类似的言论？还是我提过的那个区别，只是有没有说脏话的差别。攻击性的本质没有改变。 ...

如果这么说，那么也应该看看零距离从前跟别人的帖子的言论。。。这样比两个正常的在网民才公平

不同的是，散人是管理员，但是他和人闹的时候，并不是代表管理员吵架，他也是普通人，不应该被扣那么多帽子。。。

然后再作为管理员删id，于是，多讨论讨论删id的问题吧。。。

夜半歌声

原帖由 sitao 于 2007-12-13 22:00 发表
那个范冰冰整容帖，是零距离挑衅在先，后来又再三表白自己是清白无辜受害者，原楼主是加害者。丝毫没有认识到自己错误的地方。
尽管这样，散人，封帖封帐号还是非常非常不妥当啊。也没有必要。有百弊无一利。
散人 ...

说到什么是挑衅？

我想说的其实是对别人帖子发表不同看法时的语气和态度问题。

每个人都有权利表达对别人观点的不同看法，可是表达的结果却往往截然不同，你斩钉截铁的对别人的观点表示否定甚至语带轻蔑不屑一顾，没问题，严格来说，不考虑感性方面问题的话，你确实有不顾他人感受表达自己观点的权利，只要不对别人进行人身攻击，你可以说是对事不对人，你可以把自己的权利发挥到淋漓尽致，可是人是感性动物，我又不是和你很熟，很自然的别人就会觉得自己的尊严受到了侵犯，换句话说就会感觉你转着弯的来骂人，即使换成你自己也一样会有这种感觉。他必然要维护自己的尊严对你进行还击，维护自尊当然是他的权利，那么两种权利范围的重叠部分就会发生摩擦，具体化在论坛上的体现就是产生不愉快的争吵，甚至破口大骂，这大概是论坛上大部分不和谐的根源。个人观点是，在这种情况下，表达不同观点者一定的，最起码的礼貌就是作为化解两种权利范围内摩擦的最好的润滑剂。这种礼貌的表现就是在表达自己观点的时候用词要有最起码的慎重，要顾及到对方的感受，而不是毫无顾忌。投之以桃据，报之以琼瑶，付出尊重的结果一般都会获得尊重，特殊情况除外，那不是你的错。这一系列过程中，表达不同观点者是第一个动作的发起者，以后的互动过程好坏都由此而定，所以他肯定是主要责任人！

[ 本帖最后由 夜半歌声 于 2007-12-13 23:34 编辑 ]

999皮炎平

我上dc了，快下片子来

有关砖家

半天没看到散人了.等他出来说两句.
sunrisesunset版主倒是一向公允...


赞一个.

散人倒是有些时候欠缺耐心.
其它帖子有出格的或是怎么样,你倒一向大度.
标榜一下言论自由,大家也就不说什么了.
怎么一到你自己身上了,就出现封ID这种事?