蓝色指南针

原帖由 荒唐 于 2006-7-20 18:20 发表


你这语法和逻辑,算了,不和你说了.

别动不动就说别人的语法有问题，那是无语的表现．

susi776

原帖由 天界的传说 于 2006-7-20 18:55 发表




难道你看不到,你所谓的"民主最基本的权利"只不过是打着民主棋号的一个幌子,
既然是个幌子,又何必当真呢

唉，怎么是幌子呢？还是拿我们学校那次选人大代表来说吧。四个候选人分别是教授，讲师，企业领导和普通学生。你想想，如果不是通过民主选举，那个学生怎么能竞争的过教授，老师和领导呢。如果不是那个学生当选人大代表，又有谁会那么了解我们这些学生的实际问题，而且在区里提出来，让这些问题有了解决的可能呢并且真的得到解决？
行使神圣的选举权去选个用纳税人的钱去打仗，给纳税人带来生命危险的总统呢，还是选一个能为我说话的人大代表呢？我反正选后者。

初来炸到

当代也有禅让， 比如江YY给涛哥。

驴子

想要领先于世界就要自己摸索道路，跟着别人的路走只能当跟屁虫

驴子

到现在，全世界就没人找到真正的民主。民主也不会是我们社会发展的终点。

各个国家都在探索中。

蓝色指南针

原帖由 NeuMond 于 2006-7-20 19:19 发表

民主是民众选举, 禅让是君主指定接班人.

君主指定接班人的前提是，集体讨论通过．有能者居之．

蓝色指南针

原帖由 荒唐 于 2006-7-20 18:15 发表


你能解释一下,为什么"你们所谓的“民主”很幼稚，是为了民主而民主"吗??

民主本身就是个模糊概念．
如果说民主一定带来兴盛，那么埃塞额比亚索马里之流早该进入强国．
现在诸位所欣赏的民主从来就是一种强盛后给予人民的糖果．
而之前的圈羊，大家却又给忘却了．
民生都没搞好的时候，奢谈民主，用奢字不为过．．．

NeuMond

原帖由 蓝色指南针 于 2006-7-20 19:14 发表


民主的制度前身莫早于禅让，而后弊端纷起，遂改为集权．
现在民主的制度无出乌托邦其右者，后自不能疗其伤，乃破产，遂改为有权有钱人的民主．
大谈追求民主，不如大谈复古．

民主是民众选举, 禅让是君主指定接班人.

驴子

原帖由 NeuMond 于 2006-7-20 19:04 发表

要想实现民主必需让民众了解民主, 必需有人宣传民主, 干等一万年也没用, 因为执政党肯定不想放弃自己的权力.
台湾不能说是丑态, 他是民主的开始阶段, 中国肯定也会经历这一阶段.

中国不会走那条路

蓝色指南针

原帖由 ETknight 于 2006-7-20 19:10 发表



这话也许放在CCP头上更适用。

西式的民主有其祖先乌托邦最民主．
为什么要让他们破产呢．
真是奇啊，既然是个先进制度，那么只能说它生不逢时好了．