驴子

原帖由 卟呤铁 于 2006-5-30 15:47 发表

我老板也这样说，说德国人太懒了，安逸的生活就象清朝后期似的。
如果有人和你讨论强制拆迁，你就和他讨论圈地运动。
如果讨论计划生育，你就和他讨论德国二战起源的生存空间问题。
如果讨论法什么功，你就和 ...

lol.giflol.giflol.gifyes.gifyes.gifyes.gif

卟呤铁

原帖由 quelle 于 2006-5-30 14:57 发表
我遇到这种问题,很自然的会和他们谈谈德国为什么那么多失业,经济又那么不景气,而且人还是那么守旧,保守,和中清朝后期似的

我老板也这样说，说德国人太懒了，安逸的生活就象清朝后期似的。
如果有人和你讨论强制拆迁，你就和他讨论圈地运动。
如果讨论计划生育，你就和他讨论德国二战起源的生存空间问题。
如果讨论法什么功，你就和他讨论基督教如何收拾异端。
如果讨论死刑，你就问他们为什么走在地铁里，就因为没听懂stop,就被狙了。要不把我们的那些人渣送你们？
如果讨论西藏，新疆，台湾的独立，你就讨论加泰罗尼亚，巴斯克独立，北爱尔兰独立，魁北克独立，冲绳独立，亚琛独立lol.gif
如果讨论扶植非洲独裁政府，你就说，比起你们直接把黑兄弟拉来做奴隶，我们做的还不够。
如果讨论吃猫，吃狗，你就说这不是人权了，这是兽权，莫非你们把这也划归人权？况且意大利人也偷偷地干，我们又没吃你们的宠物。日本人捞鲸鱼，为什么你们不去管，

发展自然有历史，可就有人喜欢做文章。
自己国家江河日下，却天天有闲心和我们扯这些淡，越来越没前途了！！

[ 本帖最后由 卟呤铁 于 2006-5-30 15:50 编辑 ]

猜火车

1. 中国的人权确实有很多问题.

2. 到目前为止, 没有任何一个国家的人权记录是完美的.

3. 中国的人权已经在改善, 而且也必将会向好的方向发展.
     因为经济的进步必定会促进人权的改善, 世界上人权记录好的国家都是富裕的发达国家.

4. 中国改善人权是为了中国人民的需要, 而不是为了某些国家议员的需要.
     也就是说, 不管西方人指责还是不指责中国的人权, 我们都会逐步改善的.

5. 总有一天中国 会成为一个民主, 人权的现代化国家, 不过这会需要很长时间.
     希望他能有耐心.

6.  如果他实在没耐心, 那我们也没办法.
     碍谁谁吧!


--- 以上

quelle

我遇到这种问题,很自然的会和他们谈谈德国为什么那么多失业,经济又那么不景气,而且人还是那么守旧,保守,和中清朝后期似的

青山

不喜欢他们老摆出道德上的居高临下来

宝贝儿

我认为回答的要点就是:人权不等于自由权,人权大于自由权

1,首先人权的内容很广,自由权只是其中的一个组成部分而已,现代人权是大于自由权的
除了自由权,中国在维护其他人权方面(比如生存权,隐私权,反种族歧视,反种族灭绝,保护妇女儿童等等)和西方没有什么区别
也就是说除了自由权,西方在人权方面指责中国之前都应该先看看自己做到了没有.

2,中国的自由权是在不断发展进步的,中国的现实情况怎样呢？
-言论自由方面,只要不反党不卖国,什么都可以说,国内现在网站言论的大胆称度,西方达到了没有？
-宗教信仰自由方面,这是西方一个新的攻击点吧,中国人民,党和政府向来认为宗教信仰是个人的私事,只要爱国不卖国,国家根本就不会干涉,宗教信仰是个人私事,这是我们从小受的教育吧
-游行,要有管理,只要公安局批准就可以
中国在自由权方面还不完善,这是中国现阶段的发展需要决定的,不是说中国自由权永远停留在一个水平不进步
邓小平说过我们政治体制改革分三步走:
1)巩固社会主义制度
2)大力发展生产力
3)发扬社会主义民主
所以说民主自由中国人也可以搞,但绝不是现在,现在时机根本不成熟.现在搞意味着崩溃或者倒退.

以上是正面阐述,如果和他们争辩时可以说
1,这些外国人了解中国人权基本是通过西方媒体,西方媒体对中国人权的指控要么夸大其辞,要么无中生有,要么以偏盖全,要么挑拨离间,基本上又不客观又不属实,前两天博客门事件就是一个明显的证据,这样的证据简直不胜枚举,中国人都懒得驳了,他们也不累
2,西方上千年黑暗中世纪时,中国可从来没指责过西方人权,西方不要现在衣服干净了,就说中国衣服脏,西方自由民主可不是上千年得传统,也就是一两百年的事,如果西方真那么看重人权,早1千年怎么不说啊,当年蹂躏中国的时候怎么不说啊
3,最最最重要的,西方的人权是自己国家的人权,西方什么时候真正关心过发展中国家,亚非拉国家,穷国,非基督教国家等的人权？
西方人提到人权的时候难道不感觉自己很虚伪吗？

初来炸到

用不着回答也用不着驳斥, 他问你,你就走开,或者你和他谈谈当初犹太人的事情, 因为他问你本身就是一种藐视, 他会去问美国人的人权问题吗?