通过对虐猫事件的声讨,可以唤起大众心中的同情之心,可以批判社会的丑恶现象,但绝不能成为侵害人身权利的工具,

以善止善才能维护道义的真谛.
Share |
Share

TOP

原帖由 加勒比海老色爹 于 2006-3-5 14:27 发表

我觉得你说得很有道理。现在我又倾向于杀掉她了lol.gif


在中国,只有公安司法机关才有行刑权,网友的声讨和谴责是对的,但不能超过道德的界限.

TOP

非得让她身败名裂家破人亡才是大家所希望的吗?

这都算轻的了,就该让她体验一下小猫小狗受的罪!马勒戈壁的。。。。。。。。

TOP

这个世界上变态的事情很多,所以,能够阻止一个,就是一个
两只虫虫 两只虫虫 跑得快 跑得快 一只不吃肉肉 一只不吃菜菜 真奇怪 真奇怪

◢██◣◢  这位同学,你的灵魂现在比大西洋还遥远。

TOP

原帖由 active 于 2006-3-5 14:26 发表



对虐猫女的追查我从来就不认为是单一的事件.她背后可能有一个庞大的虐待动物集团,专门从事虐待小动物,
然后制成光盘,谋取暴利.我也不仅仅认为是她一个人变态.而是一大群有虐待心态的人.
我们可以看看我们的周围人群,还有道德吗?还有良心吗?

麻木不仁成了我们的习惯,价值观变的唯利是图.我们可以闷心自问一下.扭曲的人性在我们生活里遇见的还少吗?
不要仅仅责怪她一个人,她会受到应有的惩罚.可她如实反映一个国家和社会的价值取向.更确切地说.这是我国的现状!

试想一下.在国人生命如草介般的(象煤矿难)卑微.在特权专横的飞扬跋扈下(如车撞死一平民),你难道还要求一只猫享受到动物应有的权力?更别说视动物为平等.这只猫真可怜.死的真惨!这只猫同时又是幸运的.至少比许许多多没有名没有姓白白冤死的人要受人关注的多?我们问没问过自己,你这可怜的同情心是一时的还是永远的?

我们帮助过身边的人吗?我们歧视过别人吗?我们践踏过别人的尊严吗?如果你连这些都做不到,却在这里为一只猫而流泪.我是真的一点不相信这种事我们就能真正的杜绝.我是一点不会相信你的同情心是真正无私而纯粹的.

如果因为这只猫的死,我们能完善我们的法律.(比如:动物虐待法). 那它没有白死.如果,国人的麻木不仁真象鲁迅笔下的看客.到那时不仅仅是猫或别的动物.连人的尊严都会被践踏.也会这般死去.甚至挖心.掏眼

你不要再替她喊冤了。我已经开始怀疑你是不是也有施虐倾向了。瞧你给起这名字:hit.giflol.gif

TOP

原帖由 加勒比海老色爹 于 2006-3-5 14:27 发表

我觉得你说得很有道理。现在我又倾向于杀掉她了lol.gif


我不反对她要付出代价,她被曝光和批判就已经付出了代价,难道还要付出生命才行吗?

TOP

原帖由 tangweh 于 2006-3-5 14:27 发表

你这话算是替她辩护么? 怎么我看不出什么正确的逻辑关系来. 再说了, 她的行为何止是杀生这么简单, 首先是她的变态心理,足够让她进精神病院, 其次是手法之残忍,告到任何一个动物保护协会都可以追究她刑事责任 ...



我认为网民对她个人的追查,是她咎由自取.但得饶人出得饶人.她自己的果报自己担.社会舆论应尽快转向立法.实施动物保护法.应多探讨社会该怎样去承担什么样的责认和义务.再引伸一下

.难道那最残忍的九道菜,我们就不应改自责吗?它们死的比这猫还要痛苦万分啊!驴被绑在铁板上活活烤死.

猴脑被挖开一个洞活活吸死.呜呼哉!最残忍的动物是人.把自己的快乐建立在动物痛苦上的人.死后必下地狱!

TOP

原帖由 zitrone100 于 2006-3-5 14:23 发表


我觉得这样残忍的杀害小动物,并且乐意拍照曝光的,她的心理变态能力是会保护她自己不受过度伤害,或者作出自杀这种事的

我觉得你说得很有道理。现在我又倾向于杀掉她了lol.gif

TOP

原帖由 zitrone100 于 2006-3-5 14:23 发表

我觉得这样残忍的杀害小动物,并且乐意拍照曝光的,她的心理变态能力是会保护她自己不受过度伤害,或者作出自杀这种事的



对虐猫女的追查我从来就不认为是单一的事件.她背后可能有一个庞大的虐待动物集团,专门从事虐待小动物,
然后制成光盘,谋取暴利.我也不仅仅认为是她一个人变态.而是一大群有虐待心态的人.
我们可以看看我们的周围人群,还有道德吗?还有良心吗?

麻木不仁成了我们的习惯,价值观变的唯利是图.我们可以闷心自问一下.扭曲的人性在我们生活里遇见的还少吗?
不要仅仅责怪她一个人,她会受到应有的惩罚.可她如实反映一个国家和社会的价值取向.更确切地说.这是我国的现状!

试想一下.在国人生命如草介般的(象煤矿难)卑微.在特权专横的飞扬跋扈下(如车撞死一平民),你难道还要求一只猫享受到动物应有的权力?更别说视动物为平等.这只猫真可怜.死的真惨!这只猫同时又是幸运的.至少比许许多多没有名没有姓白白冤死的人要受人关注的多?我们问没问过自己,你这可怜的同情心是一时的还是永远的?

我们帮助过身边的人吗?我们歧视过别人吗?我们践踏过别人的尊严吗?如果你连这些都做不到,却在这里为一只猫而流泪.我是真的一点不相信这种事我们就能真正的杜绝.我是一点不会相信你的同情心是真正无私而纯粹的.

如果因为这只猫的死,我们能完善我们的法律.(比如:动物虐待法). 那它没有白死.如果,国人的麻木不仁真象鲁迅笔下的看客.到那时不仅仅是猫或别的动物.连人的尊严都会被践踏.也会这般死去.甚至挖心.掏眼.

TOP

原帖由 active 于 2006-3-5 14:16 发表


敢于斗争和宽容谅解就是道德尺度的两极,失去一个就不再成为道德,而成为了恶.

声讨虐猫女体现了大众的善,过度伤害她就会成为恶,难道看到虐猫女不堪媒体曝光压力,投湖自尽,跳楼自杀,大家就高兴了吗,

相信 ...


我觉得这样残忍的杀害小动物,并且乐意拍照曝光的,她的心理变态能力是会保护她自己不受过度伤害,或者作出自杀这种事的
两只虫虫 两只虫虫 跑得快 跑得快 一只不吃肉肉 一只不吃菜菜 真奇怪 真奇怪

◢██◣◢  这位同学,你的灵魂现在比大西洋还遥远。

TOP