- 积分
- 40002
- 威望
- 7669
- 金钱
- 3
- 阅读权限
- 200
- 性别
- 男
- 来自
- 欲望之城
- 在线时间
- 3793 小时
|
10#
发表于 2009-3-14 14:22
| 只看该作者
本帖最后由 真精不怕火恋 于 2009-3-14 14:27 编辑
假如可以用这个理由来占领西藏的话,那么中国也可以占领不丹或者其它国家,甚至是阿富汗。这并不能成为入侵一个国家的正当理由。”
感谢蛋炒饭 发表于 2009-3-14 13:06
什么叫入侵一个国家?有几个人在当时承认西藏是一个国家?我还想说老毛当年在瑞金已经立国了呢!
另外请问,世界上200多个国家里,都有哪些国家的版图不是经过历次战争与谋略得到的?
有几次是某个人念几句圣贤书,对方就臣服了的?
一个国家强盛了,就有实力保持现在的国土,甚至开疆拓土。
假如中国有实力并且愿意,拿下你一个小小的不丹又如何?
我们根本不该在西藏主权问题上纠缠
这是西方知识分子对中国知识分子的诱导
是一个陷阱 , 让我们纠缠这个无解的圈子里面去.
西藏的问题现在不再是中国的问题,而是西方某项政治家的问题
此政治工具的有效期已过,这是他们最为着急的事情
可惜,西方政治家和西方粪青们能做的事情也就这么多,比如,继续让你们把自己绕在道德上的审问席上
我们只能潜心发展自己
现在凭借自己的实力,就要维护自己能维护的版图范围
如果中国只有伊拉克的实力, 台湾早就归荷兰了,
香港还属于英国, 西藏也是英国的。 很多省份都独立了。
如果中国实力超过美国很多, 高兴的话, 也可以把白人、黑人都赶出美洲, 还给黄色的印第安人。
西方政治家喜欢纠缠西藏历史, 不是幼稚, 就是故意以此为借口实行对中国的种族歧视(有意识或无意识的)。
认为达赖能代表藏族, 是对人权的侵犯、对现实的歪曲, 也是一厢情愿。
看看法国总统, 对西藏人权问题那么感兴趣, 可是自己海外省闹翻了天, 他也没去。 |
|