TOP

TOP

近来aachen的坛子里出了一伙爱讲政治问题的“势力”
有老ID 也有新ID。 天天找些国内阴暗面的破事 这么感觉跟看CNN似的
想搞什么?
个个自己觉得还挺美。其实aachen的人就是不爱折腾 各色的人见多了 懒得搭理你们!
我厚着脸皮说一句 【其实你们的帖子在aachen不受欢迎】
---------------窃以为只有在人民代表大会制度执行之处才可以人民之名行事,呜呼亚琛,莫非改成北威特色了?

觉得现在当权者不行,国家给你管两天!你行吗! 管不好了再还回来?
-------------须知人民唯有选举当权者的权利,罢免当权者的权利,而没有成为当权者的义务。在其位谋其政,不在其位何苦以此要挟?
没这本事 就少指责台面上干活的人
八九年的事就是例子--光有理想 解决不了吃饭的问题 不能给大家带来好生活。
-------------讨论为何始终基于假想的条件?如果要证明八九的失败,必须有两个条件,第一,国内经济现在很好,第二,如果八九成功,比现在糟糕很多,此方可谓之有理有节。观兄台大作,无说明以释惑矣。

老毛怎么了 老邓怎么了 都是敢说敢干的人 毕竟在短暂的一生里成就了一些已经获得大家肯定的对国家民族有益的事情--一个是民族独立 一个是吃饱饭
----------------我不想评论老毛老邓,这不是我这样的升斗小民能够公开评价的——这并非因为我没有这样的权利,而是因为我没有这样的能力。所以也敬请LZ在评论的时候能否加上一句“我认为”,以免除我被人代表之嫌。
真是换了朝代 还不一定比现在的经济和民主强!理想和实际还是有很大不同的。美国,还有欧洲这几棵葱,大家看看哪个到中国能行?
---------------反动分子们最喜欢YY的是一但中国改制,一定强!诸位爷们儿最喜欢说明的是,一定不强!于是顿时乌烟瘴气,你来我往不亦乐乎。阿弥陀佛!诸位不知在我等看来讨论如此假想命题有多无趣么?就如同看到笼子里两只猩猩围着一只香蕉打架,丝毫不顾身后一只母猩猩在搔首弄姿。诸位可否换一个逻辑上过得去有说服力的点子再来?不要说是因为对方先挑起这个话题,己方不过是以毒攻毒,须知此行不过离真理越行越远而已。
我看到了中国都歇菜!就因为他们家从来没养活过13亿这么多人。欧洲大家也待过了,你妈也不就是一帮农民吗!只不过长的吃的不一样罢了!打喷嚏装的挺文明的,擤起鼻涕感觉要把脑子擤出来!老子就是和他们不一样 大声打喷嚏!其他的事也一样!美国民主啊?欧洲民主?我看只能说是以西方文明和标准来说,他们比中国民主些!压根就没绝对的民主。民主<>价值观。不民主的国家也不一定落后,民主的国家也不一定发达!现实就有两个例子:新加坡就专制的很;印度就十分民主!西方的民主对中国人不是个好东西!按照欧美的思路,现在的30多个省,按他们的民主法能给你划分出50个独立国家来!这还算少的!中国向来就是多民族聚居,从来不按民族划分国家。千百年了回民在国内也都处的挺好的。就你妈美国闲的 挑逗穆斯林。。。打住
----------------如果单纯的泄愤,可以去萍聚的姐妹咖啡版,不过如果讨论严肃话题,不妨将观点组织组织,罗列罗列,清清楚楚,大家赞的赞,批的批。面对此段,在下只好说,不忍卒读矣!

挑毛病 不是就你能个!给国家干点实事 哪怕再小也行 咱不怕寒颤!你干过啥子喱?坛子里也说说。我是没做过什么 但是我也不指责别人!
发现问题 在aachen报报可以 民主可以 但应该注意话题的角度和出发点!
居心不良者绝非民主之士!
--------------指责与否是言论自由,你可以批评他的观点,但是不能限制。救国靠实业,清议也不可缺。只有保障了清议,实业的根基才能够得以保证。所谓居心不良,有凭证乎?贴大字报,给人戴帽子,非君子之行,实小人之为。无非树立标靶好批驳而已。须知,批驳的重点应在观点,而不在帽子。最后一点,既然大家都没有做过什么,不妨心平气和讨论,否则不是五十步笑一百步么?所谓清谈误国,并非学生谈国事而误国,而是舍本逐末清谈而至党争误国矣!

发这个贴就是告诉你们,你们的帖子在aachen这不受欢迎 在哥廷根Goettingen可能可以。科隆教堂那常年有个场子 而且有自办报纸 最适合去那投稿
--------------最后指出一点,如果不是民选代表,千万不要随随便便代表别人,如果是,也一定要谨慎,防止多数人的暴政。代表人民,永远是一个幌子,而不是真理的所在。

本人不是LZ所谓的反动分子,也非5毛,我坚信和把握自己的思想的纯正,免受诸位的略显混乱的逻辑的影响。人格的独立思维的自主,是我中华民族将来兴盛的最根本保障,这也是我们这些在外学子能够为祖国做出的最大贡献——千万不要说你做不了什么。如果诸位也立志为民族的将来而奋斗,让我们一起,认真思考,踏实学习,拒绝情绪对于真理的影响;如果不是,首先尊重你的选择,其次我们可以继续讨论,并欢迎回来。为中华民族的解脱而奋斗!

TOP

楼上的激动了,呵呵。你认识我?
我现在都很少看这里了。不过,自由言论没人管,骂人ID的估计活不了多久

杨佳听说过,死了。楼上的不知道,活人?

一不跟死人说话,二不跟快死的ID讲道理。自便

TOP

其实觉得论坛的各位从管理员到版主该注意一下,是哪些原因让csuchen人气日落。

城市版块变成跳蚤市场+旅游集散中心,曾经最热的Bochum跟Aachen变成政治热地。当这些于海外学习毫无帮助而纯添论坛会员无味的争吵的 ...
蓝雪驼铃 发表于 2009-2-15 10:35
SX,又想玩儿封贴,想借管理员的权力打压异见者?党那套你学的不错嘛。你倒不如劝管理员把论坛服务器搬回国内。
傻逼aachen2009

TOP

1. 应该欢迎讨论
2.坚决反对人身攻击
3.拒绝虚假新闻,虚假事实

TOP

我认为,
     有理不在声高,更不在嘴臭;
     人人都可以发表意见,但不要强求别人的认同,也不要自动站队形成对垒;
     说话“前”(而不是后)要思考,发表意见要客观,不要空洞(象贴大字报);
     我们要自重并互相尊重(中国人),才能赢得别人(外国人)的尊重。
在思考辩论上我们学学身边的德国人吧!

TOP

其实觉得论坛的各位从管理员到版主该注意一下,是哪些原因让csuchen人气日落。

城市版块变成跳蚤市场+旅游集散中心,曾经最热的Bochum跟Aachen变成政治热地。当这些于海外学习毫无帮助而纯添论坛会员无味的争吵的帖子越来越多的时候,很多人也就倒了胃口,越来越少了发帖甚至看帖的兴趣。

Lz今天说了出来,是不是有很多人说都懒的说了? 如今正值重整论坛之际,各位管理员觉得呢?[/
color]

TOP

网上说的并不一定就是真相,我也支持楼主。
其实一般我也从来不看那些帖子,就是看见好像特别多的转帖,跟灌水似的。

TOP

“【你们的帖子在aachen不受欢迎】”
楼主不欢迎,不代表别人不欢迎。

妈的,又被人代表了。

TOP