前几天看了篇施一公和饶子和写的东西,有个观点挺好的,论文,诺贝尔奖,这些都是水到渠成的结果,而不该是刻意追求的目标。
延伸一下,奥运金牌也是这个道理

TOP

科研论文主要代表了一种基础研究。关键是中国那些不需要发文章的工程研究领域实力太差。她就缺乏一种SCI这类的标准去衡量。而工程研究却正是一个大国科技力量的根本。。。
天道酬勤
长风破浪会有时
直挂云帆济沧海

TOP

原帖由 almighurt 于 2008-9-12 16:39 发表
呵呵举个例子。一个国家的整体科技实力就像成年男子足球队,这种论文实力,大学实力都是群众基础就像下面的青少年足球队。
有的国家成年男子足球队踢的不错,经常进个8强,4强什么的,可是U23,U21从来成绩很差。有的 ...

你这个例子不好。中国足球青少年打得稍好,是因为他们首先是几乎全日制职业训练出来的,其次他们改了年龄。所以我们是那职业的超龄球员去打外国的业余小孩,我们当然成绩好点。
但科研水平不分年龄组,而且大家都是职业水准。中国科研的不足是不胜枚举的,但进步也是明显的。大浪淘沙,能有这个量,早晚也会出来实实在在的成果。

TOP

有人的地方就会有争论,有争论的地方就会很热闹!哈哈
天道酬勤
长风破浪会有时
直挂云帆济沧海

TOP

呵呵举个例子。一个国家的整体科技实力就像成年男子足球队,这种论文实力,大学实力都是群众基础就像下面的青少年足球队。
有的国家成年男子足球队踢的不错,经常进个8强,4强什么的,可是U23,U21从来成绩很差。有的国家少年足球队不错,什么土伦杯,世青赛还能屡屡进个8强什么,可是成年队却是标准的国际笑话。

TOP

原帖由 bbbinbin 于 2008-9-12 15:26 发表

恩,很多随便评论垃圾的人自己根本不看论文。真要是多看了几篇paper,就知道老外的灌水水平了

好像随便一个小idea,在一个很简单的情况下(现实中根本不可能出现的情况)论证一下就能发一个paper了

有些review的人也很糟糕,根本就没有看文章就写评语,人家整篇文章论证的东西,他在评论里却说没有提
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 bbbinbin 于 2008-9-12 16:26 发表

恩,很多随便评论垃圾的人自己根本不看论文。真要是多看了几篇paper,就知道老外的灌水水平了


分人吧!有的就是垃圾,有的不是。关键看评论的人和他是不是评论他熟知的领域
天道酬勤
长风破浪会有时
直挂云帆济沧海

TOP

原帖由 cherubyupan 于 2008-9-12 15:22 发表
没必要去怀疑国内做科研人的能力。

我觉得人们怀疑的是国内的一切,是政府的一切

对进步的讽刺和嘲笑,对出了事故的嘲笑和挖苦

不过没办法,一个过程,谁让我们国家那么糟糕,老百姓们也要一个发泄的途径
我觉得娱乐一切也挺好的
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 cherubyupan 于 2008-9-12 16:22 发表
我不怀疑国内做科研人的实力中国许多实验室本来就不错,要说做纯科研中国人是莱塞的。我以前实验室cell blood nature pnas发的肯定比这里实验室的多的多。而且中国在国内的人发同样if的文章要比在国外的人难很多。许 ...

恩,很多随便评论垃圾的人自己根本不看论文。真要是多看了几篇paper,就知道老外的灌水水平了
单片机软硬件设计,数电模电功能实现,PCB制版布板

TOP

我不怀疑国内做科研人的实力中国许多实验室本来就不错,要说做纯科研中国人是莱塞的。我以前实验室cell blood nature pnas发的肯定比这里实验室的多的多。而且中国在国内的人发同样if的文章要比在国外的人难很多。许多editor 或referee看到是中国本土发的文章就印象式套上英语差的形象。
没必要去怀疑国内做科研人的能力。

TOP