waterwang

主席不是有资格聘请“顾问”或者“名誉”成员吗？
一般这个角色由比较资深的学者担任，看不出有什么不妥。也没必要所有的事情都通过哈勒的全部华人来投票吧？
有人指责，为什么现在指责？而不是当初陈主席在网上公布的时候就站出来指责呢？恐怕还是某些人别有用心吧！

当时陈主席指定了四位顾问，并在网上公布，似乎也没看到谁质疑呀？
至于什么时候只剩下了李老师自己，这点需要陈主席站出来说明一下。有的时候自作主张是要被诟病的。

总之，就“顾问”或者“名誉”成员这个问题而言，李老师本人没有任何过错！

至于下一届学生会是否聘“顾问”或者“名誉”成员，那是下一届学生会应该考虑的问题。

原帖由 vivaviva 于 2008-9-17 11:43 发表
详细看了这个帖子，斗胆给李老师进几言：

1. 李老师，您的澄清“名誉”的来历，现在好像不清不楚的，肯定不是民选的，那是你自己要的，还是别人给你戴上的，是谁给你戴上的，用意何在呢？

2. 在学生会发布的选 ...

咿咿呀呀

原帖由 vivaviva 于 2008-9-17 11:43 发表
详细看了这个帖子，斗胆给李老师进几言：

1. 李老师，您的澄清“名誉”的来历，现在好像不清不楚的，肯定不是民选的，那是你自己要的，还是别人给你戴上的，是谁给你戴上的，用意何在呢？

2. 在学生会发布的选举通知中，您还是报名的联系人，您是以何种身份担此重任的呢？如果是您的“名誉”身份，可是这个“名誉”现在遭到质疑，您觉得自己作为报名的联系人还合适吗？

3.在就是有关上次选举的过程？您一再强调您没做什么，可是的有人证才行。

4. 您在网上写得对姜主席话以及对其网名的质疑，也是缺少证据的。道歉是不可避免的了。

5. 您在网上发贴子，用词要斟酌，太伤人就不对了，尤其是伤了大多数人。

支持。这些事情是当前遭大多数人质疑，我觉得澄清这些问题要比追查网络实名重要得多

icystones

原帖由 老手No.1 于 2008-9-17 11:25 发表
楼上icystone的想法是好的
你有正义感，但是不要太冲动，得罪了某些人反而不好
如果学生会真的是黑社会，那就什么问题都没了，大哥一说话，还有那个人敢出声？再说了，政治本来就没有谁对谁错，互相指责批评也无可厚非。马甲虽多，但是影子的指控未必就是真的，就有真凭实据。你去竞选一定有人挺你，也一定会得罪人。反正你不怕得罪人，是众多马甲比不了的。你就去参加选举吧。 ...

谢谢老手提醒，
也许我真是冲动了，还是太年轻，不懂为人处事啊。
学生会我不想参选了，我没想到有这么复杂，我没有CJX那么好的心理素质，没准哪天就被推倒风口浪尖。满腔热血几盆冷水，也没了心情。不如见好就收，在学生会一段时间里，得到很多肯定认识很多Halle朋友，这是我最欣慰的。

vivaviva

详细看了这个帖子，斗胆给李老师进几言：

1. 李老师，您的澄清“名誉”的来历，现在好像不清不楚的，肯定不是民选的，那是你自己要的，还是别人给你戴上的，是谁给你戴上的，用意何在呢？

2. 在学生会发布的选举通知中，您还是报名的联系人，您是以何种身份担此重任的呢？如果是您的“名誉”身份，可是这个“名誉”现在遭到质疑，您觉得自己作为报名的联系人还合适吗？

3.在就是有关上次选举的过程？您一再强调您没做什么，可是的有人证才行。

4. 您在网上写得对姜主席话以及对其网名的质疑，也是缺少证据的。道歉是不可避免的了。

5. 您在网上发贴子，用词要斟酌，太伤人就不对了，尤其是伤了大多数人。

以上言语，如有冒犯，请海涵。

老手No.1

楼上icystone的想法是好的
你有正义感，但是不要太冲动，得罪了某些人反而不好
如果学生会真的是黑社会，那就什么问题都没了，大哥一说话，还有那个人敢出声？再说了，政治本来就没有谁对谁错，互相指责批评也无可厚非。
马甲虽多，但是影子的指控未必就是真的，就有真凭实据。你去竞选一定有人挺你，也一定会得罪人。反正你不怕得罪人，是众多马甲比不了的。你就去参加选举吧。

icystones

网络实名制我比较反对，来这里发表看法用不着标明自己是谁，也正好免得产生矛盾与对立。大家畅所欲言，没有顾忌，更能体现民主。

但是，坚决反对马甲！！！这实在太恶心了！论坛里还有人要求大家投票，如果这里这有这么多马甲，那投票还有什么意义？
所以，一定要把有马甲的揪出来，不然大家也不要在这里谈cjx 谈选举更别谈民主了，咱们自以为民主的人会被那些有马甲的人玩死的。
既然李明亮老师已经把这个事情揭露出来，那我请你一结到底，别人不管（希望好自为之）。3个主席属于Halle公众人物，你们的言行代表我们所有学生学者的形象，这事都搞不清以后谁还信学生会？李ML主席，请您自己把自己曾用网名写清楚并向大家道歉，希望CJX主席也自己出来澄清是否有马甲，至于姜CY主席（现在是最有争议的），请李老师把有力的证据拿出来（如果不能发在网上请出来当面对峙），证明确有其事也算向大家有个交代，不让我们白白相信这里的民主，如果并无此事您也至少要向姜道歉，总不能让人家背黑锅吧。

这件事处理不好，我想Halle也就没人愿意再竞选学生会了。一个学生会如果不明真相，善恶不分，那和黑社会有什么区别呀？

老手No.1

原帖由 EM2008 于 2008-9-16 21:33 发表

你不但自作聪明,而且还是个投机分子. 你该睡了,明还会忙.

说到自作聪明，这里发言的又有哪一个不是呢
不过我从不投机，我没什么投的
不过我是该睡了，而且不是一个人睡,大家都该睡了

[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-9-17 11:14 编辑 ]

Yanhuang

“如果你不是，请你约定时间地点让我见你一面，向你当面致歉！并请客或赔款！”摘自192号帖。

您要是为了您所发表的观点致歉，您可以在网上公开讲，哪说的哪了。您要给人赔礼道歉，您应该找姜主席。有些东西不是金钱可以办得到的。
在网上发表看法时，我从不注意发帖人的网名，只对其观点感兴趣。如果像您所说研究过我，您应该完全系统地看一下我所有的帖子。比如有评论新手Nr.1观点的，也有大赞陈主席所做贡献的。而且也有和其他人发生意见相左的时候。但这只是意见相争。有时在这个问题上和张三观点一致，在下个问题上和张三的意见相反，就事论事，并没有掣肘每个人发表意见的自由，更没有使用什么：“落汤鸡”，“小丑”，“美小鸭”，“疯了”之类的字眼。至少我是注意没有这么做的。
放弃见面的要求吧，我没兴趣，也没空。

midimidi

这儿人多，热闹。　建议大家都抽点时间去投票呀，　都不用打字的。

EM2008

原帖由 老手No.1 于 2008-9-16 21:25 发表
影子说的是。
要是我们知道你是李老师，你又知道yanhuang是xxx
那还平等的起来吗？

你不但自作聪明,而且还是个投机分子. 你该睡了,明还会忙.