sunbird10

原帖由 enthalpie80 于 2008-4-11 12:19 发表
敢于说真话，强烈支持王千源。

她说什么话了，想必你是听到了，有视频吗，发来看看

Sachs

贪官子女一爱国，我他妈的想发笑
　　　　
　　　　这些年，“爱国主义”教育成效斐然，有目共睹。其直接证据就是一大批“爱国青年”如雨后春笋，不断涌现。脸上贴了“爱国”的标签后，自然可以占据道德的制高点，手中挥舞“爱国者”牌大棒，配合与生殖器有关的叫骂，一路排头杀将过去，大棒过处，寸草不生，尸骨累累。仔细一瞧，这尸骨之上，无不例外地被爱国青年们刻上“汉奸”、“网特”等大字。
　　　　对于真正的“爱国青年”，老夫除了避之不及外，其实还能理解他们热血澎湃，青春激昂的劲头儿。想当年，自己年轻时，何尝没有这种“指点江山，粪土美日”的激情，只不过年岁稍长，才慢慢悟出，这“爱国”两字，玄机甚多，其深藏背后的秘密，不是轻易能拿上台面，供人议论的。自那以后，“爱国”两字渐渐变得虚无飘渺起来，时至今日，竟走到了“爱国青年”们“非我族类，其心可诛”的对立面了。
　　　　也难怪，在信息不对称的今天，在主流媒体日复一日的轰炸后，成长为“爱国青年”的机率自然很高。这可以归功于某种洗脑教育。关于洗脑，我曾经暗访过一传销训练班，发现所接触的传销人员，一个个五迷三道，好象被喂了迷幻药，嘴里不停念叼“我要发大财，我要发大财”。经过调查便知道了秘密：他们日夜被强行灌输快速致富的秘诀，时间一长都以为自己就是“商业奇才”，金钱、美女说有就有。据我所知，这种教育方法，也是一些邪教组织所擅长的。
　　　　人是环境的产物，我不能想象，一个在民主、开放社会长大的人，会哭着喊着要去类似北朝鲜那样的极权国度里生活，同样，整天受主体思想教育的北韩民众，也会认为西方人生活在水深火热之中，就象我们在几十年前被教育要解救天下三分之二受苦受难的人一样——普通的人毕竟不能摆脱环境的影响呀。
　　　　这似乎是一个很浅的道理，但有时也会出现些例外，比如广大在国外留学的爱国青年们。
　　　　我总认为，一个人要出去留学，一般会选择那些西方发达国家，去古巴、朝鲜等国留学的，也许我孤陋寡闻，好象还没有听说过。去发达国家留学，现在是一种时尚，趋之若鹜，数量如过江之鲫。按照人是环境的产物这一说法：去西方国家留学，总能接触到那里完美的三权分立制约体系、高度的言论自由、成熟的人权理念、严密的保障体制以及浸淫于人脑海里的民主观点。至少能明白这些道理：民主比专制好、清廉比腐败好、有人权比没有人权好。但时常让我感到意外的是，这些留学生中的爱国青年真要爱起国来，真要抨击美式民主来，真要维护主权大于人权来，丝毫不逊色于国内那些吃了上顿不知下顿在哪里的爱国青年。

Sachs

这是有许多佐证的。前些时候，一位学者在加拿大多伦多开讲座，引用了一首在国内颇为流行的打油诗：干部不怕喝酒难，千盏万杯只等闲。鸳鸯火锅腾细浪，乌龟王八走鱼丸。以此说明大陆官员腐败的一个侧面。这首诗要搁在国内，也不算是什么大不了的事情，却引发了加国爱国留学生的激愤，被指认为一件“反华”事件。在他们慷慨激昂的斗争下，那位“汉奸”“卖国贼”的专家课没讲完，就在爱国者们“义正严辞”的叫骂声中，灰溜溜拍屁股走人了。这颇让我们的“爱国青年”们扬眉吐气，反“反华”事业中又涂上了浓墨重彩的一笔。
　　　　这并不是孤证，在互联网上，经常会有一些声称自己留学后更加热爱祖国的人饱含深情的发言。让人觉得：怎么爱国青年们都出国了吗？
　　　　在外国留学的“爱国青年”们的爱国行动，也鼓励了国内爱国青年们的斗志，使他们有了一个重要论点：你们这些汉奸，口口声声美国好、西方强，但你们瞧瞧，那些已在西方国家的中国人，为什么还会这样爱国呢？
　　　　这话我相信，几个月前在加拿大被黑帮枪杀的两位留学生，就是铁杆“爱国者”。他们在车里挂红旗，在日记中抒发对祖国无限的热爱之情。爱国者都出了国或者出国了就成为爱国者，这种情形表面上看在意料之外，不过细究起来，却还在情理之中。
　　　　分析这两位加国留学生的身份很有趣：一位的父亲是富商，一位的父亲是中石油的中层干部。在中国他们一般被称为既得利益者，需要一提的是这两位既得利益者家庭经济条件都相当优渥，足以支撑两位纨裤子弟在西方国家开宝马、溜奔驰、泡酒吧、玩小妞、喝洋酒、吃大餐。另外，从国内近年流行的词语“留学垃圾”，也可以看出来，象这样在国外留学的人花天酒地、骄奢淫逸的绝不在少数。我们还知道，国内手中有一定权势的，送子女留学的极为普遍。他们何以能支付动辄几十万元的留学费用，别跟我说都是劳动所得。真正靠真才实学出国留学的人，在整个留学生队伍中所占的比例究竟有多少呢？对此我不抱乐观立场。
　　　　话说到这里，有些道理就不言自明了。圣人曰：人之初，性本恶。维护自身利益是人的天然本性，无可厚非。象雷锋这样“毫不利己，专们利人”，象丛飞这样“千金散尽，助人为乐”的，在偌大的中国，只是零星出现在以树立道德标杆为己任的媒体上，并不具有普遍意义。留学生中的既得利益者，他们的情操，没有一个能比得上这些道德明星户。他们所要维护的，不过是自己的物质利益与政治利益而已，而如何保证自己的利益不受损害呢？如何维护自己的家庭的权势，从而让财富源源不绝，永不枯竭呢？一句话：他们必须维护这个已有的、“稳定压倒一切”的现行体系。当然，过于直接把自己的内心想法说出来，未免有些惊世骇俗，于是“爱国”便成了理所当然的选择。
　　　　“爱国”对于这些人来说，永远只是一个幌子，只是能拿到台面上，堂而皇之的托辞。他们真的是爱这个古老美丽的国度吗？不，他们只是爱这个能给自己的家庭带来特权、带来财富的政权而已。“爱国”，多么灿烂辉煌的字眼，多么天然正义的字眼，如同“牌坊”，对于婊子而言，是多么纯洁高尚的字眼，多么冰清玉洁的字眼。“爱国，是流氓的最后庇护所。”真是一句精彩绝伦的评语。
　　　　老夫所理解的爱国，绝不是“爱国青年”们嘴里念念不休的“核平台湾”、“攻占东京”。也不是既得利益者嘴中的“儿不嫌娘丑”、“狗不嫌家贫”。而是热爱这片山河壮丽的热土，热爱生长在这片土地上每一位黄皮肤、黑眼睛的父老乡亲、兄弟姐妹。铲除祖国肌体上的有害病菌，痛斥每一种丑恶现象，让自己的国家政治清明，体制民主，人民富足，文化昌盛。舍此，我并不把它们纳入到“爱国”范畴。
　　　　这年头，一说对“爱国青年”们不利的话，总能引来一阵与生殖器有关的叫骂。对于这些没有技术含量的叫骂，老夫已经厌烦，所以长时间来一直想怡情山水。不过，这些“贪官子女也爱国”的黑色幽默见得多了，心里总想发笑，于是便有了这些文字

Sachs

社会学家丁学良在谈到一大批海外华人所宣扬的 “爱国主义”时，一针见血地指出：“在这些人的‘爱国主义’的民族主义下面，其实有一种深层的、不易被人觉察的自私心理。他们只愿意享受中国‘国家强大、原子弹、国际地位’这些国际实力方面给他们这样的中国人——已经成为他国公民，定居西方，但仍被白种人看作中国人—— 所能够带来的心理上的满足，亦即作为一个中国人的尊严和面子。但是，他们本身却丝毫不愿意承受普通中国老百姓为支撑国家的实力所承受的可怕负担和所付出的巨大代价。尤其在道德上不能接受的是：每当普通的中国老百姓在可怕的负担和代价的重压下发出呻吟和微弱的抗议声的时候，这些海外的爱国主义者还要大加指责并随手扣汉奸的帽子.

Sachs

当年清华的质问克林顿美国人权问题的“爱国女学生”，数年后下嫁美国一X男，并生有一子

浪子回头

可惜了，玩政治的，以后充其量也就是个柴玲，王丹之流了。

Ordensmeister

都说了，人是要玩政治的……

bbbinbin

服了2楼，3楼的……

bbbinbin

YOUTUBE链接：http://www.youtube.com/watch?v=I4J6nfyb-3k

~QQ~

真是物以类聚