NeuMond

原帖由 驴子 于 2007-3-13 01:04 发表

其实这句话是最好的借口了

因为当权者一定不会让这种事情发生.所以我们就什么都不必做，正好还可以以此为借口，骂骂当权者

要想民众有这种能力, 必需有相应的教育和训练, 当权者禁止民众讨论此问题, 反而说民众素质低, 这是维持独裁的借口.

驴子

原帖由 NeuMond 于 2007-3-13 00:37 发表

当权者一定不会让这种事情发生.

其实这句话是最好的借口了

因为当权者一定不会让这种事情发生.所以我们就什么都不必做，正好还可以以此为借口，骂骂当权者

驴子

原帖由 NeuMond 于 2007-3-13 00:37 发表

当权者一定不会让这种事情发生.

１，我说的是一个社会，并没有特指某个国家，当权者不让这种事情发生的国家好像不是很多吧

还是说，你认为无论什么政体的国家，当权者都不会让这种事情发生？

２，只有当人民能够并愿意承担起责任，请看清楚，能够和愿意，这包括了当权者和人民两方面，说的极端一点，如果考虑到当权者是由人民中出来的，“能够” 这方面也可以归于人民。

想要什么样的生活，不能只是等着别人来给你，必须要自己承担起责任和后果

NeuMond

原帖由 驴子 于 2007-3-12 19:17 发表

那责任应该追究到哪一步呢？

五四的过你就追究到了政府的头上，为什么不能再追究下去？

一个社会只有当人民能够并愿意承担起责任，才能向民主化转变

当权者一定不会让这种事情发生.

驴子

原帖由 小看看 于 2007-3-12 16:55 发表


要按你的逻辑，那犹太人被害，欧洲的战乱等等的罪魁祸首是全体德国人。

说的通么？

这个论点太ＮＢ了

看来你不太知道在讨论个体和讨论群体之间的差异

如果选举出来的德国政府不能代表全体德国人，那么民主选举还有什么意义？
如果德国人不支持他们的政府的战争行为，二战会持续那么多年？

连德国人（我说的是群体，不要和我说什么肯定不是所有德国人）都承认了德国在二战中的罪了

守洞

原帖由 小看看 于 2007-3-12 16:55 发表


要按你的逻辑，那犹太人被害，欧洲的战乱等等的罪魁祸首是全体德国人。
农夫怀揣冻僵的蛇被咬，那农夫就是罪魁祸首。

说的通么？

个体有没有责任，有多少责任要看当年各自的行为了。

事实上德国官面上也的确默认了这个群体责任并通过政府行为进行补偿，而不是把责任全部推给魔头推给“万恶的旧社会”

守洞

原帖由 老克腊 于 2007-3-11 22:04 发表
好象他的逻辑你不清楚，他大概是说：

不是别的，而是五四的根上长出了文革这个恶果吧

你看错了吧

守洞

原帖由 驴子 于 2007-3-12 19:17 发表

一个社会只有当人民能够并愿意承担起责任，才能向民主化转变

所见略同

守洞

原帖由 小看看 于 2007-3-12 17:27 发表


警察国家是人组成的，又如何？老毛发动文化大革命是因为54的精神影响？
打砸抢的红卫兵是受54精神的影响？马列主义毛思想武装到每个人脑子里，
彻底抛弃中国古老道德，这是受54精神影响？

"全盘替代的偏执和由此引发的不同程度的对东方根基的颠覆性舆论和行为。"
这是五四精神啊？
还联想中学课本，太正常了，什么水平就联想什么嘛。你也真就局限在中学了。
还功过参半，你分得清好歹吗？

你没那逻辑能力就去写写诗吧，或许还有点前途。
我就不奉陪了，我不爱跟诗人叫劲儿。 ...

你觉得老毛是49年ufo失事才踏足地球的？ 他的世界观是在天狼星形成的？他的政策决定都是马克思托梦给他的？

54是自发运动，其思想包涵必定由于人员成分的混杂而多面多元，不可否认其中就是有相当篇幅的偏执因素。 你说的所谓54精神不过是对此事件的动机做的粗放定性而已。 而且你看到的版本很有可能是中学政治教材编撰组的产品。  至于54和马克思的关系，你自己去查吧。

你跟本不理解警察国家（国家机器）由人组成的含义。把剧烈社会及文化动荡的原因全部归于一人，这样的世界观也太好莱坞动作片了吧，一个终极大反派寄托了所有人的仇恨。

老克腊

我随便乱说，当是另开一楼也可。
第三个更是离题万里，打住，over