原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 16:24 发表

恩,有时一句话不让人误解也不容易

我的意思是,你想论证一样东西,却用错了论据。

TOP

为什么不顺便吹吹,一百年前,中国人脑袋后面的猪尾巴梳得多顺溜?

TOP

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 16:14 发表

我没说中国比西方言论自由,我是说中国的言论的大胆,什么都敢说,什么都敢骂.


如果胡锦涛做错事了,记者可以象骂阿扁一样骂他不,有人敢?

我没听说哪个国家言论不自由的同时又是大胆的

也许你说的大胆是指骂美国的时候吧?那也算不上是大胆吧,我们所骂的美国人自己也在骂,我们是躲在自家骂,人家可是在美国白宫门口警察的枪口下骂

TOP

原帖由 Fry 于 2006-5-30 16:21 发表

从你的文章结构看来,还以为那句话是你证明中国言论自由的论据呢。

ps,他们骂是因为他们对现实不满

恩,有时一句话不让人误解也不容易

TOP

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 16:14 发表

我没说中国比西方言论自由,我是说中国的言论的大胆,什么都敢说,什么都敢骂.

从你的文章结构看来,还以为那句话是你证明中国言论自由的论据呢。

ps,他们骂是因为他们对现实不满

TOP

原帖由 半人马 于 2006-5-30 16:17 发表


:han.gif:han.gif:han.gif
这位朋友火星来的吧?

我尊重你的言论自由,不过希望你尊重别人,并且言之有物

TOP

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 16:14 发表

我没说中国比西方言论自由,我是说中国的言论的大胆,什么都敢说,什么都敢骂.


:han.gif:han.gif:han.gif
这位朋友火星来的吧?

TOP

原帖由 Fry 于 2006-5-30 16:07 发表

你说的很多“只要”里面,就有很多文章可作。

还没有听过西方的言论自由度没有中国高的,从你这里是第一次听到。

再有,我总觉得把现在的自己和以前的别人比是不对的。

我没说中国比西方言论自由,我是说中国的言论的大胆,什么都敢说,什么都敢骂.

TOP

这些问题其实不必敏感,大可以大大方方的和德国人讨论

如果有人和你讨论强制拆迁,你就和他讨论国家发展空间和私人空间相矛盾时如何取舍

如果讨论计划生育,你就和他讨论除了计划生育外是否有更好的方法抑制上世纪中国的人口爆炸

如果讨论法什么功,你就和他讨论如何判断一个宗教是否是邪教(比如伊斯兰教,搞了那么多恐怖事件,为什么不应该是邪教?)

如果讨论死刑,你就问他一个执行了死刑仍然犯罪率居高不下国家,是否可以轻易的废除死刑,死刑对犯罪率是否有抑制作用

如果讨论西藏,新疆,台湾的独立,你就讨论什么样的情况下具有独立的资格,独立后对上述地区以及中国人民可能产生的利弊

如果讨论扶植非洲独裁政府,你就和他讨论,一味的制裁独裁国家,是否能起到积极的作用

如果讨论吃猫,吃狗,你就和他讨论德国人可以坦然的吃马肉的同时无法接受吃猫、狗的原因是什么。

个人不喜欢别人说中国不好的时候,以别人同样也不是完美的或是其他国家也有类似问题来作为借口,别人的不完美和其他人的不完美都不是自己丑陋的理由。

TOP

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 14:29 发表
我认为回答的要点就是:人权不等于自由权,人权大于自由权

1,首先人权的内容很广,自由权只是其中的一个组成部分而已,现代人权是大于自由权的
除了自由权,中国在维护其他人权方面(比如生存权,隐私权,反种族歧视, ...

你说的很多“只要”里面,就有很多文章可作。

还没有听过西方的言论自由度没有中国高的,从你这里是第一次听到。

再有,我总觉得把现在的自己和以前的别人比是不对的。

TOP