Garrett

胆子大一点就1号97个，3 4 5号各一个。
保守一点就1号94个3号1个4号3个5号2个。

bullcobra

你还真现实，居然想到分赃不均黑吃黑。
只能分一次，而且是在题目的条件下。目的是一号获得最大利益。你的结果显然不符合。

Lucky_Strike

1号(我):33
2号33
3号34
这样分可以想象3号会同意,因为他分的最多,2号可能同意,可能不同意,他分的不少,但当然希望我死了之后可以继续再分,说不定能分到更多,但反对的话可能会得罪3号,这样待会自己提出意见的话可能被3号搞掉,有风险(当然他提出意见的时候可以让4,5号多分,来保命,但谁知道人家会不会也希望我死)所以同意(3号想法基本相同)
这样分的结果自然是4,5号反对,但还是通过分配方案,为免除后患,1,2,3合谋把,4,5号搞掉,1了白了.
3个打2个,应该没什么问题吧,顶多伤点皮毛.搞掉4,5号之后,找2号商量,3号多分了一个,不公平!当初提出这样的方案只是为了保命,也没细想,2号当然乐意了,于是合谋搞掉3号(这过程自然要保存好自己的战斗力,让2号上去拼)这样搞掉3号后可随便把2号也丢进海里
以上过程当然要注意人员的战斗力了,最好确定自己的搞掉2号没问题,当然不一定要选择2,3号通过自己的分配了,但注意选一个比自己弱的人分33颗,这样最后好把他也搞掉.
请赐教,这样的问题不简单啊,也不想写的太复杂了,有问题请指出,谢了