五湖散人

　（东京法新电）日本政府官员透露，日本将提供1亿美元（约1亿6523万新元）巨款，协助刚结束内战的非洲国家苏丹展开重建工程。

　　苏丹政府最近同南部叛军今年1月达成和平协议，结束了双方长达21年的内战，这持久的战火夺走了150万人的性命。南北冲突虽然已经结束，不过，苏丹西部达尔富尔仍战火不断。

　　日本外交部女发言人说：“我们计划暂时提供1亿美元的援助。”

　　她指出，目前在挪威出席捐赠国会议的日本副外长逢泽一郎将宣布有关援助计划的细节。

　　《每日新闻》昨天报道，日本要争取成为联合国安理会常任理事国，因此认为有必要对非洲国家事务表达关切。

　　近几年，日本调整其外交策略，开始减少给于外国援助，改以其他方式来发挥国际影响力，比如派出600个军人，到伊拉克执行人道援助。

　　但较早时报道称，日本认为派人进驻苏丹执行维和任务过于冒险，所以排除派日本自卫队到苏丹执行联合国和平任务的可能性。今年初，日本也派出950个军人，到印尼苏门答腊协助救济大海啸灾民，同时提供5亿美元协助印尼进行救灾和重建。

五湖散人

东京综合电）日本首相小泉纯一郎昨日说，在上个周末发生了“令人极端遗憾”的反日示威之后，北京政府有责任保护在中国的日本人。这是小泉首次对这一波的反日示威作出反应。

　　小泉在其办公室内对记者说：“这样的事情不应该发生。我希望中国方面会尽力防止这类事件重演。”

　　小泉说：“中国方面应对在中国的日本人士的安全负责，我确实希望中国方面能记住这点。”

　　小泉表示日中两国应举行对话，并促请中国国家主席胡锦涛在本月20至24日，在印尼举行的亚非峰会期间跟他会晤。

日内阁官房长官：

须努力避免双方误解加深

　　较早时，日本内阁官房长官细田博之也在记者会上表明，中日两国现在应该尽快冷静下来。他说：“我们必须努力避免双方的误解加深。”

　　记者问细田博之，如何评价中国外交部周日发表的关于“中日关系滑坡的责任不在中方”的说法，细田博之拒绝置评。他表示，“如果我现在说，‘这事很恶劣，我谴责此事’，这样做也于事无补。”

　　他还透露，中日双方目前正通过外交途径交换意见，“我们希望观察事态发展。”

日外长将访华　试图弥补关系

　　日本外交部官员表示，外交部长町村信孝将于4月17日访问中国，试图弥补与中国的关系。

　　日本媒体也对上周末中国连续两天发生的大规模反日示威作出评论。《朝日新闻》的社论说，中日关系已跌到“1972年中日关系正常化以来的最低点”。

　　《每日新闻》指出，抵制日货是不合理的，因为许多日本货品其实是在中国生产的；而且中国需要日本投资，以引进不污染环境的制造业科技，以免中国生态环境受到污染和破坏。该报还说，“日本固然不应忘记导致中国敌对情绪的历史背景，但是中国人民也应了解，反日示威游行是有损于他们的国家利益的。”

　　属于保守派的《读卖新闻》则表示怀疑中国警察根本没有尽力阻止反日游行，“这是法治国家绝不会容许的行为”，该报还吁请日本商人不要轻易被中国吓倒。

五湖散人

　日本歪曲史实的《新历史教科书》不仅使得日中、日韩关系受挫，也引发日本两大报章的史观交锋，双方通过社论展开一场激烈笔战。

　　向来主张普及《新历史教科书》的《产经新闻》（简称《产经》）无法容忍《朝日新闻》（简称《朝日》）批评新教科书美化历史，于是在4月7日发表社论说：“朝日新闻封杀言论自由。”

　　《产经》社论题名为“让我惊讶的朝日社论”。它批评道：“在当局批准的教科书中，《朝日》就只挑扶桑社出版的历史课本进行批判，指这本新教科书没有平衡交待历史问题。如此只针对一家出版社进行攻击，分明就是不把审查教科书的委员会放在眼里。”

　　《产经》认定《朝日》是新历史教科书长年的“死对头”，它说：“四年前，当教科书第一次通过时，《朝日》就不断发表文章，指出扶桑社教科书的“不是”，说它不适合用，只照顾到日本利益，太狭隘，类似战前的历史教科书等。”

　　对于《产经》的攻击，《朝日》隔天立即发表社论指“产经社论才真正让本报惊讶”。《朝日》说：“这次所以再拿扶桑社教科书作文章，理由其实很简单，就是它还是不适合用在课堂上。”

　　《朝日》强调：“战后的日本应该好好反省，日本发动的战争和殖民地统治，给亚洲和日本民众造成多大的伤害。可是，《新历史教科书》为了要让（日本）孩子以日本为荣，就只偏重描述历史光明的一面，忽略了它黑暗的一面，这点显示《新历史教科书》不够平衡。”

　　《朝日》指出：“不难了解为何《产经》如此偏袒《新历史教科书》，那是因为《产经》与负责发行这本教科书的扶桑社同属一家母公司——富士产经集团。与此同时，《产经》还在1998年1月，当教科书开始执笔时发出社论，表明报馆支持教科书是一个新挑战。同时，还撰文呼吁读者给于支持。若称《产经》是在为《新历史教科书》打广告，这一点也没有错。”

五湖散人

　当“共同敌人”出现时，香港泛民主派也暂时抛下政治歧见，邀请亲北京政党和社团民建联、教联等，在今日起发起全港性签名行动，向日本政府抗议篡改侵华历史及反对日本成为联合国安理会常任理事国。

　　多个团体昨日继续到日本驻香港领事馆请愿。其中，身兼保钓行动委员会副主席的民主党议员何俊仁和泛民主派的“长毛”梁国雄，与保钓行动委员会近十名成员，由中环邮政总局游行至领事馆。

　　保钓行动委员会成员拉起横额，抗议日本政府竟然要求北京就近期的反日游行道歉及赔偿，委员会主席柯华表示，日本并未就战争罪行道歉，反而要求中国道歉，是“贼喊捉贼”，更是一个“笑话”。

　　他认为，中国的示威者并无过激行动，而且只是日本近年多次挑衅，才导致这次后果，日本需要承担大部分责任。

　　而何俊仁就向记者表示，将联络包括民建联在内多个政党的议员，在今日起发起全港签名行动，又已联络教师组织包括教协及教联，希望举行“一学生一信”运动。

　　另一方面，香港教育评议会副主席何汉权称，昨日已向学校发信，呼吁教师联署反日声明；而教育评议会及中国历史教育学会，也发动全港教师联署信件，反对日本侵占钓鱼岛、篡改历史书，并计划游行抗议。

　　另外，30多名公民力量的成员，昨日下午游行到总领事馆，抗议日本文部省审批的历史教科书，淡化侵华史实，要求日本政府道歉。

　　发言人邓永昌表示，如果日本政府不正视他们的诉求，不排除会同其他民间团体，发起更大型的游行。他表示，暂时未有与中国的反日组织联络，希望中国的抗议人士，可以理性表达意见。

　　金融机构瑞银华宝亚太区研究部主管安德森估计，北京将会压抑反日情绪，未来数周，中日紧张关系将缓和，两国贸易不会受到影响。

　　他指出，中国希望维持社会稳定，不会让媒体鼓动反日情绪，因此，民间发起的罢卖行动成效将甚微。他又称，目前示威只局限中国一些地区，并非全国，相信不会带来灾难性后果。

　　但他同时表示，如果情况持续，反日言论继续扩散，后果将难以预料，令人忧虑。

很少影响贸易范畴

　　香港贸易发展局助理首席经济师何达权说，中日间的贸易关系越来越密切，大规模反日示威暂时不会影响中日贸易关系。

　　他表示，去年中日贸易额增加26%，中国也取代了美国，成为日本最大的贸易伙伴，而过去几十年，中日间的政治矛盾也很少影响贸易范畴。

　　他指出，香港有九成出口到日本的货品，都是来源自中国的转口货，假如事件恶化影响两国贸易政策，将令中国出口到日本的货量减少，香港的转口也难免受拖累。

行者无悔

民意是一种工具！