insectide

苏联n1火箭造了10个，设计的最初目的是把苏联月亮打上去，火箭发射4次失败后放弃了这个项目，把它用于载人登月是n1的使命之一

70年苏联月球车登陆，不知道按你的逻辑能不能理解成放弃了载人登月的计划，苏联月球 ...
小月亮 发表于 2009-9-15 17:49

美国的无人都上火星了。

小月亮

69年7月20日，阿波罗11登月，苏联人输了这口气放弃登月，并且在71年，72年又进行两次N1火箭发射。逻辑很强大。

苏联发射月球车，比载人登月更先进。这个逻辑也很强大
Anonymous 发表于 2009-9-15 17:11

苏联n1火箭造了10个，设计的最初目的是把苏联月亮打上去，火箭发射4次失败后放弃了这个项目，把它用于载人登月是n1的使命之一

70年苏联月球车登陆，不知道按你的逻辑能不能理解成放弃了载人登月的计划，苏联月球车性能功能都比美国的要强很多，说他比载人先进是因为用机器完成了人能做的事情
平常说话随便惯了，但这次可是专门小心翼翼加上某些方面，竟然还被人漠视了，然后被人攻击我逻辑强大，冤。。

insectide

这就是恶心的奴才相。连布什和那时那个国防部长都是说以伊拉克大杀伤生化武器威胁美国为借口才发动战争。连布什政府自己都不觉得推翻专制政府这样的SB借口可以说服美国人，却又那么几个白痴中国人捧臭脚。
m2p 发表于 2009-9-15 16:42

美国不是雷锋，打击伊拉克是因为萨达姆可能拥有大规模杀伤性武器，而且其又支持恐怖分子，对美国安全和世界安全是巨大隐患。但是客观上，伊战给伊拉克人带来了自由民主，可谓利己利人。

insectide

据论坛高人表示, 第二次伊拉克战争是为了推翻伊拉克的专制政府, 建立民主社会才发动的, 跟生化武器啊, 石油利益啊, 都没关系的~ 你误会美国了
Darkpriest 发表于 2009-9-15 16:37

美国人做的是利人利己，这和以前苏联的损人利己不一样。比如伊拉克战争，既推翻独裁政府，给伊拉克人民民主，也给世界带来新的油源，美国人在伊拉克也是买石油不是抢石油。某国不也战后在伊拉克开采石油了吗？如果美国想霸占，某国能插的进去？

Flying_Ash

五角大楼那个的确很值得怀疑

登月很多人怀疑，但不是全怀疑。很多人认为第一次登月是假的，后来应该是真的。
G2是真正的大忽悠，中国人就爱听这个。现在欧美哄中国跟哄小孩差不多了，一会儿给块糖逗逗，中国人就特开心，一会儿再扇个耳光，中国 ...
m2p 发表于 2009-9-15 16:22

怀疑登月的理由提出一个被驳斥一个。阿波罗11是假的，这个理由呢？

美国"登月"之前，苏联的空间技术一直领先，登月录像的出现让苏联输了这口气放弃了载人登月的计划，转而把重点放在空间站，这决定当然有技术方面原因，不过人看问题的侧重点不同，现在俄国给北风之神配的导弹多次试 ...
小月亮 发表于 2009-9-15 16:55

69年7月20日，阿波罗11登月，苏联人输了这口气放弃登月，并且在71年，72年又进行两次N1火箭发射。逻辑很强大。

苏联发射月球车，比载人登月更先进。这个逻辑也很强大

小月亮

登月很多人怀疑，但不是全怀疑。很多人认为第一次登月是假的，后来应该是真的。
G2是真正的大忽悠，中国人就爱听这个。现在欧美哄中国跟哄小孩差不多了，一会儿给块糖逗逗，中国人就特开心，一会儿再扇个耳光，中国 ...
m2p 发表于 2009-9-15 16:22

之所以称之为大忽悠，就是这些都是大家接受的说法
什么g2的一看就是忽悠
水平就差多了

小月亮

哦，对了，还有人说美国空间技术的高速发展和罗斯韦尔掉下来的飞碟有关系

小月亮

美苏争霸是相互斗气，阿波罗计划只会刺激苏联。苏联登月计划失败的原因是运载火箭。为登月准备的N1火箭试验全部失败，又没了科罗廖夫，只好放弃。
Anonymous 发表于 2009-9-15 16:10

美国"登月"之前，苏联的空间技术一直领先，登月录像的出现让苏联输了这口气放弃了载人登月的计划，转而把重点放在空间站，这决定当然有技术方面原因，不过人看问题的侧重点不同，现在俄国给北风之神配的导弹多次试验失败，也没见他们放弃
其实7几年的时候苏联也都实现了登月，不过是月球车，从某些方面说比美国靠人上还先进些