这不正是我们国家现在的状况吗？我们中国不是北朝鲜完全一个人说了算，而是一个领导集体。胡是ceo，但是共产党不会把整个国家作为赌注交给ceo胡来博一把。

再回到公司，普通员工有福利，有公司内部的规章制度保 ...
jiejiedog 发表于 2009-7-1 15:34

股东大会在哪里

insectide

如果我们这一代人放弃自己的民主追求，可以使得国家发展更快更好，使得我们的子孙生活在富饶国家，那么我是愿意放弃的。不可能又要马儿不吃草，又要马儿跑的快。
=================
听说过放弃吃饭可以解饿的吗？

jiejiedog

如果没有办法制衡第二个销售员，吃掉的不仅仅是30%的回扣，本金都不给你。早晚连你一起卖了。
Anonymous 发表于 2009-7-1 15:39

好，数据说明问题，请你给出国家发展的数据，证明最近20年来我们国家非但没有发展，而且老本都被吃光了。或者做个民意调查，问问我们国人认为国家是在进步还是退步，是否对于国家的明天充满希望。
当然我不反对国家需要你这样的乌鸦。

打个比方你是手机生产商找销售员。一种人人品很好不a钱，但是一个月只能帮你卖掉10万。另外一种推销员，效率很高，每个月要卖掉100万，但是要吃30%回扣。
虽然两个都不令人满意，但从现状考虑，第二个销售员也是目前来说勉强可行的方案。
jiejiedog 发表于 2009-7-1 15:11

如果没有办法制衡第二个销售员，吃掉的不仅仅是30%的回扣，本金都不给你。早晚连你一起卖了。

jiejiedog

很好，自我阉割来支持国家发展。简单问，请问你愿意给自己的电脑装绿坝来支持中国的发展吗，愿意进行网络封锁来支持中国发展吗，当你遇到欺实马的时候愿意放过凶手来支持中国发展吗。请问中国是你这样的“精英”多还 ...
六三六五 发表于 2009-7-1 15:22

这不都是废话吗，问题是你有更好的解决方案吗？你以为民主就能一劳永逸的解决5000年文化中的劣根性么？你有，可以提出来，没有，就接受现状，让时间来改变一切。好比你奶奶棍棒教育你爸爸是家常便饭，你爸爸就不太会棍棒教育你，而你应该不可能再棍棒教育你孩子。

jiejiedog

CEO上面有董事会，董事会上面有股东大会，董事会，股东大会不会任由CEO胡作非为。
任何一个大公司都不会像第三帝国，北韩把整个公司作为赌注交给CEO博一把。

所谓专制民主，最重要的是权力制衡。
Anonymous 发表于 2009-7-1 15:29

这不正是我们国家现在的状况吗？我们中国不是北朝鲜完全一个人说了算，而是一个领导集体。胡是ceo，但是共产党不会把整个国家作为赌注交给ceo胡来博一把。

再回到公司，普通员工有福利，有公司内部的规章制度保障公平竞争，但是选领导层，是轮不到的。要保证强大竞争力，就要有真正懂的精英作决策。

那也不见得，哪个国际大公司敢实现民主民选ceo？有限精英决定企业方向，虽然有一定风险，但是如果民主决定的话，这个公司注定毫无国际竞争力。整天在争吵中度日。
有的国家管理就像公司的管理，你又要经济高速发 ...
jiejiedog 发表于 2009-7-1 14:52

CEO上面有董事会，董事会上面有股东大会，董事会，股东大会不会任由CEO胡作非为。
任何一个大公司都不会像第三帝国，北韩把整个公司作为赌注交给CEO博一把。

所谓专制民主，最重要的是权力制衡。

jiejiedog

你要搞可再生能源，那我问问你中国环保问题，还有公平分配问题怎么看。你认为中国这种钱权结合的官僚体制是否值得大家学习
六三六五 发表于 2009-7-1 14:57

当然不值得学习，可是是现状，你要么推翻体制，并且保证中国5000年来的某些劣质文化在你建立了新政权益后能够被彻底杜绝。
打个比方你是手机生产商找销售员。一种人人品很好不a钱，但是一个月只能帮你卖掉10万。另外一种推销员，效率很高，每个月要卖掉100万，但是要吃30%回扣。
虽然两个都不令人满意，但从现状考虑，第二个销售员也是目前来说勉强可行的方案。

如果我们这一代人放弃自己的民主追求，可以使得国家发展更快更好，使得我们的子孙生活在富饶国家，那么我是愿意放弃的。不可能又要马儿不吃草，又要马儿跑的快。