kailing007

原帖由 夜半歌声 于 2008-6-4 13:44 发表
“ 让大家坚持到最后，我们就是要学生流血，就是要把政府逼到狗急跳墙“，但是当然“ 我不会留到最后，我不甘心，我要求生“
就是这些“學運領袖“？？?
http://www.youtube.com/watch?v=hcyPJ29PLX4
没耐心的可以 ...

难道政府的政权在这样的人手里就很团结了？
所以傻逼自有傻逼样。
可惜了一代，但是也不可惜，这样容易被蛊惑的一代要来何用。

kailing007

原帖由 迪克 于 2008-6-4 14:24 发表
几个学生领袖的无耻就 能够证明政府的镇压是适当的么？死的是百姓，动手的是政府，谁更应该被谴责？
我可以拿出很多证据，证明大多数学生是值得同情的，政府的镇压是血腥的，我相信我能把楼上几位说的哑口无言，不敢 ...

那你说这个国家是什么组成的？
党和国现在已经是一家，你分不开。即使分开，也只能将极少数背叛党的宗旨的分开。
现在有多少党员，而这些人又是这个社会中的什么地位，你就知道，代表这个国家的不是你这样的心存异心的极少数分子。
所以，就目前来说，爱国跟爱党没啥分别，只是好像我们给我们这国家加个一个名字，叫共产党中国，而党叫中国共产党。
但是你怎么改，这个党就是代表大多数人。
现在社会发展很好，要努力团结在一面旗帜下。

kailing007

原帖由 boilingsnow 于 2008-6-5 01:34 发表

首先我问一下被暴徒袭击致死的军人有几个？（有资料说是10个）
其次我认为军人的死，大部分是土共自己的责任，只有土共才会那么土，那么碍于面子，对军人有什么比如“骂不还口，打不还手”之类的愚蠢要求。这次西 ...

死的活该，就像你说的，明知道这是个套，你还要去袭击军队，不是找死，怪谁。

kailing007

原帖由 桺漫3 于 2008-6-4 12:48 发表
如果明知道中共戒嚴時格殺勿論，還鼓動學生繼續靜坐，死人的責任全在是學運領袖身上，那麽同理，明知道反抗倭奴統治要被倭奴槍決，還鼓動中國老百姓反抗倭寇，中國人被殺死的責任全在抗戰領導人身上？

看你就是日本人的种。
跟你举个例子，外人要强奸你老母，你是否和你爸爸上你老母一样对待。对你这种傻逼我没干净的语言。
美国自称这么民主，你到白宫前去闹事，你看逮你不，还不一样的把你往死里打。
民主是有界限的，是有他的历史性的。
别大脑发育不全跑这里胡说八道。

驴子

原帖由 boilingsnow 于 2008-6-5 00:34 发表

如果军人及时自卫，及时对于暴行反击，或者说及时制止暴行，暴力都不会不断升级，事件都不会发展都后面那样大范围流血的程度。

笑一个

希望那些报纸记者撰稿人能这么想

笨猫

人人都有自由，只要不是智障，都有能力行使自由的权利。放不开的仅仅是利益。
所以所谓争取自由，无非是希望个体在行使自由权利的同时不会失去既得利益。这没有错。
可是，用别人的血来换取自己既得利益的保障，这就是政治斗争。既然是政治斗争，就要认同成王败寇的铁律。不要输不起以后还向丧家之犬一样呜咽，平白得让别人看了笑话。

笨猫

当时只要看过电视的基本上都知道死了人。

乌乌爱装嫩

原帖由 boilingsnow 于 2008-6-5 01:34 发表

首先我问一下被暴徒袭击致死的军人有几个？（有资料说是10个）
其次我认为军人的死，大部分是土共自己的责任，只有土共才会那么土，那么碍于面子，对军人有什么比如“骂不还口，打不还手”之类的愚蠢要求。这次西 ...

你也知道那叫暴徒啊

SVENSKA

原帖由 蓝得 于 2008-6-5 12:56 发表
[quote]原帖由 Fry 于 2008-6-5 08:16 发表

这些年来党，国家和人民的利益有紧密结合的趋势，也怪不得很多人分不清楚其中的区别。

很可笑！cctv看多了。。。

CCTV就是党的口舌

蓝得

[quote]原帖由 Fry 于 2008-6-5 08:16 发表

这些年来党，国家和人民的利益有紧密结合的趋势，也怪不得很多人分不清楚其中的区别。

很可笑！cctv看多了。。。