笨猫

原帖由 柳漫3 于 2008-4-9 12:35 发表
感觉论坛上德国人比较理性，当我用逻辑和事实驳倒他们后，他们就愿意改变一些观点，没有太多的感情因素。而在中文论坛被洗脑的中国共奴就开始给我扣帽子，破口大骂。

等你德语好到可以叫德国人民主奴的时候，你看他们还理不理性
或者去试试看叫他们NAZIs吧，这个现成。

嘎嘎

原帖由 柳漫3 于 2008-4-9 12:20 发表
因为新闻自由可以最大程度的维护社会公正。
如果没有新闻自由，被压迫的弱势群体的声音就没机会公开，全民都以为官方强权压迫得好。
当然新闻自由不能100%维护社会公正。甚至可能大规模倾向性报道，导致不公正。不 ...

但是新闻自由的前提是新闻公正，如果明知西方媒体不顾新闻的公正性以"新闻自由"作为工具来破坏我国的国际形象，如果是我的话，也不会让他们进入西藏采访

笨猫

很简单啊。跟猪对话，不但要学猪的语言，还要学猪的思想。
我相信流氓同学的立场绝对跟普通学生不一样。
其实想让藏独承认你渊博很简单：西藏属于中国，问题产生于XX主义，罪恶的源头斧镰帮。
我相信任何一个人跑到德国论坛去这么说，都会有一大帮捧臭脚的德国人过来说：
“Ja,ja, du bist gut! Intelligent! ”
如果再能创造出一个“斧镰帮”的德语单词，流氓同学简直可以称之为天才了。

重楼

跟轮子有什么好争的!让人家在自焚前过过瘾吧!

鸟鸟爱装嫩

原帖由 嘎嘎 于 2008-4-9 12:00 发表
我有个不解的问题，新闻自由原则应该是西方的价值观，为什么全世界都要尊崇西方的价值观？
本国的事务为什么就应该对外国媒体公开？
允许冠冕堂皇的"无可奉告"，就不允许封锁本国的敏感区域？

以上没有任何倾向 ...

抛开新闻自由不说，检验一个措施是否合适的唯一标准,只能是实践,看他是否能有助于改善一个国家内的某个局部或者整体的问题,而不在于他从哪里传来的

中国有造纸术,有指南针是好东西,大家都在用
西方发明了汽车,电灯,是好东西,我们也在用

当然,我们可以输出我们的价值观,我一直这么提倡.那么,首先就不要老跟在别人后面,做别人早就做烂的事,做点超前的,有创见性的工作,这才是输出自己的价值观

嘎嘎

我有个不解的问题，新闻自由原则应该是西方的价值观，为什么全世界都要尊崇西方的价值观？
本国的事务为什么就应该对外国媒体公开？
允许冠冕堂皇的"无可奉告"，就不允许封锁本国的敏感区域？

以上没有任何倾向，纯疑问，纯求知

hetty

原帖由 jacksteine 于 2008-4-9 11:21 发表
这里大多数中国人都不缺这个能力，只是缺时间。事情做到了是本份，炫耀什么？

缺时间的人很多，缺能力的也不少，比如某些只会做人参公鸡的……:noway: