原帖由 先薇之风 于 2006-8-3 20:18 发表


那你就用你严谨的论证说明。

好吧,现在开始:
首先你是个女生,还是个小女生,小女生都特别感性,充满了对美丽的追求,特容易冲动,特容易激动,特容易夸大某一点而忽略其它的方面,特单纯,特幼稚,这是大前提。
这些图片只是网上的图片,不是真实的场景,你肯定没有看到过这些车,甚至没有看到过这个作画过程的录像,虽然录像也能作假,但是比图片作假的成本要高一些,图片更容易作假,比照片更容易。这是二前提。
我们来设想一下当时的场景,先薇百无聊赖游荡到一个论坛上,忽然看到神奇二字,立刻大脑嗡地一下充血,被神奇激动了,这时候鉴于大前提的原因,还没看到图片就开始先激动了。
在前边假设的基础上,先薇看到这些图片,立刻一股脑地就相信了,这里边还有一个心理学问题,那就是,原文说的是尘土画。
而我们对灰尘作画的期待值是很低的,所以当我们拿出一张效果超过比较低期待值的图片来的时候,于是“果然神奇”就理所当然了。
如果我们在题目中说,神奇的油画,然后拿一幅粗制滥造的破画去展示,立刻被说出是假的来,因为低于预期值,大家心存不满,然后就会注意真假了。
我说道哪儿啦?总而言之,于是,这个就是假的了。因为先薇是一个小女生。
男人四十一枝花,长得不像刘德华

TOP

原帖由 whisper 于 2006-8-3 19:17 发表

得经过你确认啊,否则我讲了半天,你一句我的前提不对,全给我否了,我岂不是白费力气了。


那你就用你严谨的论证说明。
                               ~嘎~

TOP

原帖由 先薇之风 于 2006-8-3 20:14 发表


陷阱开始,有话一个帖子说完,否则不予回答

得经过你确认啊,否则我讲了半天,你一句我的前提不对,全给我否了,我岂不是白费力气了。
男人四十一枝花,长得不像刘德华

TOP

原帖由 whisper 于 2006-8-3 19:13 发表

首先你是女生对不对?


陷阱开始,有话一个帖子说完,否则不予回答
                               ~嘎~

TOP

原帖由 先薇之风 于 2006-8-3 20:11 发表


你那叫偏见,yy。
你有什么依据?依据了什么实物,什么明文,什么观念?

首先你是女生对不对?
男人四十一枝花,长得不像刘德华

TOP

原帖由 whisper 于 2006-8-3 19:08 发表

你这就是抬杠了。
我刚才给出的三条都是有理论依据的。


你那叫偏见,yy。
你有什么依据?依据了什么实物,什么明文,什么观念?
                               ~嘎~

TOP

原帖由 先薇之风 于 2006-8-3 20:02 发表


tired.gif:han.gif
跟我对着干是吧?

我说护叔不是白痴,这也是假的 lol.gif

你这就是抬杠了。
我刚才给出的三条都是有理论依据的。
男人四十一枝花,长得不像刘德华

TOP

原帖由 whisper 于 2006-8-3 18:44 发表

第一,这片贴子是先薇转来的,所以就是假的。
第二,这片贴子是先薇转来的,所以就是假的。
第三,这片贴子是先薇转来的,所以就是假的。
一二三完毕。


tired.gif:han.gif
跟我对着干是吧?

我说护叔不是白痴,这也是假的 lol.gif
                               ~嘎~

TOP

原帖由 欺负大象 于 2006-8-3 19:42 发表

那护叔你到是快点给个一二三出来啊  我们又不能给的

第一,这片贴子是先薇转来的,所以就是假的。
第二,这片贴子是先薇转来的,所以就是假的。
第三,这片贴子是先薇转来的,所以就是假的。
一二三完毕。
男人四十一枝花,长得不像刘德华

TOP

原帖由 whisper 于 2006-8-3 19:40 发表

一个人能两次踏进同一条河里吗?答案是不能。
所以同一种方式不能同一个人用两遍了。
我看还是一二三比较简单一点吧。

那护叔你到是快点给个一二三出来啊  我们又不能给的
身后有余忘缩手,眼前无路想回头

TOP